50. Психологические предпосылки преступления.

Для этих предпосылок применяется прием анализа.

Понимание непосредственных психологический причин преступления требует акцентированного психологического анализа , который реализуется в приемах.

выявление непосредственных мотивов поведения лиц , непосредственные внутренние побуждения имеет первостепенное криминологическое значение.

Именно мотив дает возможность понять действительные причины деяния ( преступления) а так же психологию личности и степень ее вины.

Мотив в психологической интерпретации осознаваем.

изучение и оценка восприятия понимания ситуации, событий и последствий своего поведения осознания их лицом определяет криминальную оценку степени его вины.

Выявление и оценка психического состояния –криминальная оценка изучает состояние вменяемости или невменяемости в сложных случаях требуется СПЭ.

Приме в динамике :

Прием психологического анализа в динамике преступления

Правило выделения фактологического ряда в анализируемом преступлении

Необходимо составить линию фактологического ряда , в начале которой помещается исходная ситуация в конце завершающая.

После этого между ними выделяются “шаги” участков событий .

Правило выделения психологического ряда

В начале него находятся психологическая ситуация –причина 1го действия в результате этого действия возникает новая ситуация которую нужно понять как причину 2го действия и т.д.

Правила итоговой оценки психологических связей и субъективной стороны деяния.

51. Следственное профилирование -- это попытка выдвижение гипотезы о личности преступника на основании анализа места преступления, информации о жертве и знании деталей ранее совершенных преступлений.

Выделяют 4 категории: 1) психологическое профилирование 2) составление профиля преступника, 3) географическое профилирование, 4) предположительный анализ смерти. Существует такой вид – расовое профилирование. Это проводимые полицией розыскные действия, опирающиеся в первую очередь на расовые, этнические (национальные) признаки, которые считаются характерными для определенных видов преступлений, а не на особенности поведения (на другую информацию), которые могли бы вывести полицию на преступника.

Криминальное профилирование используется при отсутствии сведений о лице, совершившем преступление. ФСБ часто запрашивает в этом случае:

- цветные фото места преступления,

- сведения о характере окружения (информация экономического и социального характера),

- заключение медицинской комиссии,

- карту передвижения жертвы до момента смерти,

- полное описание жертвы, включая его привычки и образ жизни.

В идеале профиль должен выяснить что, почему, где и кем совершено преступление.

53.

Кража со взломом - незаконное проникновение в помещение, совершенное с преминением\бесприменения силы, с намерением совершить уголовное преступление. Совершается чаще в теплое время года молодыми преступниками моложе 25 лет, является мужским преступлением, в основном совершается из жилых преступлений в дневное время, в будние дни.

признаки, на которые обращают внимания воры: 1) присутствие (наличие автомобиля, закрытые или открытые занавески, вид в окнах), 2) благосостояние, 3) планировка дома (легко ли проникнуть), 4) безопасность.

Кража обычно планируется. Взломщики совершают кражу неподалеку от собственного дома, часто в паре. Мужчины и женщины действуют примерно одинаково. редко действуют под влиянием алкоголя и др. веществ. Начинающие воры берут деньги или ценные вещи, которые им нужны. А профессиональные – то, что им выгодно перепродать. Основной мотив для профессиональных воров - материальная выгода, другие мотивы - чувство самоудовлетворения. Кража в магазинах совершается в основном подростками- девочками. Мотив – берут мелкие вещи, которые могут пригодиться им самим.

54.

Беловоротничковое преступление это преступление, которое совершено респектабельным имеющим высокий социальный статус человеком в процессе его профессиональной деятельности. изучение этой преступности вызвала интерес ввиду ненаказуемости этих преступников на фоне наказуемости бедных людей которые совершают преступления. 4 категории преступлений: 1) организационные преступления - в которых ЮЛ получает прибыль путем осуществления незаконной деятельности. 2) профессиональные – незаконные действия адвокатов, врачей психологов, преподавателей. 3) преступления связанные с использованием гос. власти - получение взятки должностным лицом, жестокость полицейских. 4) индивидуальные - работник предприятия, ворующий оборудование у своего работодателя.

Концепция должностного преступления охватывает широкий спектр преступлений, не все из которых являются экономическими, и совершается людьми с высоким соц. статусом (например: врач который сексуально использует свою пациентку, работник ИТУ применяющий чрезмерную силу), то есть они не могут быть квалифицированы как беловоротничковые преступления в его классическом смысле.

55.

Терроризм – это применение силы (насилия) против людей или имущества совершаемое в целях запугивания или принуждения правительства, гражданского населения или любой его части к содействию в достижении политических (социальных) целей.

Может быть внутренний и международный, в зависимости от страны происхождения, места базирования и целей терр. организации.

Виды: 1) Кибертерроризм (терроризм с использованием компьютера), 2) поджоги и организация взрывов.

ФБР разделяет террористов по их политическим взглядам: «правого крыла» - это экстремистские группы, которые в целом придерживаются антиправительственный или расистской идеологии и часто осуществляют различные преступления на почве нетерпимости.

Причинами терроризма среди различных группировок могут быть и благие цели. Например: противники абортов, защитники окр. среды («Фронт освобождения земли» разрушает здания, линии электропередач, которые, по их мнению, вредят экологии. Основная задача ее вызвать панику у богатых и подорвать основу государства).

В последнее время распространена новая форма терроризма - ядерный (биологический, химический).

56.

Проституция – это предложение, согласие на предложение, предоставление сексуальных услуг за материальное вознаграждение, специальное покровительство. Она может включать как гетеросексуальную, так и гомосексуальную связь или может осуществляться в групповой форме. Чаще всего это связь мужчины и женщины. считается, что для проституток характерны безволие, эмоциональная неполноценность, скрытый\явный гомосексуализм, сексуальная изолированность – это не правильно. На самом деле для них характерно то, что они происходят из разных слоев об-ва, имеют различное образование, воспитание, различный тип личности, разные мотивы проституции. Иерархия проституток «низшая ступень»- п. которые работаю на улице, «высшая ступень»- девушки по вызову (они более опытные и образованные чем уличные и физически защищены), «промежуточный уровень» - обслуживающий персонал мужских вечеринок, женщины, нанимаемые для сопровождения мужчин, массажистки, девушки в барах, борделях.

Мотивы: 8%- экономическая необходимость, 57%- желание зарабатывать деньги и приобретать дорогие товары (прибыльный бизнес).

Проституция является эмоционально стрессогенным и психологически изматывающим занятием. У 50% из них низкая самооценка, боязнь побоев клиентов, у 20% стресс, боязнь подцепить венерическое заболевание.

Среди мотивов так же выделяют: ненависть к мужчинам, неразрешенная сексуальная привязанность к отцу. Проституция способ преодоления страха наличия гомосексуальных наклонностей и доказательств своей нормальности. Проституция это результат детской сексуально окрашенной любви к родителям противоположного пола, а все последующие сексуальные партнеры оказываются неполноценными суррогатами.

Вывод о том, что женщина приходит в проституцию и остается там ради финансовой выгоды является незрелым. почему другие женщины не выбираю такой же путь.

58. Культ психологии

доктрина это реальность

элитарная ментальность

групповая воля превышает волю индивидуальную

строгая обязанность подражать лидеру

манипуляция посредством страха

нет пути назад

Психол.

1)Крайнее нарушение идентичности

2)депрессия

3)Проблемы в принятии решений

4)расстройства, секс. проблемы.

62.

Судебная психология – наука, изучающая особенности развития и проявления психических явлений, связанных с процессом деятельности по осуществлению правосудия. Эта наука призвана изучать способы, пути воздействия процессуальной деятельности на психологию людей с целью обеспечения оптимального установления истины, воспитательного воздействия на лиц, совершивших преступления, и на всех граждан. В предмет также входит разработка специальных судебно-психологических методов, реализуемых в деятельности по осуществлению правосудия.

Задачи: 1. Установление объективной истины при рассмотрении дел, вынесение правильного решения.

2. Перевоспитание и исправление лиц, совершивших правонарушения.

3. Воспитание всех граждан в духе исполнения законов.

4. Предупреждение и искоренение преступности.

Выделение науки судебной психологии, являющейся связующим звеном между психологическими и юридическими науками, выступает как вполне закономерное явление. Как прикладная наука судебная психология призвана конкретизировать, углублять общие закономерности психологической науки. В круг задач входит и изучение проблем судебно-психологической экспертизы.

63.

Люди не просто воспринимают друг друга, но и формируют по отношению к друг другу определенное отношение. В отношения включаются эмоциальные регуляторы, рождаются различные чувства: от неприятия до любви. Область исследований, связанная с выявлением механизмов образования различных эмоциональных отношений к воспринимаемому человеку – аттракция. Аттракция – это и процесс формирования привлекательности какого-либо человека для наблюдателя, и продукт этого процесса – некое качество отношения (Майерс). Аттракция – межличностная привлекательность. Составляющими взаимной привлекательности являются симпатия и притяжение. Симпатия – это эмоциональная положительная установка на объект. Притяжение связано с потребностью человека быть рядом с другим. Привлекательность может выражаться по разному. Например, притягательность внешнего облика. Аргументы, особенно эмоциональные, более действенны, когда они приводятся красивыми людьми. Еще один способ стать привлекательным – это быть похожим на нас. Мы не только в большей степени симпатизируем этим людям, но и в большей степени подвержены их влияниям.

Аттракция отличается от симпатии тем, что симпатия возникает в процессе общения, а аттракция – мгновенно.

64. Действительно ли состязательное производство обеспечивает большую справедливость решений? Это зависит от того ,что понимать под справедливостью. Означает ли “справедливость” то же самое что “идеальное соответствие фактам”?

Отличие между состязательным и следственным подходами. При состязательном создается больше возможностей для уравнивания положений сторон в случае если 1 из них имеет большее преимущество перед другой. Это является благом когда преимущество одной из сторон основано на каком либо иррациональном предубеждении ( например стереотипные мнения присяжных в преступлении: дети не могут лгать о том что их подвергали сексуальному насилию)

А если преимущество одной из сторон основано на фактах , а не на предубеждении то полезность сомнительна. Но все относительно. Когда дела могут представлять таким образом чтобы создавалась видимость равенства шансов сторон возникает риск того что опасный преступник останется на свободе.

Поскольку при состязательном подходе более слабую сторону побуждать прилагать больше усилий , то этот подход может обеспечить ( не идеальный ) баланс с 1 стороны презумпция невиновности для обвиняемых а с другой стороны сотрудникам ПО предоставляются большие права и возможности для проведения расследования.

65.

Проблема: неверных показаний свидетелей (невинные люди «сидят»). Чтобы оценить точность воспоминаний очевидцев, мы должны измерить общую частоту их «попаданий» и «промахов». Один из способов получения такой информации – инсценировать преступление, а затем попросить свидетелей дать показания. Некоторые свидетели более уверены в себе, чем другие. Присяжные считают наиболее заслуживающими доверия именно уверенных в себе свидетелей, хотя даже настойчивые люди могут ошибаться. Верховный суд США заявил, что среди факторов, подлежащих рассмотрению с целью оценки достоверности показаний, должна фигурировать степень проявленной свидетелем уверенности. Ошибки: чем чаще мы повторяем свой рассказ, тем более укрепляемся в своем заблуждении. Наводящие вопросы смогут исказить воспоминания очевидцев (происходит подстраивание под аудиторию).

После внушающих дезинформацию вопросов свидетели могут уверовать в то, чего на самом деле нет. Поэтому вызывает тревогу то обстоятельство, с какой легкостью встраивают ложную информацию в свои воспоминания, особенно, когда считают, что спрашивающий хорошо информирован. Тревожно также, что фальшивые воспоминания воспринимаются и выглядят как настоящие. Они могут быть не только убедительны как настоящие, но и обезоруживающе искренними и все же искренне ошибочными. (Характерно как для маленьких детей, так и для взрослых).

66.

Существует стереотип: красивые люди обычно выглядят добропорядочными. Эксперименты подтвердили, что, когда доказательств недостаточно (они расплывчаты), правосудие не закрывает глаза на внешность подсудимого. Несимпатичные люди производят впечатление более опасных преступников, особенно, если они сексуальные насильники (более располагающими выглядят взрослые с детскими чертами лица: большие глазах и маленький подбородок). Заявлениея, что на правосудие влияет симпатия и антипатия к обвиняемому, отчасти достоверны. Один из факторов, определяющих симпатию, - принцип «сходство взывает симпатию», когда люди ставят себя на место присяжных, они действительно больше симпатизируют подсудимому, с которым могут себя идентифицировать. Если мы считаем, что не способны на такое преступление, то можно предположить, что кто-то похожий на нас, также не способен его совершить. В идеале присяжные должны оставлять свои пристрастия за порогом зала суда. Для присяжных качество доказательств должно быть значительно больше, чем предубеждение.

68.

Предрассудки, стереотипное поведение: расизм, сексизм – часто думают, что это одно и то же. Все это отрицательная оценка какой-либо группы. В этом суть предрассудков. Предрассудок – это установка, то есть определенное сочетание чувств, склонность к некоторым действиям, и убеждений. Они имеют сложную структуру, могут включать такой элемент, как симпатию, выраженную в форме покровительства, которая, однако, лишь ухудшает положение того, на кого она направлена. Стереотип тоже отрицательное убеждение, но мыслить стереотипно – значит обобщать (англичане – «замкнуть»). Предрассудок – в отношении индивида. Стереотипы боле или менее оправданны. Проблемы со стереотипами возникают только тогда, когда они отражают чрезмерное обобщение, либо совершенно неверны. Предрассудок – «негативная установка», дискриминация – негативное поведение. Расизм и сексизм не связаны с предрассудками. Источники предрассудков – социальное неравенство. Связь религии и предрассудков непонятна (неизвестно, что причина, а что следствие).

Чем опасен стереотип – нервозность человека, оказавшегося в ситуации, когда окружающие не ждут от него хороших результатов вполне может привести к тому, что их ожидания оправдаются. Источник предрассудка – социальная идентификация (отнесение человека к какой-либо группе).

Эмоциональный источник предрассудков (эмоции провоцируют предрассудки: нормальная враждебность по отношению к какому-либо объекту). Коллективные источники предрассудков – детища стандартного мышления (он возникает неумышленно, инстинктивно). Борьба с предрассудками – устранить их причину.

70.

Суд присяжных действует с 1993 года. в США присяжных подбирают специалисты психологии из существующих в списках по характеристике. В РФ случайная выборка по спискам. Далее процедура делиться на мотивированный и безмотивный отбор. Задача мотивированного отбора – с помощью специальных вопросов отсеять людей, беспристрастность и объективность которых ставиться под сомнение. Безмотивный отбор является пререготивой сторон. Каждая из них может отвести не более 2 человек. Проблема возникает в случае вынесения оправдательного вердикта в случае доказанности вины. При этом присяжные руководствуются представлением о справедливости которое существует в обществе, а не справедливостью закона. У присяжных существуют определенные мнения относительно участников процесса. Опрос показал, что такие черты как справедливость, объективность, бесперстрастность, присяжные приписывают себе, судье, прокурору. адвокату в порядке убывания. с психологической точки зрения следует различать общий и внутренний порядок, то есть порядок представления сторон в суде и последовательность представления аргументов сторонами. Понятие общего порядка тесно связано с психологическим эффектами: первичности (лучше усваивается более ранняя информация), новизны (сильное воздействие информации полученной последней). Обвинение обладает преимущественно эффектом первичности. Постепенно этот эффект ослабевает, т.к. защита пытается дескридетировать показания свидетелей, вызванных обвинением.

Адвокат пользуется эффектом новизны. Доводы защиты более способны воздействовать психологически на сознание присяжных, т.к. защитнику не обязательно опровергать факты, основываясь на доказательствах (что обязательно прокурору).

Судья - самый значимый для присяжных участник, по этому присяжные в первую очередь ариентируются на его мнение по делу. судье важно сразу наладить и установить психологический контакт с присяжным.

75.

Заключение обычно разнообразно по содержанию, так как в каждом экспертном учреждении содержится уникальный психологический анализ материалов (в зависимости от фабулы уголовного дела и выявленных психологических механизмов) и набор примененных экспериментальных методов. Содержание – см. УПК ст.204.

Если судебно-следственные органы придут к выводу, что экспертное заключение является недостаточно ясным и полным, хотя правильность экспертных выводов не ставится под сомнение, то они могут вызвать эксперта на допрос, где эксперт разъясняет свое заключение. Если допрос не внес необходимой ясности, может быть назначена дополнительная экспертиза. Заключение может быть признано необоснованным\ могут возникнуть сомнения в его правильности в случаях, когда: 1) по делу установлены факты, которые по новому раскрывают обстоятельства дела; 2) заключение основано на материалах дела, в которых отсутствуют сведения о личности \ криминальной ситуации; 3) выводы эксперта противоречат фактическим обстоятельствам дела. В этих случаях может быть назначена повторная экспертиза другим экспертом. А дополнительную экспертизу может проводить и тот же либо другой эксперт.