
- •Інтелектуальна ввласнісь
- •Основна частина Лекція № 1. (2 год.).
- •Тема 1. Поняття та джерела інтелектуальної власності
- •1.1. Поняття інтелектуальної власності.
- •Суб’єкти та об’єкти інтелектуальної власності.
- •Джерела права інтелектуальної власності.
- •Лекція № 2 (2 год.).
- •Тема 2. Авторське право
- •2.2. Поняття, види та ознаки авторського договору.
- •2.1. Поняття та ознаки авторського права.
- •2.2. Поняття, ознаки та види авторського договору.
- •Лекція № 3. (2 год.)
- •Тема 3. Суміжні права.
- •3.1. Поняття та ознаки суміжних прав.
- •3.2. Поняття та засоби охорони суміжних прав.
- •До майнових прав організацій мовлення належить (Ст. 41) їх виключне право на використання своїх програм будь-яким способом і виключне право дозволяти чи забороняти іншим особам:
- •Обмеження майнових прав виконавців, виробників фонограм, відеограм і організацій мовлення (Ст. 42).
- •Використання фонограм і відеограм, опублікованих з комерційною метою (Ст. 43).
- •Строк дії суміжних прав (Ст. 44).
- •3.2. Поняття та засоби охорони і захисту суміжних прав.
- •Захист суміжних прав. Порушення авторського права і суміжних прав (Стаття 50). Порушенням авторського права і (або) суміжних прав, що дає підстави для судового захисту, є:
- •2. Суд має право постановити рішення чи ухвалу про:
- •Способи забезпечення позову у справах про порушення авторського права і суміжних прав (Стаття 53).
- •Лекція № 4 (2 год.).
- •Тема 4. Промислова власність.
- •Дострокове припинення чинності майнових прав інтелектуальної власності на винахід, корисну модель, промисловий зразок (Ст. 466).
- •4.2. Поняття та ознаки винаходу, корисної моделі та промислового зразка як об’єктів промислової власності.
- •4.3. Поняття та ознаки недобросовісної конкуренції.
- •Країни Союзу зобов'язані забезпечити громадянам країн, котрі приймають участь у Союзі, ефективний захист від недобросовісної конкуренції.
- •Актом недобросовісної конкуренції вважається будь-який акт конкуренції, що суперечить чесним звичаям у промислових і торгових справах.
- •Зокрема, підлягають забороні:
- •1) Неправомірне використання ділової репутації господарюючого суб'єкта (підприємця);
- •2) Створення перепон (перешкод) господарюючим суб'єктам (підприємцям) у процесі конкуренції і досягнення неправомірних переваг в конкуренції;
- •3) Неправомірний збір, розголошення і використання комерційної таємниці.
- •Лекція № 5 (2 год.).
- •Тема 5. Патентування виноходів (корисних моделей).
- •2) Наступним після подання заявки етапом є проведення спеціальних експертиз поданої заявки в тих випадках, коли їх передбачено.
- •3) Останній етап - внесення до спеціального державного Реєстру об'єктів, які відповідають умовам патентоспроможності.
- •5.2. Подання заявки та її експертиза.
- •5.3. Формула винаходу, корисної моделі і вимоги до неї.
- •5.4. Ілюстративні матеріали. Реферат,
- •5.4. Права, що випливають з патенту.
- •Лекція № 6. (2 год.)
- •Тема 6. Інші форми інтелектуальної власності
- •Умови надання правової охорони на топографію imc.
- •Умови охороноздатності топографії imc
- •Право автора.
- •Право роботодавця.
- •Право першого заявника.
- •Реєстрація топографії імс.
- •6.2. Поняття та ознаки раціоналізаторської пропозиції.
- •6.3. Право на селекційні досягнення.
- •6.4 Правова природа засобів індивідуалізації товаровиробників.
- •Лекція № 7. (2 год.)
- •Тема 7. Захист та охорона інтелектуальної власності
- •1. Істотним недоліком системи захисту інтелектуальної власності є також її занадто низька ефективність.
- •7.2. Цивільно-правовий захист права інтелектуальної власності.
- •7.3. Кримінально-правовий захист права інтелектуальної власності.
- •7.4. Адміністративно-правовий захист права інтелектуальної власності.
- •Словник термінів
- •Рекомендована література Основна
- •Додаткова
2. Суд має право постановити рішення чи ухвалу про:
а) відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої порушенням суміжних прав, з визначенням розміру відшкодування;
б) відшкодування збитків, завданих порушенням суміжних прав;
в) стягнення із порушника суміжних прав доходу, отриманого внаслідок порушення;
г) виплату компенсації, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу;
д) заборону опублікування творів, їх виконань чи постановок, випуску примірників фонограм, відеограм, їх сповіщення, припинення їх розповсюдження, вилучення (конфіскацію) контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм чи програм мовлення та обладнання і матеріалів, призначених для їх виготовлення і відтворення, публікацію у пресі інформації про допущене порушення тощо, якщо у ході судового розгляду буде доведено факт порушення суміжних прав або факт наявності дій, що створюють загрозу порушення цих прав;
е) вимагати від осіб, які порушують суміжні права позивача, інформацію про третіх осіб, задіяних у виробництві та розповсюдженні контрафактних примірників творів та об’єктів суміжних прав, засобів обходу технічних засобів та про канали розповсюдження.
При визначенні розмірів збитків, які мають бути відшкодовані особі, права якої порушено, а також для відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд зобов’язаний виходити із суті порушення, майнової і моральної шкоди, завданої особі, яка має суміжні права, а також із можливого доходу, який могла б одержати ця особа. джету УкраУ розмір збитків, завданих особі, права якої порушено, додатково можуть бути включені судові витрати, понесені цією особою, а також витрати, пов’язані з оплатою допомоги адвоката.
Суд може постановити рішення про накладення на порушника штрафу у розмірі 10 відсотків суми, присудженої судом на користь позивача. Сума штрафів передається у встановленому порядку до Державного бюїни.
Суд може постановити рішення про вилучення чи конфіскацію всіх контрафактних примірників творів, фонограм, відеограм чи програм мовлення, щодо яких встановлено, що вони були виготовлені або розповсюджені з порушенням суміжних прав, а також засобів обходу технічних засобів захисту. Це стосується також усіх кліше, матриць, форм, оригіналів, магнітних стрічок, фотонегативів та інших предметів, за допомогою яких відтворюються примірники творів, фонограм, відеограм, програм мовлення, а також матеріалів і обладнання, що використовуються для їх відтворення і для виготовлення засобів обходу технічних засобів захисту.
Способи забезпечення позову у справах про порушення авторського права і суміжних прав (Стаття 53).
1. До завершення розгляду справи по суті суддя одноособово має право винести ухвалу про заборону відповідачеві, щодо якого є достатні підстави вважати, що він є порушником суміжних прав, вчиняти до винесення рішення чи ухвали суду певні дії, а саме: виготовлення, відтворення, продаж, здавання в майновий найм, прокат, ввезення на митну територію України та інше передбачене цим Законом використання, а також транспортування, зберігання або володіння з метою введення в цивільний обіг примірників творів, у тому числі комп’ютерних програм і баз даних, а також записаних виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення, щодо яких припускається, що вони є контрафактними, і засобів обходу технічних засобів захисту.
2. За наявності достатніх даних про вчинення такого порушення суміжних прав, за яке відповідно до закону передбачена кримінальна відповідальність, орган дізнання, слідства або суд зобов’язані вжити заходів для забезпечення розшуку і накладення арешту на:
а) примірники творів (у тому числі комп’ютерних програм і баз даних), записаних виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення, щодо яких припускається, що вони є контрафактними, а також засоби обходження технічних засобів захисту;
б) матеріали й обладнання, призначені для їх виготовлення і відтворення;
в) документи, рахунки та інші предмети, що можуть бути доказом вчинення протиправних дій.
3. У разі, якщо відповідач по справі порушення суміжних прав відмовляє у доступі до необхідної інформації чи не забезпечує її надання у прийнятний строк, робить перешкоди у здійсненні судових процедур, або з метою збереження відповідних доказів щодо інкримінованого порушення, особливо у випадку, коли будь-яке відстрочення може завдати непоправної шкоди особі, яка має суміжні права, або коли є очевидний ризик того, що доказ буде знищено, суд або суддя одноособово мають право за заявою заявника застосувати тимчасові заходи до пред’явлення позову або до початку розгляду справи за участю іншої сторони (відповідача) шляхом:
а) винесення ухвали про огляд приміщень, в яких, як припускається, відбуваються дії, пов’язані з порушенням суміжних прав;
б) накладення арешту і вилучення всіх примірників творів (у тому числі комп’ютерних програм і баз даних), записаних виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення, щодо яких припускається, що вони є контрафактними, засобів обходження технічних засобів захисту, а також матеріалів і обладнання, що використовуються для їх виготовлення і відтворення;
в) накладення арешту і вилучення рахунків та інших документів, які можуть бути доказом вчинення дій, що порушують або створюють загрозу порушення суміжних прав.
Заява про застосування тимчасових заходів розглядається тільки за участю заявника у дводенний строк з дня її подання.
Ухвала суду про застосування тимчасового заходу підлягає негайному виконанню органом державної виконавчої служби за участю заявника.
До прийняття ухвали про застосування тимчасових заходів, зазначених в абзаці першому цієї частини, суд має право вимагати від заявника обгрунтування того, що він є суб’єктом суміжних прав і що ці права порушені або невідворотно будуть порушені, а також видати заявнику судову ухвалу щодо внесення застави або еквівалентної гарантії, достатньої для того, щоб запобігти зловживанню тимчасовим заходом. Застава полягає у внесенні на депозит суду заявником чи іншими особами грошей чи передачі інших матеріальних цінностей. Розмір застави (гарантії) визначається судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути меншим від 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більшим від розміру заявленої шкоди.
Застава повертається повністю заявникові при відмові суду у прийнятті позову до розгляду чи задоволенні позову повністю або частково. У противному разі застава звертається на виконання рішення про компенсацію шкоди відповідачеві, завданої застосуванням тимчасових заходів.
При скасуванні визначених в абзаці першому цієї частини тимчасових заходів або якщо при розгляді справи з’ясується відсутність факту порушення чи загрози порушення суміжних прав, суд має право на клопотання відповідача прийняти судове рішення щодо надання відповідачу належної компенсації позивачем за будь-яку шкоду, завдану цими заходами.