С/к «спадкування як підстава набуття права власності»
Тема 2 віди спадкування та їх характеристика
Вопросы по теме:
Яка юридична природа заповіту?
Які особливості складення заповіту?
У якому випадку і за позовом яких осіб заповіт може бути визнано судом недійсним?
Які особи мають право на обов'язкову частку спадщини? Які наслідки тягне позбавлення спадкодавцем спадкоємця, який має право на обов'язкову частку, спадщини без усяких для того підстав?
Що розуміють під «підпризначенням спадкоємця»?
Що може бути предметом заповідальної відмови?
Які суб'єкти виконують заповіт?
Чем отличается наследование по закону от наследования по завещанию?
Каковы основные положения наследования по закону?
Как определяется размер долей наследников по закону?
Что понимают под «родством», «прямой линией родства», «боковой линией родства», «отношением свойства»?
В каком случае доля наследника по закону переходит по праву представления к его потомкам и делится между ними поровну?
Каковы условия призвания иждивенца наследодателя к наследованию?
Какие лица имеют право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания? Как исчисляется обязательная доля в наследстве? Что учитывается при определении обязательной доли?
Задача 1
75-літня Хільда Хітяєва, вдова, склала заповіт, відповідно до якого все своє майно залишала єдиній донці Марині Мухіній, 55 років, яка жила зі своєю родиною окремо. Майно заповідачки складалося з приватизованої двокімнатної квартири, обставленої столовим, спальним і кухонним гарнітурами, побутової техніки, двох сервізів, їдальні і кухонного посуду.
Про свій заповіт Хільда Хітяєва розповіла донці і попросила її покупати їй продукти за її гроші і привозити їй двічі на тиждень; Марина Мухіна погодилася і кілька разів дійсно привозила матері продукти, але після того як поїхала з чоловіком на відпочинок до Анталії, перестала появлятися в неї. Коли ж у Хільди Хітяєвої стався інфаркт і вона потрапила до лікарні, дочка жодного разу не відвідала її. Систематично до неї приїжджав тільки племінник Олексій Альтів, 40-річний син померлої сестри Хітяєвої. Незважаючи на те що племінник жив у пригороді і мав скромні доходи, він завжди привозив до лікарні продукти, які були рекомендовані лікарями,: сир, курагу, свіжі фрукти, відварене м'ясо і т. ін. Крім того, Олексій Альтів оплачував рахунки за квартиру і телефон Хільди Хітяєвої.
Повернувшись додому з лікарні, Хільда Хітяєва запросила до дому нотаріуса з державної нотаріальної контори і склала інший заповіт, не скасувавши попередній. Відповідно до нового заповіту все її майно успадковував племінник Олексій Альтів.
Про новий заповіт дочка Хільди Хітяєвої не знала.
Питання до задачі
1. Чи породило які-небудь спадкові правовідносини зміст першого заповіту Хільди Хітяєвої, складеного на користь дочки? Чи зобов'язана вона була у відповідності з цим фактом доглядати за заповідачкою?
2. Які дії зобов'язаний виконати нотаріус після одержання іншого заповіту Хільди Хітяєвої?
3. Які наслідки для Марини Мухіної породив інший заповіт, складений Хільдою Хітяєвою?
4. Наявність яких юридичних фактів приведе до виникнення спадкових правовідносин: покликанню до спадкування Олексія Альтова?