
- •Национальный исследовательский университет Московский Энергетический Институт
- •Типовой расчет по дисциплине:
- •Задание на типовой расчет
- •Построить н распределение по удельным и общим расходам по первому году (1977)
- •1.1 Общий расход электроэнергии. Прокат. 1977 год.
- •1.2. Удельный расход электроэнергии. Прокат. 1977 год.
- •1.3 Общий расход электроэнергии. Чугун. 1977 год.
- •1.4 Удельный расход электроэнергии. Чугун. 1977 год.
- •1.5. Конвертерная сталь. Общий расход электроэнергии, гВт.Ч, 1977 год.
- •1.6. Конвертерная сталь. Удельный расход электроэнергии, кВт.Ч/т, 1977 год.
- •Провести ранговый анализ по двум годам (1977,1983) Сравнение коэф. ß
- •Построить распределение по количеству двигателей, числу часов использования максимума, коэф. Спроса по 1983 году (формула)
- •3.2 Ранговое распределение по количеству двигателей
- •3.4 Ранговое распределение по Кс
- •4. Произвести прогноз поведения завода во времени по 1983 году по 5 заводам (по пракату)
Провести ранговый анализ по двум годам (1977,1983) Сравнение коэф. ß
Данные и ранговое распределение для 1977 года приведены в пункте 1.1.
Общий расход электроэнергии. Прокат. 1980
Ранг |
Предприятие |
Wэ, ГВт.ч |
1 |
Новолипецкий |
1439.2 |
2 |
Магнитогорский |
1255.1 |
3 |
Череповецкий |
1195 |
4 |
В.Исетский |
1037.6 |
5 |
Кривброжсталь |
941.2 |
6 |
Челябинский |
690.2 |
7 |
Карагандинский |
613.2 |
8 |
Нижнетагильский |
515 |
9 |
Западно-Сибирский |
500.9 |
10 |
Запорожсталь |
481.3 |
11 |
Азовсталь |
418 |
12 |
им. Ильича |
352.8 |
13 |
Днепровский |
287 |
14 |
Макеевский |
280.9 |
15 |
Кузнецкий |
269.6 |
16 |
Коммунарский |
249.3 |
17 |
Орско-Халиловский |
226.4 |
18 |
Енакиевский |
212.1 |
19 |
Новосибирский |
211.2 |
20 |
Красный Октябрь |
148.2 |
21 |
Донецкий |
143.8 |
22 |
Днепроспецсталь |
121.8 |
23 |
Белорецкий |
117.1 |
24 |
им, Петровского |
95.2 |
25 |
Амурсталь |
81.2 |
26 |
Златоустовский |
78.4 |
27 |
им. Коминтерна |
68.9 |
28 |
Сарканайс |
64.6 |
29 |
Руставокий |
58.9 |
30 |
Чусовской |
55.3 |
31 |
им. Серова |
54.7 |
32 |
Лысьвенский |
48 |
33 |
Выксунскйй |
44 |
34 |
Н.Днепровск.ТПРЗ |
43.7 |
35 |
Салдинский |
40.6 |
36 |
Ревдинский метиз |
39.5 |
37 |
Азербайджан. ТПРЗ |
38.5 |
38 |
Н.Сергинский |
38.1 |
39 |
Северский |
37.7 |
40 |
Краматорский |
37.6 |
41 |
Ашинский |
32.9 |
42 |
Сулинский |
31.1 |
43 |
Одесский СПРЗ |
30.5 |
44 |
ПЗМЗ |
30.2 |
45 |
Серп и Молот |
30.2 |
46 |
Сибэлектросталь |
29 |
47 |
Узбекский |
25.7 |
48 |
Омутнинский |
24.3 |
49 |
Новомоск.ТПРЗ |
21.7 |
50 |
Гурьевский |
20.3 |
51 |
Таганрогский |
19.9 |
52 |
Ленинград. СПРЗ |
12.4 |
53 |
Константиновский |
11.7 |
54 |
Электросталь |
11 |
55 |
Горьковский |
10.8 |
56 |
Миньярский метиз |
10.7 |
57 |
Щелковский |
9.9 |
58 |
Тулачермет |
9.5 |
59 |
Магнитогор.метиз |
9 |
60 |
Алапаевский |
3.8 |
61 |
Вяртсильский |
2.8 |
62 |
Прециз. сплавов |
1.8 |
63 |
Уфалейский |
|
Изменение коэффициента β (прокат)
год |
Коэф. β |
1977 |
1,5493 |
1983 |
1,6267 |
Вывод: ранговый коэффициент за 6 лет изменяется слабо, постепенно возрастая не скачкообразно.