Можливі шляхи зниження собівартості:

1.1.Так ,як витрати на сировину і матеріали (елементна база пристрою) складає 1032,84грн. для їх скорочення пропоную спростити схему пристрою «Блок управління шпинделем верстата 16К20».

1.2Використати більш дешевші та економніші прилади.

1.3Також можна використати більш дешеві елементи пристрою.

1.4Використовевати менш потужні пристрої для економії електроенергії.

5. Розрахунок показників економічної ефективності

Соціальна ефективність – відповідність результатів господарської діяльності основним соціальним потребам і цілям суспільства інтегруючим показником соціальної ефективності є підвищення народного добробуту, якості життя.

Використовуємо наступну методику розрахунку річного економічного ефекту:

(5.1)

(5.2)

(5.3)

(5.4)

- приведені витрати до і після впровадження заходів по зниженню собівартості і впровадженні пристрою. (грн.)

- виробнича собівартість до і після впровадження заходів по зниженню собівартості і впровадженні пристрою. (грн.)

- річна програма випуску продукції.(шт.)

- нормативний коефіцієнт економічної ефективності вкладень. Становить (0.14-0.15)

- капіталовкладення які витрачаються на впровадження заходів по зниженню собівартості і впровадженню пристрою.(грн.)

Виходячи із конкретних умов роботи підприємства в результаті впровадження пристрою системи ЧПУ можливе збільшення продуктивності праці,в якості продукції яка впливає на зниження собівартості продукції,виробів які випускаються на данному верстаті,можливе зниження собівартості продукції на

5%.

Собівартість продукції до впровадження системи ЧПУ складала:

С1=10+68=78 в результаті запропонованого впровадження системи ЧПУ собівартість продукції зменшуються на 5% і складає:

С2=С1-0,05хС1==78-0,05х78=78-3,9=74,1

Річний обсяг продукції що виготовляється на даному верстаті складає:

А2=5000+68*100=5000+6800=11800

Додаткові капіталовкладення над впровадженням системи ЧПУ пристрою складають:К2-1861,568.

Визначаємо річний економічний єфект від впровадження пристрою системи ЧПУ по формулі 5.4

Еріч=[(C1-C2)-Eн х ]хА2=[(78-74,1)-0,15 х ]х11800=45736,8 грн.

Розраховуємо термін окупності капіталовкладень які були використані на впровадження пристрою системи ЧПУ у виробничий процес.

Тко= = =0,04року.

Розрахунок терміну складає:0,04року,а нормативний термін окупності складає:6,7,так як розрахунковий термін окупності менш нормативного то впровадження даного пристрою системи ЧПУ у виробничий процес економічно доцільно.

Вдосконалення систем ЧПУ в першу чергу направляється на підвищення точності обробки заготовок і компенсацію виникаючих похибок. Системами забезпечується безступінчасте регулювання частоти обертання шпінделя із збереженням постійності швидкості різання при переході на обробку поверхонь другого діаметра; можливість кутового позиціонування шпинделя для орієнтованої установки в патрон несиметричної заготовки; можливість поперечної обробки на токарному верстаті неорухомої заготовки свердлуванням і фрезеруванням.

Серійне виробництво, в якому випускається до 79% загальної продукції, характеризується великими затратами робочого часу на виконання допоміжних операцій. Основним напрямком скорочення цих затрат є автоматизація виробничих процесів за рахунок використання верстатів з числовим програмним керуванням (ЧПУ).