Задача 65

Горбенко и Кравчук в течение дня употребляли спиртные напитки. Вечером к ним присоединился Андриенко. Между Горбенко и Андриенко были нормальные отношения, но, будучи пьяными, они поссорились. Во время ссоры и драки Андриенко разбил бутылкой голову Горбенко. В ответ Горбенко схватил нож и нанес им удар в грудь и брюшную полость Андриенко, причинив ему смертельные раны. Свои действия Горбенко объяснял тем, что от удара по голове он почувствовал сильную боль и плохо помнит как нанес удар ножом.

Квалифицируйте содеянное Горбенко.

Какие условия необходимы для квалификации убийства как совершенного в состоянии сильного душевного волнения?

Задача 66

Находясь в гостях, Иванов приревновал жену к Ярцеву, подрался с ним и ушел домой. Ночью Иванов, услышав разговор между Ярцевым и женой, незаметно вышел на веранду и увидел их в интимной связи. Иванов в гневе схватил детские санки и нанес ими несколько ударов по голове жене и сопернику, а когда санки развалились, он стал наносить удары коромыслом, пока оно не сломалось. В ту же ночь Иванова и Ярцев от полученных повреждений скончались.

Квалифицируйте действия Иванова.

Задача 67

Горячев был признан виновным в умышленном убийстве жены: он нанес ей десять ножевых ранений, два из них в область грудной клетки и спины, от чего наступила смерть. По делу установлено, что через год после вступления в брак, после рождения сына, жена сказала Горячеву, что вышла за него замуж из мести другому мужчине. Она плохо относилась к Горячеву и его родственникам, а непосредственно перед случившимся заявила ему, что он никому не нужный инвалид (Горячев страдал эпилепсией).

На предварительном следствии и в суде Горячев показал: после того как жена сказала, что он никому не нужен, его «как подкосило», он почувствовал себя плохо, онемела рука. Тогда он схватил нож и ударил им себя по руке. Жена «завизжала». Он ударил и ее. «Я не видел, куда бил, и не знаю, сколько раз ударил, вспомнить, что произошло дальше, не могу...».

В акте стационарной судебно-психиатрической экспертизы отмечено, что в результате заболевания эпилепсией у Горячева сформировались личностные изменения «в виде повышенной ранимости, склонности к фиксации на отрицательно окрашенных переживаниях и т. д. Вместе с тем Горячев является вменяемым».

Эксперта-психолога в составе комиссии не было.

Решая вопрос о квалификации действий Горячева, следственные органы, а затем суд пришли к выводу, что оскорбления, нанесенные женой Горячеву, не были тяжкими и неожиданными для него, а поэтому оснований для применения ст. 107 УК РФ нет, действия Горячева квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Дайте оценку данной квалификации.

Задача 68

Между Багровым и его сестрами — Сычевой и Богословской Н. были длительные неприязненные отношения в связи с пользованием земельным участком и домом, доставшимися им в наследство.

3 августа Багров находился в своей комнате указанного дома. К нему вошла его жена в возбужденном состоянии и сообщила, что ее только что избила Сычева.

Багров схватил нож, побежал в комнату, занимаемую Сычевой и Богословской Н., где стал беспорядочно наносить удары ножом, причинив Сычевой и Богословской Н. легкий вред здоровью, а племяннице — Богословской Л. смертельное ранение.

В ходе следствия Багров самого факта нанесения ударов ножом не отрицал, объясняя, что, как только ему жена сказала о случившемуся, потерял контроль над собой и не помнит, что произошло дальше, как и кому наносил удары ножом.

Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы Багров признан вменяемым. С учетом индивидуальных особенностей Багрова эксперты отметили его повышенную раздраженность, способность к накоплению отрицательных эмоций и концентрированию своего внимания на них. В момент совершения преступления он находился в состоянии сильного душевного волнения.

Багров был привлечен к уголовной ответственности по ст. 107 УК РФ.

Проанализируйте ситуацию.