- •Автор-составитель
- •Преступления против жизни Тема 1. Вина и разграничение убийств со смежными составами преступлений (6 часов)
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Задача 11
- •Задача 12
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Тема 2. Фактическая ошибка в преступлениях против жизни (2 часа)
- •Задача 17
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Задача 20
- •Задача 21
- •Тема 3. Причинная связь в преступлениях против жизни (2 часа)
- •Задача 22
- •Задача 23
- •Задача 24
- •Задача 25
- •Задача 26
- •Тема 4. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (8 часов)
- •Задача 27
- •Задача 28
- •Задача 29
- •Задача 30
- •Задача 31
- •Задача 32
- •Задача 33
- •Задача 34
- •Задача 35
- •Задача 36
- •Задача 37
- •Задача 38
- •Задача 39
- •Задача 40
- •Задача 41
- •Задача 42
- •Задача 43
- •Задача 44
- •Задача 45
- •Задача 46
- •Задача 47
- •Задача 48
- •Задача 49
- •Задача 50
- •Задача 51
- •Задача 52
- •Задача 53
- •Задача 54
- •Задача 55
- •Задача 56
- •Задача 57
- •Задача 58
- •Задача 59
- •Задача 60
- •Задача 61
- •Задача 62
- •Тема 5. Квалификация убийств, совершенных при смягчающих обстоятельствах (6 часов)
- •Задача 63
- •Задача 64
- •Задача 65
- •Задача 66
- •Задача 67
- •Задача 68
- •Задача 69
- •Задача 70
- •Задача 71
- •Задача 72
- •Задача 73
- •Задача 74
- •Задача 75
- •Задача 76
- •Задача 77
- •Задача 78
- •Задача 79
- •Преступления против здоровья Тема 6. Преступления против здоровья (4 часа)
- •Задача 80
- •Задача 81
- •Задача 82
- •Задача 83
- •Задача 84
- •Задача 85
- •Задача 86
- •Задача 87
- •Задача 88
- •Задача 89
- •Задача 90
- •Задача 91
- •Задача 92
- •Задача 93
- •Задача 94
- •Задача 95
- •Задача 96
- •Задача 97
- •Задача 98
- •Задача 99
- •Задача 100
- •Задача 101
- •Задача 102
- •Задача 103
- •Задача 104
- •Задача 105
- •Задача 106
- •Задача 107
- •Задача 108
- •Задача 109
- •Задача 110
- •Задача 111
- •Задача 112
- •Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности Тема 7. Квалификация половых преступлений (4 часа)
- •Задача 113
- •Задача 114
- •Задача 119
- •Задача 120
- •Задача 121
- •Задача 122
- •Задача 123
- •Задача 124
- •Задача 125
- •Задача 126
- •Задача 127
- •Задача 128
- •Задача 129
- •Литература Основная
- •Дополнительная
- •Вопросы для подготовки к экзамену
- •191104, Санкт-Петербург, Литейный пр., 44
Задача 41
Авдеев изготовил из ранее приобретенного взрывчатого вещества и электродетанатора взрывное устройство и установил его у входа на свой земельный участок. Когда группа подростков пыталась проникнуть на участок, взрывное устройство сработало и взрывом были убиты Зеленов, Майер и Грошев, а Елаев и Попов успели отбежать. Авдеев утверждал, что умысла на убийство подростков не имел.
Адвокат, считая, что форма вины Авдеева характеризуется небрежностью (так как, не имея опыта работы со взрывными устройствами, он не предвидел последствий своих действий) просил квалифицировать содеянное Авдеевым по ч. 1 ст. 109 УК РФ.
Проанализируйте субъективную сторону преступления, совершенного Авдеевым.
Квалифицируйте его действия.
Задача 42
Богданов систематически скандалил с женой и избивал ее. После очередной выпивки он из хулиганских побуждений выстрелил с расстояния трех метров в жену, сидевшую на кровати с трехлетним ребенком на руках. Потерпевшая в это время изменила положение, благодаря чему пуля пролетела мимо.
Квалифицируйте действия Богданова.
Как квалифицировать содеянное Богдановым при условии, что погиб ребенок?
Задача 43
На почве семейных неурядиц и ссор Полехин решил убить жену. С этой целью он сел в оставленный без присмотра автомобиль ГАЗ‑69, завел двигатель и выехал на перекресток дороги, где должна была пройти его жена. Как только Полехина вместе с подругой Левкович и сержантом Таричевым прошла перекресток, Полехин включил свет и стал к ним приближаться со скоростью 20 км в час. Заметив приближение автомашины, Левкович сошла с проезжей части дороги влево, а Полехина и Таричев — вправо. Полехин направил машину в сторону Полехиной, передним буфером сбил сначала Полехину, а затем задел Таричева. Осуществить свое намерение до конца Полехин не смог, так как управляемый им автомобиль ударился о придорожное дерево и остановился. В результате наезда Полехиной и Таричеву был причинен средней тяжести вред здоровью.
Как следует квалифицировать действия Полехина?
Изменится ли квалификация содеянного Полехиным:
1. Если будет установлено, что он имел намерение убить и жену, и Таричева?
2. Если в результате указанных действий Таричев погиб, а жене Полехина был причинен тяжкий вред здоровью?
Задача 44
Косенко, будучи возмущен тем, что правоохранительные органы не могут уличить во взяточничестве директора городского кладбища Арутяна, решил расправиться с ним сам. С этой целью он заложил взрывное устройство в старый магнитофон, положил его в почтовый ящик Арутяна, позвонил ему по телефону и сказал, что звонит его доброжелатель, а на магнитофоне записаны изобличающие его во взяточничестве разговоры, с которыми ему необходимо ознакомиться, чтобы подготовиться к возможным неприятностям. Арутян вышел на лестничную площадку, взял из почтового ящика магнитофон, принес его к себе в квартиру и включил. Раздался взрыв, в результате которого Арутяну был причинен тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, повреждено имущество. Во время взрыва Арутян был дома один.
Квалифицируйте действия Косенко.