Ра3дел IV. Переход имущественных прав и обязанностей в связи со смертью Глава 14 наследственное право

Основные понятия наследственного права. Основные этапы развития римского наследственного права. Наследование по завещанию. Наследование по закону. Принятие наследства. Сингулярное преемство

§ 1. Основные понятия наследственного права

Институт наследственного права в системе римского гражданского права представляется как бы независимым, отдельно стоящим, не связанным с другими видами имуще­ственных прав. Он не входит в систему вещных прав, не является каким-либо видом обязательственных прав, но очень тесно связан с ними. С одной стороны, после смерти опре­деленного лица чаще всего остается имущество, основу ко­торого составляют право собственности и другие вещные права. Они-то и являются объектом перехода по наследству после смерти их собственника. С другой стороны, наследо­вание — один из способов приобретения имущественных прав, что приближает его к обязательному праву.

В силу этих обстоятельств институт наследственного права и в системе римского гражданского права, и в современных правовых системах является одним из важнейших Его зна­чимость обусловливается также тем, что объектом наследо­вания преимущественно является право собственности. Что остается после смерти умершего собственника, кому долж­но перейти имущество, в каком порядке и объеме — все эти проблемы наследственного права с древнейших времен и до настоящего времени остаются в центре внимания общества и государства, законодателя и исследователей, каждого че­ловека, поскольку в той или иной мере касаются и его инте­ресов

Для того чтобы глубже понять сущность наследования, истоки его возникновения и развития, прежде всего обра­тимся к основным понятиям наследственного права.

Наследование — это переход имущества после смерти его собственника к другим лицам. Под имуществом принято по-

263

нимать совокупность прав и обязанностей умершего. Сле­довательно, в состав наследства входят как права, так и обя­занности, актив и пассив, наличное имущество умершего и его долги, которые он не успел погасить при жизни. Пере-ход имущества или имущественных прав и обязанностей, принадлежавших определенному лицу, возможен только после его смерти. Наследования имущества при жизни его собственника не бывает.

Совокупность правовых норм, регулирующих порядок пере­хода имущества умершего к другим лицам, называется наслед­ственным правом. Как правовой институт, наследование не­разрывно связано с правом собственности. При первобытнообщинном строе, т.е. до разделения общества на классы и возникновения государства и права, существовали родовые обычаи, по которым вещи умершего члена рода поступали к другим членам того же рода, но не было наслед­ственного права. Оно, как и право собственности, возника­ет после разделения общества на классы. «Институт наслед­ства предполагает уже частную собственность, а эта последняя возникает только с появлением обмена»'.

Лицо, после смерти которого осталось имущество, назы­вается последователем. Им может быть только физическое лицо. Юридическое лицо не умирает, оно прекращается, но и в этом случае право наследования у него не наступает.

Лица, к которым переходит в установленном законом порядке имущество умершего, называются наследниками. Ими могут быть как физические, так и юридические лица.

Оставшееся после смерти собственника имущество (права и обязанности) принято называть наследственным имуще­ством, наследственной массой или просто наследством. Это совокупность прав и обязанностей умершего, определяемая на момент смерти наследователя.

Переход имущества умершего (преемство) к другим ли­цам возможен по одному из двух правовых оснований — либо по завещанию, либо по закону.

Римское наследственное право не допускало одновремен­ного наследования по завещанию и по закону: nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest — не может быть наследования в одной части имущества умершего лица по

1 Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?//Полн.собр.соч. —T.I.—С.152.

264

завещанию, а в другой — по закону. Этот незыблемый принцип римского наследственного права был заложен еще в Законах XII таблиц и сохранился в праве Юстиниана.

Вместе с тем преемство в правах и обязанностях умер­шего могло быть двояким по характеру — либо универсаль­ным, либо сингулярным. При универсальном преемстве к наследникам переходили права и обязанности как единое целое, в полном единстве. Нельзя было согласиться на пре­емство только в правах, отказавшись от обязанностей (дол­гов), или возложить на одного наследника только долги наследодателя, а другому передать только права. Из этого следовало, что на наследника возлагалась ответственность за долги наследодателя. Римские юристы, решая таким обра­зом вопрос об ответственности за долги наследодателя, как бы подчеркивали, что в лице наследника продолжает свою юридическую личность наследодатель.

Наряду с универсальным в римском наследственном пра­ве получило развитие и сингулярное преемство, в соответствии с которым к отдельным лицам переходили лишь права наследодателя, не обремененные обязанностями.

Однако преемство в правах и обязанностях могло иметь место лишь после смерти наследодателя, когда наследство как имущество собственника становилось как бы не защи­щенным, открытым, никому не принадлежащим. Поэтому смерть наследодателя принято называть открытием наслед­ства. Временем открытия наследства римское право счита­ло день смерти наследодателя. При этом у наследников воз­никало право на приобретение наследства, но не на само наследство. Для приобретения прав на наследство необхо­димо было его принять, т.е. осуществить предусмотренные законом действия, предварительно определив круг лиц, ко­торые в соответствии с законом могли иметь право на при­обретение наследства и призвать их к принятию наследст­ва — призвание к наследованию. Призванный к наследованию наследник должен был выразить свое волеизъявление на принятие наследства или отказ на него.

Римское наследственное право прошло длительный путь развития, в процессе которого приобрело ряд черт, соответ­ствующих характеру римской собственности и семьи. Раз­витие свободы завещательных распоряжений было обуслов­лено усилением индивидуальной частной собственности по

265

мере освобождения ее от пережитков семейной. То же сле­дует сказать и о наследовании по закону, которое, в свою очередь, было предопределено вытеснением агнатского род­ства когнатским. Усиление кровного родства стало основой для упрочения наследования по закону. В то же время рим­ские юристы сумели найти удачные приемы для сочетания интересов наследников по закону со свободой завещания.

Римскому наследственному праву всегда был свойстве­нен чрезмерный формализм, от которого оно постепенно освобождалось. Тем не менее некоторые формальные тре­бования сохранялись и в праве Юстиниана, особенно это касалось формы завещательных распоряжений, порядка от­крытия и принятия наследства и т.п. Многие принципы римского наследственного права восприняты современным наследственным правом.

Будучи правом рабовладельческого государства, римское наследственное право отражало и обеспечивало интересы прежде всего рабовладельца, было направлено на упрочение и развитие рабовладельческой частной собственности. «Оно, — как указывал К. Маркс, — оставляет за наследни­ком то право, которым покойный обладал при жизни, а имен­но право при помощи своей собственности присваивать про­дукты чужого труда»². Однако, «как и все гражданское право вообще, законы о наследовании являются не причиной, а след­ствием, юридическим выводом из существующей экономичес­кой организации общества... Точно так же право передавать рабов по наследству не есть причина рабства, а, наоборот, рабство есть причина перехода рабов по наследству»³.

Классовый характер римского наследственного права проявлялся во многих предписаниях закона. Так, некоторые вольноотпущенники, освобожденные римскими гражданами не определенных условиях (латины Юниани), не вправе были оставлять завещания. После смерти все их имущество пере­ходило к господину, некогда пожаловавшему им свободу. При

этом указанное имущество не обременялось никакими долгами умершего.

2 Маркс К. Доклад Генерального Совета о праве наследования// Маркс К., Энгельс Ф. Соч.—2-е изд.—Т.16. —С.383.

3 Маркс К. Доклад Генерального Совета о праве наследования// Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-е изд-Т.16.-С.383.

266