§ 2. Литтеральные (письменные) контракты

Письменными контрактами назывались договоры, совер­шаемые на письме (litterae — письмо): litteris fit obligatio — обязательство, возникающее посредством записи, письма.

Письменные договоры в Древнем Риме не получили широкого распространения, поскольку письменность была доступна весьма узкому кругу населения. Наиболее древней формой письменных договоров были письменные записи в приходно-расходных книгах. Римляне вообще отличались тща­тельностью ведения хозяйственных дел. Записью в приходно-расходную книгу и заключался письменный контракт. В каком порядке осуществлялись такие записи, источники сведений не содержат. Предположительно, кредитор делал соответствующую запись в своей книге о выдаче должнику определенной суммы денег на странице «расход». Должник обязан был сделать такую же запись в своей книге на стра­нице «приход». Записи делались на основе достигнутого со­глашения, без которого договор невозможен. В литтеральную форму могли облекаться и ранее существовавшие договоры купли-продажи, найма и др. Так часто оформля­лась и новация.

Однако запись в приходно-расходной книге кредитора могла быть односторонней, без материального основания договора. Кроме того, если она делалась на основе уже су­ществовавшего договора, это не исключало двойного взыс­кания с должника. Недобросовестный кредитор в таких слу­чаях мог потребовать уплаты недолжного или — на основании двух договоров — ранее существовавшего и затем оформлен­ного в приходно-расходной книге. Одним словом, литтеральный договор в форме записи в приходно-расходных книгах не исключал злоупотреблений со стороны кредитора. Поэто­му в классический период эта форма договора постепенно утрачивает свое значение, уступив место более простым и доступным формам литтеральных контрактов.

Еще в доклассический период преторы широко практи­куют применение долговых документов, заимствованных у греков. Поначалу это был синграф — фиксирование факта передачи кредитором определенной суммы денег должнику в письменном документе. Синграф составлялся от имени третьего лица, подписывался должником и присутствовав­шими при заключении договора свидетелями.

208

Однако процедура составления синграфа была довольно обременительной: требовалось присутствие свидетелей, сто­роны вынуждены были оглашать им содержание договора, что не всегда соответствовало их интересам. Поэтому в пе­риод абсолютной монархии синграфы постепенно утрачи­вают свое значение, а римляне приходят к выводу, что та­кой документ может вообще составляться без свидетелей, самим должником. Так возникает новая форма литтерального контракта — хирограф — долговая расписка, составля­емая от имени первого лица — должника — и подписывае­мая им.

Новые формы литтеральных контрактов также не гаран­тировали добросовестности кредиторов. При социально-эко­номической зависимости должников от кредиторов часто заключались договоры без фактической передачи денег дол­жнику, а обязательство при этом возникло со всеми вытека­ющими из него последствиями. Должник обязан был вып­лачивать долг, которого на самом деле не получал.