§ 6. Обеспечение обязательств

Кредитор всегда заинтересован в том, чтобы обязатель­ство было исполнено реально и в установленный срок. В случае его неисполнения должником кредитор имеет право обратить взыскание на его имущество. Однако кредитор хо­чет быть уверенным как в реальном и своевременном испол­нении самого обязательства, так и в реальной возможности возместить убытки, причиненные неисполнением обязатель­ства. Наконец, совсем неплохо иметь правовые средства, которые бы понуждали должника к добровольному и своев­ременному исполнению обязательства наступлением негатив­ных для него последствий.

Римляне разработали довольно широкую систему право­вых средств обеспечения обязательств, основными из кото­рых являются задаток, неустойка, поручительство и залог.

Задаток (arra) — денежная сумма или иная какая-либо ценная вещь, которую одна сторона — должник (чаще всего покупатель) вручала другой стороне — кредитору (продав­цу) в момент заключения договора. Первоначально задаток играл роль доказательства факта заключения договора. Без него договор не утрачивал своего юридического значения, но задаток подтверждал достоверность договора. Штрафную функцию задаток приобрел уже в эпоху Юстиниана, кото­рый установил ее указом от 528 г. Эта функция заключалась в понуждении должника к исполнению обязательства (arra poenalis) При обеспечении обязательства задатком должник утрачивал его, если отказывался от исполнения. Кредитор, отказавшийся от договора, обязан был возвратить задаток в двойном размере. При нормальном исполнении договора задаток засчитывался в счет платежа по обязательству.

Неустойка (stipulatio poena). Неустойкой называется оп­ределенная в договоре денежная сумма, которую должник обя­зан был выплатить кредитору в случае неисполнения или не­надлежащего исполнения обязательства. Она заключалась в форме стимуляции и носила характер акцессорного (допол­нительного) договора Поэтому, если основной договор ока­зывался по каким-либо причинам недействительным, при­знавалась недействительной и неустойка

В случае неисполнения обязательства кредитор имел право требовать либо исполнения обязательства, либо вып­латы неустойки. Истребование исполнения обязательства и

188

выплаты неустойки допускалось в виде исключения (так называемая кумулятивная неустойка).

Поручительство — эффективная форма обеспечения обя­зательства в форме стипуляции. Излагается вместе со стипуляцией.

Залог — право на чужую вещь. Также излагается в соот­ветствующем разделе.

§ 7. Прекращение обязательства помимо исполнения

Нормальный способ прекращения обязательства — его исполнение. Однако в деловой жизни встречались случаи, когда обязательство могло прекратить свое действие поми­мо исполнения: новация, зачет, смерть одной из сторон в обязательствах, которые были тесно связаны с личностью кредитора или должника, наступившая случайная невозмож­ность исполнения обязательства.

Новация — это договор, отменяющий действие ранее» существовавшего обязательства и рождающий новое. Нова­ция погашала действие ранее существовавшего обязательства при условии, что: а) новация заключалась именно с этой целью — погасить предыдущее обязательство; б) в нем име­ется новый элемент в сравнении с первоначальным обяза­тельством. Этот новый элемент мог выражаться в измене­нии основания (например, долг из займа превращался в долг из купли-продажи), содержания (вместо передачи вещи в наем она считалась переданной в ссуду) и т.д. Если же ме­нялись стороны в обязательстве, то это уже была уступка требования или перевод долга.

Зачет (compensatio). В хозяйственной жизни иногда скла­дывалось так, что между одними и теми же субъектами воз­никало несколько обязательств и притом некоторые из них были встречными. Например, Тиций продал Люцию земель­ный участок с отсрочкой платежа на год за 2 тыс. динарий. В течение этого года у Тиция возникла острая потребность в деньгах. Требовать от Люция уплаты долга он не имеет права, поскольку срок платежа еще не наступил. Тиций по­просил у Люция 1 тыс. динарий взаймы на полгода. Договор был заключен. Таким образом, между субъектами возникло два обязательства, оба денежные, оба «созреют» одновремен­но — срок платежа по обоим обязательствам наступит при­мерно в одно время. Оба обязательства встречные, так как

189

права требования, вытекающие из них, взаимные — креди- тор по первому обязательству имеет право требования к дол­жнику, но по другому обязательству должник имеет право требования к кредитору.

При окончательных расчетах по таким обязательствам применялся взаимный зачет. Люций должен Тицию 2 тыс. динарий, но, в свою очередь, Тиций должен Люцию 1 тыс. динарий. Нет необходимости производить полные платежи по обоим обязательствам, можно воспользоваться зачетом. Люций выплачивал Тицию только 1 тыс. динарий вместо 2 тыс., поскольку имел право требовать уплаты 1 тыс. дина­рий с Тиция. Таким образом, оба обязательства погашались одновременно и прекращались помимо исполнения.

Для применения зачета необходимо соблюдение установ­ленных правил: а) требования встречные; б) действительные;

в) однородные (деньги на деньги, зерно на зерно и т.д.);

г) «зрелые», т.е. по обоим наступил срок платежа; д) бесспор­ные.

По общему правилу смерть одной из сторон не прекра­щает обязательства, поскольку на наследников переходят как права, так и долги. Однако в случаях, где личность должника имеет особое значение (например, алиментные обязательства), смерть алиментообязанного или алиментоуправомоченного лица прекращает обязательство (см. вы­ше). К этому следует добавить, что долги, вытекающие из. деликтов, также не переходили по наследству. Однако если в результате деликта наследники обогатились, обогащение подлежит изъятию, в состав наследства оно не должно входить. Хотя за сам деликт наследники ответственности не несли (Д.3.6.5).

Обязательство также прекращается помимо исполнения, если наступала случайная невозможность исполнения. Она могла быть физической и юридической. Физическая насту­пала в случаях, когда предмет обязательства случайно поги­бал, а юридическая — когда предмет обязательства изымал­ся из оборота. Например, заключен договор о продаже раба, но после его заключения раба выкупили на свободу. Насту­пила юридическая невозможность исполнения, поскольку проданный раб стал свободным, а свободный человек не может быть предметом оборота.

190

Контрольные вопросы для проверки усвоения материала:

1. Что такое обязательство? Виды обязательств?

2. Роль обязательства в гражданском обороте?

3. В чем заключается содержание обязательства?

4. Что такое юридический факт? Виды юридических фактов.

5. Какие Вы знаете основания возникновения обяза­тельств?

6. В чем отличие обязательства от договора, сделки;

сделки от договора, деликта?

7. Что такое множественность лиц в обязательстве?

8. Какие обязательства называются долевыми, а какие солидарными?

9. Что значит исполнить обязательство?

10. Последствия неисполнения обязательств.

11. Условия ответственности должника за неисполне­ние обязательства.

12. Освобождение должника от ответственности за не­исполнение обязательства.

13. Какие Вы знаете средства обеспечения обязательств?

14. Прекращение обязательств помимо исполнения.