Раздел III. Обязательственное право Глава 10 общее учение об обязательствах

Понятие обязательства и его роль в гражданском обороте. Основания возникновения обязательства. Стороны в обязательстве. Исполнение обязательств. Последствия неисполнения обязательств. Обеспечение обязательств. Прекращение обязательства помимо исполнения

§ 1. Понятие обязательства и его роль в гражданском обороте

Обязательственное право является основным разделом римского (и любого другого) гражданского права. Оно регу­лирует имущественные отношения в сфере производства и гражданского оборота. Предметом обязательственного пра­ва являются определенное поведение обязанного лица, его положительные или отрицательные действия.

В источниках римского права обязательство (obligatio) определяется следующим образом:

1. Обязательство представляет собой правовые оковы, вы­нуждающие нас что-то исполнить согласно законам нашего государства — obligatio est juris vinculum, quo necessitate adstringimur alicujus colvendae rei secundum nostrae civitatis jura (Д.І.З.ІЗрч).

2. Сущность обязательства состоит не в том, чтобы сде­лать нашим какой-то телесный предмет или какой-то сер­витут, но чтобы связать перед нами другого в том отноше­нии, чтобы он нам что-то дал, сделал или представил — obligationum substantia non in eo consistit, ut aliquid corpus nostrum aut servitutem nostram faciat, sed ut alium nobis obstrigat ad dandum aliquid vel faciendum vel praestandum (Д.44.7.3).

До возникновения обязательства человек (должник) со­вершенно свободен: не обременен никакими обещаниями, не стеснен в своем поведении никакими ограничениями. Вступив в обязательство, он определенным образом ограни­чивает себя, обременяет обещаниями, стесняет свободу, воз­лагая на себя какие-то правовые обязанности, правовые око­вы, юридические путы. Именно поэтому в определениях

168

обязательства римские юристы говорят об оковах, путах и т.п. Законы XII таблиц сообщают нам. что в древнейшие времена к неисправному должнику применялись действи­тельные оковы и путы. Таблица III Законов XII таблиц со­держит норму, в соответствии с которой кредитор при не­исполнении должником своего обязательства имеет право забрать его в свой дом и наложить на него колодки или око­вы весом не менее, а если пожелает, то и более 15 фунтов.

Таким образом, обязательство — это правовое отношение, в силу которого одна сторона (кредитор) имеет право требовать, чтобы другая сторона (должник) что-либо дала (dare), сделала (facere) или предоставила (praestare). Должник обязан выполнить требование кредитора.

Итак, обязательство — сложный юридический состав, правоотношение, сторонами в котором являются кредитор и должник, а содержанием — права и обязанности сторон. Сторона, имеющая право требовать, называется кредитором, а сторона, обязанная выполнить требование кредитора, — должник. Содержанием требования кредитора является его право на определенное поведение должника, которое может выражаться в каком-либо положительном или отрицатель­ном действии. Следовательно, предметом обязательства все­гда является действие, имеющее юридическое значение и порождающее правовые последствия. Если действие не но­сит правового характера, то оно не порождает юридически значимого обязательства. Огромное многообразие хозяй­ственно-экономических действий римляне группировали в три группы: dare — дать, praestare — предоставить и facere — сделать. Этой триадой и определяется содержание обяза­тельств (сравните: содержание прав собственности тоже оп­ределяется триадой — владение, пользование и распоряже­ние). Любое действие должника охватывается одним из требований кредиторов: дать, предоставить или сделать.

Однако в чистом виде обязательств, в которых кредитор имеет только право, а должник несет только обязанности, возникает сравнительно немного. Их принято называть од­носторонними, поскольку одна сторона только имеет права, а другая только несет обязанности. В практике преобладают обязательства, где каждая из сторон обладает определенны­ми правами и несет соответствующие обязанности. Их на­зывают двусторонними. Примером одностороннего обязатель-

169

ства может быть договор займа денег: заимодатель имеет только право требовать возврата денег, не неся никаких обя­занностей, а должник (займополучатель) несет только обя­занность — вернуть долг. У него нет никаких прав в отно­шении кредитора. Примерами двусторонних обязательств могут быть договоры купли-продажи, найма, поручения и др. В договоре купли-продажи продавец имеет право требовать уплаты цены, но он также обязан передать покупателю про­данную вещь.

В двусторонних обязательствах права и обязанности меж­ду сторонами могут распределяться равномерно и неравно­мерно. Если права и обязанности кредитора соответствуют правам и обязанностям должника, то такое обязательство называют синалагмагическим, или просто синалагма.

Как и всякое правоотношение, обязательство подлежит защите со стороны государства. Однако римское право зна­ло обязательства, которые не подлежали исковой защите, т.е. обязательство существовало, но понудить должника к его исполнению силой государственного принуждения было нельзя. Так было с обязательствами, по которым истек срок исковой давности, вытекающий из пактов, и некоторым другим. Они получили название натуральных.

В сфере имущественных отношений обязательства зани­мают ведущее место. Они опосредствуют всю сферу произ­водства, перемещения и распределения товаров. Производ­ство, строительство, транспортировка, гражданский оборот товаров, бытовое обслуживание населения, гражданско-пра­вовые операции по движению товаров осуществляются в форме гражданско-правового обязательства. Обязательства буквально пронизывают сферу имущественных отношений в любом обществе и во все времена. В наш бурный век каж­дый гражданин ежедневно и неоднократно вступает в обя­зательственно-правовые отношения. Обращаясь для удовлет­ворения своих личных и бытовых потребностей в организации сферы обслуживания, культуры, здравоохране­ния и т.д., он совершает множество гражданско-правовых действий, порождающих обязательства. Гражданин, совер­шивший преступление или проступок, которым причинил имущественный вред другим лицам, обязан этот вред воз­местить, т.е. выполнить требования кредитора — это тоже обязательство. За свои неправильные действия, которыми

170

причинен имущественный вред другим лицам, несут ответ­ственность и организации — юридические лица.

Таким образом, сфера приложения и воздействия обяза­тельств в гражданско-правовом обороте любого общества на любой стадии его развития весьма велика Это в равной мере относится и к Древнему Риму. Римские юристы тщательно разработали процесс регулирования обязательственно-пра­вовых отношений, договорную и внедоговорную имуществен­ную систему. Их тончайшие разработки договорных отно­шений надолго пережили своих создателей.

Вместе с тем не следует забывать, что римское обязатель­ственное право было совершеннейшим средством беспощад­ной эксплуатации не только рабов, но и низших слоев сво­бодного населения. Доклассическое и классическое римское право ставит должника в полную зависимость от кредитора, делает абсолютно бесправным. К.Маркс писал: «В античном мире классовая борьба протекает преимущественно в форме борьбы между должником и кредитором и в Риме кончается гибелью должника-плебея...»'. Такую же оценку римского обязательственного права дает и Ф.Энгельс: «...ни одно за­конодательство позднейшего времени не бросает должника столь жестоко и беспощадно к ногам кредитора-ростовщи­ка, как законодательство Древних Афин и Рима»².

Римское обязательственное право воспринимается по­зднейшими правовыми системами. Основные его положения сохраняют жизнеспособность и в современном буржуазном праве.