§ 5. Возникновение, утрата и защита сервитутов

Сервитуты устанавливались различными способами. В начале республики сервитут мог быть приобретен по давно­сти — осуществление в течение двух лет приводило к уста­новлению права на него. Однако вскоре такой способ уста­новления сервитута был отменен.

Чаще всего сервитуты устанавливались в завещании наследодателя. Право пользования чужой вещью могло быть установлено судебным решением при разделе, например, земельного надела между спорящими братьями. В классический период возвратились к приобретению сервитутов по давности, однако были оговорены сроки — 10 лет между «присутствующими» и 20 лет между «отсутствующими». Сер­витуты устанавливались также договором и законом.

158

Прекращались сервитуты такими же способами, что и приобретались. Право пользования чужой вещью могло пре­кращаться в случае длительного неиспользования — путем погасительной давности. Субъект сервитута мог сам отказать­ся от права пользования чужой вещью. Сервитуты прекра­щались и в случаях, когда в одном лице соединялись собст­венники обслуживающего и господствующего участков. Личные сервитуты прекращались смертью управомоченного лица или умалением его правоспособности

Для защиты сервитутных прав служил специальный иск, предоставляемый субъекту сервитута против всякого, кто мешал ему осуществлять свои права. Этот иск был противо­положным негаторному иску. Исковое требование направ­лялось на восстановление сервитутных прав.

§ 6. Эмфитевзис и суперфиций

Утверждение права частной собственности и сосредото­чение крупных земельных наделов в руках немногих земле­владельцев привели к возникновению еще двух видов прав на чужую землю. Возникновение крупных частных землевладений способствовало развитию долгосрочной и наследст­венной аренды, поскольку сами землевладельцы не могли управиться с обработкой своей земли. Однако договорная аренда не могла в достаточной мере обеспечить защиту интересов арендаторов от притязаний третьих лиц. Поэтому преторская практика выработала специальные иски для защиты прав арендаторов, которые фактически преобразо­вали договорную аренду в вещное право пользования чужой землей. При этом был использован также опыт соседних народов (Греции, Египта, Карфагена), где уже широко при­менялись вещные права пользования чужими землями. На основе этих двух институтов Юстиниан создал новый пра­вовой институт пользования чужой землей — emphyteuticarii. Одновременно получает развитие передача городских земель под застройку в долгосрочную аренду — superficies. Разли­чие между этими двумя институтами состояло в том, что по эмфитевзису земля передавалась под обработку для произ­водства сельскохозяйственной продукции, а по суперфицию городская земля передавалась под застройку.

Эмфитевзис. Окончательное становление этого институ­та в римском праве было продиктовано стремлением пре-

159

вратить необрабатываемые громадные участки земли в проауктивные сельскохозяйственные угодья. Он носил на себе отпечатки италийского и восточного эмфитевзиса и считал­ся вечнои арендой, которая давала право на вещь, защища­емое особым иском. Таким образом, эмфитевзис можно оп­ределить как долгосрочное, отчуждаемое и наследственное право пользования чужой землей сельскохозяйственного назна­чения. Это право не было ограничено никакими сроками, поэтому его называли вечным Впрочем, в источниках встре­чается высказывание, что эмфитевзис не может длиться свы­ше двух тысяч лет. Устанавливается эмфитевзис все же по­средством договоров и иных сделок. Так, между римскими юристами шли оживленными споры о том, является ли эм-фитевзис договором купли-продажи или найма. В императорский период пришли к выводу, что это отношения осо­бою рода, устанавливаемые специальным договором эмфитевзисным контрактом.

Первоначально эмфитевзис устанавливался в форме «эмфитевтической продажи», передававшей нанимателю право пользования землей. Последний выплачивал умеренную покупную цену и обязывался ежегодно выплачивать аренд­ную плату деньгами или натурой. Эмфитевзис мог устанав­ливайся также посредством других сделок.

Субъект эмфитевзиса (эмфитевта) обладал довольно широкими правами. Формально он не являлся собственни­ком земли, обладая только правом пользования ею, а фактически осуществлял все правомочия собственника (владе­ние, пользование и распоряжение в полном объеме) в пределах полного сельскохозяйственного производства, т.е. не будучи ограниченным никакими рамками. Эмфитевта мог изменять хозяйственное назначение земли (только не ухуд-шать), устанавливать на нее залог и сервитуты. Он получал право собственности на все доходы и плоды. Как владелец он пользовался владельческой защитой, те владельчески­ми итердиктами, и одновременно как управомоченный собственника мог пользоваться петиторными исками.

Права эмфитевзиса переходили по наследству как по за­вещанию, так и по закону. Эмфитевзис мог быть подарен (продан) любому третьему лицу. Однако эмфитевта должен был уведомить об этом собственника земли, поскольку пос­леднему принадлежит преимущественное право на покупку

160

эмфитевзиса. Если же собственник земли откажется от сво­его преимущественного права, то эмфитевта может продать свои правомочия любому третьему лицу, передав 2% цены собственнику земли.

Обязанности эмфитевты состояли в добросовестном и рачительном ведении хозяйства, хорошей обработке земли. Он обязан был платить все причитающиеся на землю нало­ги, выполнять другие государственные и общественные по­винности. Основная обязанность эмфитевты — уплата еже­годной ренты (деньгами и натурой), которая обычно была ниже наемной платы.

Эмфитевзис мог быть прекращен, если эмфитевта суще­ственно ухудшал земельный надел, в течение трех лет не уплачивал ренты или публичных налогов.

Для защиты своих прав эмфитевта имел специальный вектигальный иск. Собственник земли также имел иск про­тив эмфитевты.

Суперфиций. По общему правилу все связанное с землей принадлежало собственнику земли. Соответственно здание, другое сооружение, возведенное на чужой земле, принадле­жало собственнику участка. Между тем расширение городов требовало нового строительства, для которого свободных земель не было. Для разрешения этого противоречия рим­ляне пошли по уже проторенному пути — по аналогии с эмфитевзисом городские и государственные, а затем и част­ные земли стали передавать в долгосрочную аренду для зас­тройки. В законодательстве Юстиниана суперфиций пред­ставлял собой долгосрочное, отчуждаемое и переходящее по наследству право пользования чужой землей для застройки. Право собственности на возведенное строение принадлежа­ло собственнику земельного участка по правилу superficies solo cedit — строение следует за землей, связано с землей. Суперфициарию принадлежало право пользования и распо­ряжения возведенным на чужой земле зданием и иным со­оружением. Он мог распоряжаться этим сооружением по своему усмотрению: право продать, подарить, обменять, сдать в наем и т.д. переходило по наследству и никакими сроками не было ограничено.

Суперфициарий обязан был своевременно уплачивать собственнику земли поземельную ренту, а в государствен­ную казну — установленные налоги и иные подати.

161

Суперфиций прекращался так же, как и эмфитевзис. Защищались права суперфициария всеми средствами защи­ты собственника, кроме того, был создан специальный ин­тердикт для защиты суперфиция.