Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Основы римского гражданского права Подопригора...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.36 Mб
Скачать

Раздел II. Вещное право Глава 6 понятие и виды вещных прав

Понятие вещного и обязательственного права. Понятие и виды вещей

§ І. Понятие вещного и обязательственного права

Римские юристы не различали вещных и обязательст­венных прав, а лишь защиту прав посредством вещных исков — actiones in rem и личных исков — actiones in personam. Если спор возникал по поводу права на вещь, то для защи­ты этого права применялся вещный иск, если же поводом для тяжбы были правовые действия другого лица, — то лич­ный иск. Наличие того или иного права выводили из наличия иска. Если претор, изучив обстоятельства дела, приходил к выводу, что данные правовые отношения подлежат защите, он давал соответствующий иск (вещный или личный), а ес­ли не давал, значит не было соответствующего права. Иск становится основой, а право как бы только следствием: бы­ла защита, следовательно, было и право, не было защиты — не было и права.

Значительно позднее, когда иск был поставлен на соответствующее ему место, его предоставление стали выводить из име­ющегося права. Вначале выясняли, имеется ли право и только затем давали иск. Таким образом, из соответствующих исков (вещных и личных) стали различать права вещные и личные. Если объектом права были вещи, это вещное право, если объ­ектом прав были действия, имеющие правовое значение, то та­кие права стали называть личными. Следовательно, римское гражданское право своими объектами признавало вещи или действия, хотя классификации имущественных прав на вещ­ные и обязательственные римские юристы не приводят. Такое разграничение было разработано позднейшими учеными на ос­нове материалов римских юристов, обративших внимание на различие имущественных прав в одном случае потребность в какой-либо вещи удовлетворялась путем ее приобретения (при этом устанавливался один объем прав), в другом — путем пре­доставления вещи во временное пользование с условием воз­врата обладателю (возникают иные права с иным объемом). Эти два различных способа удовлетворения потребности в вещи

101

порождают совершенно разные правовые отношения: а) вещ­ные, б) обязательственные. Так система имущественных прав была разделена на две большие группы — вещные права и обязательственные права.

Поверхностное различие этих двух правовых институтов гражданского права заключается в объекте прав: объект права вещь — вещное право, объект права действие — обязательст­венное право. Однако внешнего различия бывает иногда мало для установления характера правовых отношений, например, если возник спор по поводу передачи дома продавцом по­купателю. После заключения договора купли-продажи про­давец отказался передать дом покупателю. Неопытному юристу бывает трудно определить, о каком праве идет спор — вещном или обязательственном, хотя установление характера прав имеет важное значение для определения способа защиты. В приведенном примере покупатель еще не стал собственником купленного дома и потому вещного права у него еще не возникло. Речь идет об исполнении договора, т.е. о праве требования, об обязательственном праве.

Для основательного осмысления характера вещно-правовых и обязательственно-правовых отношений необходимо проанализировать различия между этими двумя института­ми. Они заключаются в следующем:

1 Основное различие — в объекте права. Объект вещного права — всегда вещь, обязательственного права — действие, право требовать совершения определенного действия. К вещным правам римское гражданское право относило следующие институты: владение, право собственности, серви­тута, другие права на чужие, вещи (эмфитевзис, суперфиций и залоговое право). Обязательственные права возникают из договоров и иных правомерных и неправомерных действий". Это весьма обширный раздел гражданского права, объединяющий договорное право, деликтное право и другие обязательства, возникающие из внедоговорных правомерных действий.

2. Вещные права отличаются абсолютным характером, обязательственные — относительным. Отсюда следует, что за­щита вещных прав является абсолютной, а обязательствен­ных — относительной. Это различие обусловлено характе­ром правовых отношений. Обладатель вещных прав в процессе их осуществления вступает в правовые отношения со всеми окружающими его лицами. С одной стороны —

102

субъект вещного права, с другой — абсолютно все окружающие его лица. Суть этих правоотношений заключается в том что субъект вещного права обладает определенными правомочиями на вещь, а все его окружающие обязаны уважат;

его права, соблюдать их и не нарушать. Нарушителем вещного права может оказаться каждый из числа окружающих даже если он этого не желал и не знал. Следовательно ответчиком по вещному иску также может оказаться каждый даже если он лично не нарушал вещных прав их носителя Например, собственник определенной вещи в процессе осуществления своих правомочий вступает в правовые отношения со всеми, кто с ним соприкасается. Если же он утратит владение вещью, то при этом не утрачивает своего вещного права на вещь, а последняя может оказаться в незаконном владении любого лица. Им может оказаться и лицо, которое приобретая вещь, не знало, что она не принадлежит отчуждателю, что она чужая. Став обладателем чужой вещи, ее приобретатель вещного права на нее не приобретает и потому будет ответчиком по предъявленному к нему вещному иску.

Обязательственно-правовые отношения носят относительный характер, поскольку возникают относительно конкретно определенных лиц, например, продавец — покупатель Нарушителем этих отношений может быть одно из этих лиц и никто третий. Следовательно, ответчик по личному иску

всегда известен заранее, чего нельзя сказать об ответчике по вещному иску, которого заранее нельзя назвать даже пред­положительно.

3. Преобладающее большинство вещных прав сроками не ограничено. Владение, право собственности, земельные серви­тута, эмфитевзис и суперфиций — эти вещные права приоб­ретаются навсегда, напостоянно. И только личные сервитуты ограничены временем жизни их субъекта (пожизненны) и залог устанавливается на срок действия основного договора. По договору займа право собственности на предмет займа перехо­дит к займополучателю на обусловленный договором срок.

Все обязательственно-правовые отношения—это времен­ные отношения, рассчитанные на определенный срок. Права, возникающие из этих отношений, прекращаются вместе с прекращением обязательства. Например, по истечении до­говора найма вещей вещь возвращается наймодателю и право пользования ею нанимателем прекращается.

103

4. Вещные и обязательственные права различаются и по содержанию, и по объему. Содержание вещных прав уста­навливается законом, а обязательственных, как правило, обусловливается договором. Вещные права по своему объе­му значительно шире, чем обязательственные (например, права собственника и права нанимателя вещи).

Субъект вещного права имеет возможность непосредст­венного воздействия на вещь в смысле осуществления своих полномочий (например, собственник сам осуществляет . владение, пользование и распоряжение своей вещью). На­ниматель вещи сам непосредственно эти правомочия осу­ществлять не может. Пользование и владение вещью он осуществляет от имени собственника, а не от своего. Пра­вомочием распоряжения наниматель вообще не обладает. При этом указанные правомочия могут быть существенно ограничены (например, нанимателю предоставлено право пользования не в полном объеме, а только в определенной части).

5. Субъект вещного права связан с вещью как бы невидимой нитью — куда бы вещь ни ушла от ее обладателя, он имеет право истребовать ее от всякого, кто ее незаконно удерживает. Римское гражданское право знало так называе­мую неограниченную виндикацию, по которой собственник мог истребовать свою вещь от каждого, у кого она находилась. Например, собственник передал свою вещь во временное пользование своему соседу, а тот передал ее третьему лицу. Собственник имеет право истребовать свою вещь у третьего лица, даже если оно не знало о том, что вещь чужая. Залого­датель продал предмет залога третьему лицу, залогодержатель имеет право истребовать вещь для обращения на нее взы­скания.

Обязательственные права так не связаны со своими субъ­ектами.