§ 7. Правовое положение вольноотпущенников

Отпущенный на свободу раб именовался вольноотпущен­ником. Он приобретал правовой статус своего господина, отпустившего его на свободу. Так, раб, отпущенный на сво­боду римским гражданином, формально получал статус рим­ского гражданина, который, однако, не совпадал со стату­сом свободнорожденного римского гражданина. Такой вольноотпущенник назывался либертином. Если же раб по­лучал свободу из рук латина или перегрина, то его право­вой статус определялся их положением.

Вольноотпущенник, получивший статус римского граж­данина, — либертин — не мог вступить в брак со свободно­рожденной римской гражданкой вплоть до начала принци­пата, а запрещение вступать в брак с лицом сенаторского звания сохранилось до Юстиниана.

Вольноотпущенник находился в существенной зависи­мости от своего господина: был обязан оказывать ему вся­ческие услуги, в случае нужды — алиментировать не толь­ко бывшего патрона, но и его детей, родителей, не имел права вызывать его в суд, а следовательно, был абсолютно лишен судебной защиты от произвола. После смерти воль-ноотпущенника-перегрина его имущество переходило по на­следству к патрону.

В сфере публичных правоотношений вольноотпущенник ограничивался в праве служить в римских легионах, а в I в. н.э. утратил право принимать участие в работе народных собраний и голосовать.

§ 8. Правовое положение колонов

Колонат начал зарождаться еще во времена республи­ки, продолжал развиваться в период принципата и получил окончательное правовое закрепление в условиях абсолют­ной монархии. Первоначально колоны были мелкими арен­даторами земли. К тому времени завершились успешные за­хватнические войны, соответственно прекратился приток

78

бесчисленных рабов. К тому же жесточайшая эксплуатация, изнурительный труд, нечеловеческие условия жизни и быта, массовые казни обусловили значительную смертность ра­бов и низкую их рождаемость. Вместе с тем возрастание зе­мельных наделов, появление новых промыслов, расшире­ние и без того огромной территории, увеличение челяди, обслуживающей господ, требовали рабочих рук.

Землевладельцы, у которых не хватало рабов для обра­ботки земли, начали сдавать свои наделы мелкими участ­ками в аренду свободным людям, нуждающимся в пропи­тании. Эти мелкие арендаторы стали называться колонами.

Аренда оказалась выгодной обеим сторонам. Колоны, стремясь обеспечить семью питанием и выплатить аренд­ную плату, хорошо обрабатывали землю, добивались полу­чения высоких урожаев. Их труд был значительно более про­изводительным подневольного рабского. Землевладельцы получали большие доходы от сдачи земли в аренду. Колонат быстро развивается. Арендная плата устанавливается как в денежной, так и в натуральной формах.

Колонат не является чисто римским продуктом общест­венного развития. В Египте и Азии подобные отношения возникли уже давно и были заимствованы Римом. Однако б Риме источником колоната был также рабский пекулий, по которому хорошо работавшие на переданной им в пеку­лий земле рабы получали свободу, но навечно прикрепля­лись к той же земле.

При таких же условиях арендатор-колон юридически оставался независимым, мог в любое время расторгнуть до­говор и уйти в другое место. Но арендаторами, как прави­ло, становились бедные слои населения, не располагавшие достаточными средствами для успешной обработки земли. Землевладельцы предоставляли им займы, но на таких ус­ловиях, чтобы колоны не смогли их погасить вовремя. Усу­губляли положение частые неурожаи. Так возникали недо­имки в платежах. Постепенно колоны попадают в экономическую зависимость от арендодателей. Колон не может оставить арендуемый участок, не рассчитавшись с долгами, но рассчитаться тоже не может. Постепенно фак­тическая экономическая зависимость превращается в юри­дическую. Ее усиливает новая налоговая реформа, по усло­виям которой налоги на землю начисляются с учетом

79

колонов. Уход колона с земли уменьшает доходы землевла­дельца, который теперь всячески стремится закрепить ко­лонов, даже переманивает у других. Для воспрепятствования перебегам в 322 г. был принят закон, запрещавший колону самовольно оставлять арендуемый участок. В 357 г. новый закон запретил землевладельцу отчуждать земельные наделы без приписанных к ним колонов. Так завершилось правовое оформление закрепления колонов. В результате по­явилась новая группа зависимых людей, не лишенных оп­ределенной правоспособности, но весьма ограниченных в ее осуществлении. Если колон самовольно оставлял землю, землевладелец посредством виндикационного иска мог ис­требовать его обратно, т.е. правовое положение колона мало чем отличалось от раба. Однако колоны не были рабами. Формально юридически они оставались свободными, но прикрепленными к земле. Колоны — предшественники кре­постных, а колонат — зародыш феодализма.

Не только сам колон, но и его дети считались припи­санными за данным участком. Колонат стал наследствен­ным. Возрастает и личная зависимость колонов от земле­владельцев, которые творили над ними суд и расправу бесконтрольно. Близилось зарождение новей экономичес­кой формации — феодализма.