
- •Способ относительных разниц.
- •Способ абсолютных разниц.
- •Задача 2. Сп-ом абсол-х разниц оценить влияние экстен. Факторов на измен-е среднегод. З/пл одного рабочего.
- •Интегральный способ.
- •Задача 4. Интегр. Сп-ом рассчитать высвобождение или привлечение обор-х ср-в в рез-те измен-я их обор-ти.
- •Способ процентных разностей.
- •Задача 19.
- •Способ цепных подстановок.
- •Задача 2. Сп-ом цепных подстановок оценить влияние факторов на изменение фондорент-ти.
- •Задача15.
- •Задача 18.
Способ цепных подстановок.
Задача 1. Способом цепных подстановок оценить влияние на ТП факторов, харак-х испол-е рабочего времени.
Пок-ли |
Пред.г |
Отч.г. |
Абс. изм |
Т. роста |
Тп, т.р. |
170000 |
150000 |
-20000 |
88,23 |
Кол-во дн, отраб. 1 раб |
264 |
258 |
-6 |
97,73 |
Ср. спис чис-ть |
120 |
118 |
-2 |
98,33 |
Ср.прод-ть 1дня |
7,8 |
8,0 |
0,2 |
102,56 |
ТП=D*Ч*d*Птч
Расчетные показатели:
Ср.час-я прод-ть труда |
0,688 |
0,616 |
-0,072 |
85,53 |
Птч=ТП/D*Ч*d
f |
Ч |
D |
d |
ПТч |
ТП |
Вли-е f |
Пред.г. |
120 |
264 |
7,8 |
0,688 |
170000 |
|
Ч |
118 |
264 |
7,8 |
0,688 |
167174 |
-2826 |
D |
118 |
258 |
7,8 |
0,688 |
163315 |
-3799 |
d |
118 |
258 |
8,0 |
0,688 |
167564 |
+4189 |
ПТч |
118 |
258 |
8,0 |
0,616 |
150000 |
-17564 |
Итого: -20000
Выводы: В отчет.г. произошло снижение Тп на 20000т.р., или 11,74%. Это связано со снижением, в большей степени, интенсивности исп-я рабочих, т.к. влияние ПТч сост-ло 17564, или 87,82%. Тж происходит измен-е экстенсив-х f: снижение чис-ти раб-х, при этом изм-я в исп-и раб. вр. незначительно компенсировали снижение ТП на 390т.р.
Задача 2. Сп-ом цепных подстановок оценить влияние факторов на изменение фондорент-ти.
Пок-ли |
Пред.год |
Отч.год |
Измен-е |
Фондорент-ть, % |
7,5 |
8,2 |
0,7 |
Рент-ть пр-ии, % |
17 |
18 |
1 |
Ср.год.ст-ть ОПФ, т.р. |
1789000 |
1900000 |
111000 |
Уд.вес акт.части, % |
60 |
68 |
8 |
Расчетные показатели:
Фондоотдача, р/р |
0,74 |
0,67 |
-0,07 |
Влияние уд.веса
Влияние рент-ти пр-ии
Влияние фондоотдачи
1,0064+0,5032-0,8568=0,65
Вывод: набл-ся повышение эф-ти исп-я ОПФ на 0,7%. На это повлияли рент-ть пр-ии и уд.вес (улучшение стр-ры ОПФ и повышение прибыльности пр-ии (0,5%). В то же время снижение интесивности исп-я активной части отриц-но повлияло на фондорент-ть (0,86).
Задача 3. Проанализировать выполнение плана по ПТ в бурении и определить количественное влияние трех факторов: коммерческой скорости бурения, времени бурения и численности работников.
Показатели |
План |
Отчет |
Изменение |
|
Абс. |
% |
|||
1 |
2 |
3 |
4=3–2 |
5=4/2 |
Коммерческая скорость, м/ст-мес |
577 |
549 |
– 28 |
– 4,8 |
Время бурения, ст-мес |
355,2 |
379,7 |
+ 24,5 |
+ 6,8 |
Численность, чел. |
2057 |
2052 |
– 5 |
– 0,2 |
ПТ, м/чел |
99,6 |
101,59 |
+ 1,99 |
+ 1,3 |
ПТ = VK*t / Ч
ПТПЛ = VKПЛ * tПЛ / ЧПЛ = 99,6
ПТ1 = VKПЛ * tПЛ / ЧФ = 99,9
ПТ2 = VKПЛ * tФ / ЧФ = 106,8
ПТФ = 101,59
ПТЧ – ПТПЛ = 99,9 – 99,6 = 0,3 м/чел
ПТt = ПТ2 – ПТ1 = 106,8 – 99,9 = 6,9 м/чел
ПТVK = ПТФ – ПТ2 = 101,59 – 106,8 = – 5,21
Вывод: превышение плана по ПТ обусловлено большим, чем запланировано, числом БУ и уменьшением численности работающих, что нельзя считать положительным. Невыполнение плана по скорости бурения свидетельствует о недостаточном внимании к совершенствованию техники и технологии бурения.
Задача 4. Проанализировать влияние на уровень рентабельности капитала следующих факторов: общей рентабельности продаж, фондоотдача основных фондов, фондоотдача нематериальных актив, оборачиваемость оборотных средств.
Показатели |
Предыд. год |
Отч. год |
Изм-ие |
Тр,% |
1. БП, т.р. |
9700 |
10140 |
440 |
104,5 |
2. выр-ка от реал-ции, т.р. |
58000 |
63000 |
5000 |
108,6 |
3. Среднегод. остатки ОС, т.р. |
5133 |
5207 |
74 |
101,4 |
4. Среднегод. ст-ть ОФ, т.р. |
42647 |
42567 |
-80 |
99,8 |
5. Среднегод. ст-ть НМА, т.р. |
215 |
208 |
-7 |
96,7 |
6. Общая рентаб-ть продаж, % |
16,72 |
16,1 |
-0,62 |
96,3 |
7. Фондоотдача ОФ, руб. |
1,36 |
1,48 |
0,12 |
108,82 |
8. Фондоотдача НМА, руб. |
269,77 |
302,88 |
33,11 |
112,27 |
9. Оборачиваемость ОС |
11,3 |
12,1 |
0,8 |
107,08 |
Факторы |
Rобпрод |
fо |
fоНА |
Kоб |
Рент-ть кап-ла |
Вл-ние |
|
16,72 |
1,36 |
269,77 |
11,3 |
20,22 |
|
Rобпрод |
16,10 |
1,36 |
269,77 |
11,3 |
19,44 |
-0,78 |
fо |
16,10 |
1,48 |
269,77 |
11,3 |
20,96 |
1,52 |
fоНА |
16,10 |
1,48 |
302,88 |
11,3 |
20,98 |
0,02 |
Kоб |
16,10 |
1,48 |
302,88 |
12,1 |
21,14 |
0,16 |
Вывод: рентабельность капитала увеличилась на 0,92% в результате снижения эффективности использования капитала.
Задача 5. Методом цепных подстановок проанализировать влияние интенсивных факторов на изменении величины среднего ЗП одного рабочего
Показ |
|
план |
факт |
измен-я |
Ср.мес. ЗП, руб\час |
ЗПм |
21400 |
19800 |
-1,6 |
Число рабочих дней |
Д |
206 |
198 |
-8 |
Премии% |
Кпр |
30 |
40 |
10 |
Продолжительность раб дня час |
d |
7.6 |
7.8 |
0,2 |
ЗПг=Д*d*Кпр*ЗПч |
|
|
|
|
Расчетные показатели: |
|
|
|
|
Ср.год.з.пл. 1 раб.,руб |
ЗПг |
43554.9 |
42810.768 |
-744,132 |
ЗПг=Дпл*dпл*Кпр.пл*ЗПмпл= 43554.9
ЗПгД=Дф* dпл*Кпр.пл*ЗПмпл=198*7.6*1.30*21.400=41863.536
ЗПгd=Дф* dф*Кпр.пл*ЗПмпл=198*7.8*1.30*21.400=42965,208
ЗПгКпр=Дф* dф*Кпр.ф*ЗПмпл=198*7.8*1.40*21.400=46270,224
ЗПгЗПм=Дф* dф*Кпр.ф*ЗПмф=198*7.8*1.40*19.800=42810.768
Проверка:
-1691.364 |
1101.672 |
3305.016 |
-3459.456 |
∑-744.132 |
Задача 6. Определить влияние экстенсивных факторов на рост производительности труда 1-ого рабочего способом цепных подстановок
Показ |
|
План |
Факт |
Изменение |
Среднегод продизвод труда, чел.дней |
ПТг |
7056403,2 |
120840000 |
113783596,8 |
Отработ в году всеми раб, чел.дней |
ЧД |
136224 |
132500 |
-3724 |
Отработ в году всеми раб, чел.час |
ЧДd |
1008057,6 |
1007000 |
-1037,6 |
Числен раб-х |
Ч |
516 |
530 |
14 |
ПТг=Д*d*ПТч
Расчетные показатели:
Ср. прод. раб. дня, час |
d |
7,4 |
7,6 |
0,2 |
Число дней работы, дн |
Д |
264 |
250 |
-14 |
Ср.час-я произ-ть труда 1-го раб-го, чел/час |
ПТч |
7 |
120 |
113 |
Ср.год-я произ-ть труда 1-го раб-го, чел/дн |
ПТРГ |
13675,2 |
228000 |
214324,8 |
Проверка: -725,2+350+214700=214324,8
Задача 7. Способом цепных подстановок оценить влияние факторов на рентабельность персонала.
Показатели |
Пред.г. |
Отчет.г. |
Изменение |
Рентабельность персонала, р/чел |
1500 |
1900 |
|
Рентабельность продаж, % |
12 |
15 |
|
Удельный вес выручки в ТП, ед |
0,85 |
0,90 |
|
Расчетные показатели:
Произв-ть труда, р/чел |
14705,9 |
14074,07 |
-631,83 |
Проверка: 88,24+397,06-85,3=400
Задача 8. Проанализировать влияние на уровне рентабельности капитала:
Балансовая прибыль на 1 руб. выручки;
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств;
Фондоотдача основных фондов;
Фондоотдача нематериальных активов.
№ п/п |
Показатели |
Баз. год |
Отч. год |
Изм - е |
ТР |
|
1 |
2 |
3 |
4=3–2 |
5=3/2*100 |
1 |
Балансовая прибыль |
9700 |
10140 |
+ 440 |
104,5 |
2 |
Выручка |
58000 |
63000 |
+ 5000 |
108,6 |
3 |
Среднег. остаток ОбСр |
5133 |
5207 |
+ 74 |
101,4 |
4 |
Среднег. ст-ть ОФ |
42647 |
42567 |
– 80 |
99,8 |
5 |
Среднег. ст-ть НМА |
215 |
208 |
– 7 |
96,7 |
6=3+4+5 |
Общая сумма капитала |
47997 |
47982 |
– 13 |
99,97 |
7=1/2*100 |
Баланс-ая прибыль в % к выручке |
16,72 |
16,10 |
– 0,62 |
96,3 |
8=2/3 |
Коэф-Т обор–ти ОбСр |
11,3 |
12,1 |
+ 0,8 |
107,08 |
9=2/4 |
Фондоотдача |
1,36 |
1,48 |
+ 0,12 |
108,8 |
10=2/5 |
Фондоотдача НМА |
269,77 |
302,88 |
+ 33,11 |
112,27 |
11 |
Уровень рент-ти капитала |
20,23 |
21,13 |
+ 0,9 |
104,4 |
Р=ПБ/Выр*100*(1/((1/КО)+(1/fO)+(1/fНЕМ)))
|
Пб/Выр |
fO |
fНЕМ |
КО |
Р |
+ / - |
∑=0,9 |
Пред. год |
16,72 |
1,36 |
269,77 |
11,3 |
20,23 |
– 0,88 |
Р0 |
ПБ/ВЫР |
16,10 |
1,36 |
269,77 |
11,3 |
19,35 |
+ 1,5 |
Р1 |
fO |
16,10 |
1,48 |
269,77 |
11,3 |
20,85 |
+ 0,03 |
Р2 |
fНЕМ |
16,10 |
1,48 |
302,88 |
11,3 |
20,88 |
+ 0,25 |
Р3 |
КО |
16,10 |
1,48 |
302,88 |
12,1 |
21,13 |
|
Р4 |
Вывод: Т.о., видно, что увеличение рентабельности капитала на 0,9% произошло в результате роста фондоотдачи ОФ на 1,5%, фондоотдачи нематериальных активов на 0,03% и КО на 0,25%. В рез-те снижения балансовой прибыли на 1 руб. выручки уровень рент-ти сократился на 0,88%.
Задача 9. Методом цепных подстановок проанализируем влияние факторов
на изменение рентабельности производственных фондов.
|
Ем |
Езп |
feпл |
fе |
Кз |
R |
+, - |
План |
0,034 |
0,31 |
0,093 |
0,61 |
0,24 |
0,662 |
-0,015 |
Ем |
0,047 |
0,31 |
0,093 |
0,61 |
0,24 |
0,647 |
0,024 |
Езп |
0,047 |
0,29 |
0,093 |
0,61 |
0,24 |
0,671 |
0,002 |
feпл |
0,047 |
0,29 |
0,01 |
0,61 |
0,24 |
0,673 |
-0,077 |
fе |
0,047 |
0,2 |
0,091 |
0,72 |
0,24 |
0,596 |
-0,012 |
Кз |
0,047 |
0,29 |
0,091 |
0,72 |
0,26 |
0,584 |
-0,079 |
Вывод: Рент-ть по сравнению с планом снизилась на 0,079. На это в большей степени повлияло снижение ф-ёмкости, в результате чего рент-ть уменьшилась на 0,077. Снижение материалоёмкости и коэффициента загрузки снизили рент-ть производственных фондов на 0,027. Однако, увеличение зарплатоёмкости и фондоёмкости по амортизации незначительно поправило положение и рентабельность улучшилась на 0,026.
Задача 10. Сп-бом цепных подстановок провести фактор ан-з рент-ти матер затрат (МЗ)
Пок-ли |
Пред год |
Отчет год |
Абсол измен |
Рент-ть продаж,% Уд вес выручки в ТП,% Рент-ть МЗ,% |
25 80 30 |
28 90 32 |
3 10 2 |
Материалоотдача,р/р |
1,5 (30/(25*80)) |
1,27 |
-0,23 |
Rмз = Ппр/МЗ Rпр = Ппр/В Уд в = В/ТП
Rмз = Ппр/МЗ = (Ппр/В)*( В/ТП)*(ТП/МЗ) = Rпр*уд в*Mo
Mo = Rмз/( Rпр*уд в)
Rмз = Rпр*уд в*Mo
∆ Rмзуд в = уд вотч* Rпрпред * Moпред - уд впред* Rпрпред * Moпред = (уд вотч - уд впред) * Rпрпред * Moпред = 0,1*0,25*1,5=0,0375*100%=3,75%
∆ RмзRпр = уд вотч * Moпред *( Rпротч - Rпрпред) = 0,9*1,5*0,03=4,05%
∆ RмзМо = уд вотч * Rпротч * (Moотч - Moпред) = 0,9*0,28*(-0,23)= -5,796
Проверка: 3,75+4,05-5,796 = 2
Вывод:в отч году набл-ся повыш эф-ти испол-ия МЗ на 2%, тк повысилась рент-ть МЗ за счет роста делов активности (тк Rпр увел на 3% и уд вес увел на 10%). В то же время снижение интенс-ти испол-ия матер рес-сов отриц-но сказалось на Rмз на 8,796%.
Задача 11. Проан-ать влияние факторов, хар-щих испол-ие производ рес-сов, на изм-ие рент-ти кап-ла. Сп-б цепной подстановки.
Пок-ли |
план |
факт |
Абс изм |
Сред ст-ть кап-ла,тр Выручка от продаж, Себест-ть реализ прод, Уд вес МЗ, % Уд вес затрат на о/т, Уд вес аморт отчисл |
1570000 471000 329700 15 36 12 |
1200000 480000 384000 14,5 38 12,5 |
|
Rk = (Ппр/К) = ((В – С)/К) = (В – (МЗ+ЗОТ+А+Проч))/К ׃ В
(1- (Ме+ЗПе+Ае+Пре)) / (1/Котд)
Ме = (МЗ/В)
Rk = (1- Ме+ЗПе+Ае+Епр) *Котд
Задача 12. Проанализировать влияние на уровень рентабельности капитала следующих факторов: общей рентабельности продаж, фондоотдача основных фондов, фондоотдача нематериальных актив, оборачиваемость оборотных средств.
Показатели |
Пред |
Отч. |
измен |
ТР,% |
1. Балансовая прибыль, т.р. |
9700 |
10140 |
440 |
104,5 |
2. выручка от реализации, т.р. |
58000 |
63000 |
5000 |
108,6 |
3. Среднегодовые остатки оборотных средств, т.р. |
5133 |
5207 |
74 |
101,4 |
4. Среднегодовая стоимость основных фондов, т.р. |
42647 |
42567 |
-80 |
99,8 |
5. Среднегодовая стоимость нематериальных активов, т.р. |
215 |
208 |
-7 |
96,7 |
6. Общая рентабельность продаж, % |
16,72 |
16,1 |
-0,62 |
96,3 |
7. Фондоотдача основных фонов, руб. |
1,36 |
1,48 |
0,12 |
108,82 |
8. Фондоотдача нематериальных актив, руб. |
269,77 |
302,88 |
33,11 |
112,27 |
9. Оборачиваемость оборотных средств |
11,3 |
12,1 |
0,8 |
107,08 |
Факторы |
Rобпрод |
fо |
fоНА |
Kоб |
Рк |
Влияние |
|
16,72 |
1,36 |
269,77 |
11,3 |
20,22 |
|
Rобпрод |
16,10 |
1,36 |
269,77 |
11,3 |
19,44 |
-0,78 |
fо |
16,10 |
1,48 |
269,77 |
11,3 |
20,96 |
1,52 |
fоНА |
16,10 |
1,48 |
302,88 |
11,3 |
20,98 |
0,02 |
Kоб |
16,10 |
1,48 |
302,88 |
12,1 |
21,14 |
0,16 |
Вывод: рентабельность капитала увеличилась на 0,92% в результате снижения эффективности использования капитала.
Задача 13. Оценить влияние экстенсивных и интенсивных факторов на товарную продукцию, характеризующих использование трудовых ресурсов.
Показатели |
Обозн. |
План |
Факт |
Абс. Изм. |
% вып. Пл. |
Сред. Прод. Раб. Дня, час |
d |
7,6 |
8 |
0,4 |
105,3 |
Кол-во рабочих, чел. |
Z |
120 |
107 |
(-13) |
89,17 |
Ср.час. Выработка, руб/ч. |
Вч |
2472,09 |
2574,4 |
102,3 |
104,1 |
Число дней работы 1 раб. |
Д |
220 |
216 |
(-4) |
98,18 |
ТП, т.р. |
ТП |
496000 |
476000 |
(-20000) |
96 |
ТП=Z*Д*d*Вч
ТПпл.= Zпл*Дпл*dпл*Вчпл=496000т.р.
ТП1= Zф*Дпл*dпл*Вчпл=107*220*7,6*2472,09=442266,79т.р.
ТП2= Zф*Дф*dпл*Вчпл=107*216*7,6*2472,09=434225,57т.р.
ТП3= Zф*Дф*dф*Вчпл=107*216*8*2472,09=457079,55т.р.
ТП4= Zф*Дф*dф*Вчф=107*216*8*2574,4=476000т.р.
Δ ТПz=ТП1-ТПпл
Δ ТПz= 442266,79-496000= -53733,21т.р.
Δ ТПд=ТП2-ТП1=-8041,22т.р.
Δ ТПd= ТП3-ТП2=22853,98т.р.
Δ ТПВч=ТПф-Тп3=18920,45т.р.
Проверка: Σ Δ Тпi=ТПф-ТПпл
Задача 14. Способом цепн.подстан-к оценить влияние на ст-ть обор.активов.
|
План |
Факт |
Изм |
Среднегод.ст-ть ОбА |
530400 |
606000 |
|
Продолжит-ть оборач.ОбА |
72 |
60 |
|
Тоб=Д/Коб ; Коб=В/ОбА; ОбА=Тоб*Вдн
Тоб*Коб=Д; Коб=Д/Тоб; ОбА=В*Тоб/Д=Тоб*Вдн;
Вдн=ОбА/Тоб; Д/Тоб=В/ОбА
Зависимость: ОбА=Вдн*Тоб
Расчетные пок-ли:
Вдн |
7366,67 |
10100 |
|
|
Вдн |
Тоб |
ОбА |
|
План |
7366,67 |
72 |
530400 |
- |
Вдн |
10100 |
72 |
727200 |
196800 |
Тоб |
10100 |
60 |
606000 |
-121200 |
Проверка: 75600
Из расчетов видно, что ст-ть ОбА снизилась на 75600, это произошло за счет увеличения дневной выр-ки на 2733,33. Данное влияние сост.196800. Интенс.фактор (Тоб) отриц.повлиял на увелич.ст-ти ОбА и сост.121200. Высвобождение ОбА равно 121200.
Задача 15. Способом цепн.подстан-к выявить резервы роста ТП.
|
П |
Ф |
Изм |
Тр |
ТП |
|
|
|
|
Фо акт.части ОПФ, р/р |
|
|
|
|
Уд.вес акт.части,% |
|
|
|
|
Расчет.пок-ль: |
||||
Сред.год.ст-ть ОПФ, т.р. |
|
|
|
|
Зависимость: ТП=F*Уд.вес*fа
ТПпл=Fпл*Уд.веспл*fапл
ΔТП=Fф*Уд.веспл*fапл
ΔТП=Fф*Уд.весф*fапл
Из расчетов видно, что произ.увелич.ТП на 6000р. это связано с увелич.экстенсив.фак-ра ст-ти ОПФ. Отриц.влияние оказало снижение интенсив.использ.матер-х рес-ов. Но оно компенсир-сь влиянием уд.веса акт.части.
Задача 16. Спос.цепных подст-к провести ФА прибыли на 1 р.МЗ.
|
п |
ф |
Δ |
Rпр, % |
|
|
|
Уд.вес выр.в ТП, % |
|
|
|
Материало-ть, р/р |
|
|
|
П1р.МЗ=П/МЗ; mе=1/mо=ТП/МЗ; Rпр=П/В
Зависимость: П1р.МЗ = уд.вес выр.в.ТП*Rпр*mо
Расчетный пок-ль:
mо |
|
|
|
|
Уд.вес |
R |
mо |
П1р |
|
план |
п |
п |
п |
|
- |
Уд.вес |
ф |
п |
п |
|
|
Rпр |
ф |
ф |
п |
|
|
mо |
ф |
ф |
ф |
|
|
В отч.году произошло снижение прибыли на …,это произ-ло в рез-те сниж-я уд.веса выручки на …, Rпр на …, mо на …
Индексный способ.
Задача 1. Индексным сп-ом оценить влияние факторов на ср.год. з/пл 1го раб-ка
Пок-ли |
Пред.г |
Отч.г |
||
раб |
служ |
раб |
служ |
|
Ср.год з/пл 1го чел, т.р |
96 |
132 |
120 |
144 |
Кол-во дн., отраб. 1ч. |
264 |
258 |
269 |
263 |
Расч. пок-ли:
Ср.дн. з/пл, т.р/дн |
0,3636 |
0,5116 |
0,4461 |
0,5475 |
Вывод: из првед. расчетов видно, что набл-ся рост ср.год. з/пл 1 раб-ка на 15,7%. Это связано в первую очередь с ↑ ЗПдн на 13,6%. Рост Д тж повлиял незначительно на рост ЗПг на 0,19%.
Задача 2. Индексным способом оценить влияние экстенсивных факторов на изменение ФЗП.
Категории |
ФЗП, т.р. |
Числен, чел |
Вып. Пл. по ФЗП, % |
Вып. Пл. по числ., % |
||
Пл. |
Ф |
Пл. |
ф. |
|||
Рабочие |
8000 |
6480 |
200 |
180 |
81 |
90 |
Специалисты |
6000 |
6720 |
12 |
16 |
112 |
133,33 |
Руководители |
7000 |
9600 |
7 |
8 |
137,14 |
114,3 |
Служащие |
120 |
194 |
5 |
6 |
161,67 |
120 |
Вывод: ФЗП увеличился на 88% в результате увеличения численности на 10,5%.
Задача 3. Определить индивидуальные и групповые индексы качества по каждому виду продукции, сводный индекс качества, изменение объема продукции в целом по всем изделиям и индексы изменения объема продукции с учетом качества, проанализировав изменение.
Вид изд-й |
Цена на ед., т. р. |
Уд. расход топлива, г/кВт*ч |
Время работы до капремонта, час |
Произведено изделия, шт. |
|||
Баз. период |
Отч. пер-д |
Баз. пер-д |
Отч. пер-д |
Баз. пер-д |
Отч. пер-д |
||
А |
523,8 |
245 |
240 |
3800 |
3900 |
800 |
750 |
Б |
540,0 |
239 |
238 |
4500 |
4750 |
300 |
310 |
В |
558,0 |
258 |
250 |
4200 |
3850 |
400 |
460 |
Определим индивидуальный индекс качества по каждому изделию:
I1А = 245/240 = 1,021
I1Б = 239/238 = 1,004
I1В = 258/250 = 1,032
По времени работы до капремонта:
I2А = 3900/3800 = 1,026
I2Б = 4750/4500 = 1,056
I2В = 3850/4200 = 0,917
Определим групповые индексы качества:
IГРА = I1А * I2А = 1,047
IГРБ = 1,06
IГРВ = 0,946
Определим сводный индекс качества:
∑ IГР*QОТЧ*ЦСi
IK =
∑QОТЧ*ЦСi
IK = (1,047*750*523,8+1,06*310*540+0,946*460*558)/
(750*523,8+310*540+460*558) = 1,248
Качество по трем изделиям в целом повысилось в 1.3 раза.
Определим изменение объема продукции в целом по всем изделиям:
IQ = ∑QОТЧ*ЦCi / ∑QБАЗ* ЦСi = 1,016
Определим индекс изменения продукции с учетом качества:
IK*IQ = 1,27
С учетом качества объем продукции вырос на 1,27
Задача 4. Индексным способом оценить влияние факторов на ФЗП
Показ |
План |
Факт |
||
рабоч |
служ |
рабоч |
служ |
|
Численность, чел |
460 |
230 |
520 |
250 |
Средняя ЗП, т. р. |
27600 |
19320 |
37440 |
18000 |
Число дней, отраб-х 1 рабочим |
286 |
275 |
273 |
276 |
Расчетный показатель:
Среднедне-я з/п 1-го раб-го, т.р. |
0,21 |
0,305 |
0,264 |
0,261 |
Задача 5. Проан-ать влияние кач-ва на изм-ие ТП на основе расчета групповых индексов кач-ва, сводного индекса кач-ва и изм-ие ТП по объему.
Наим изделия |
Объем ТП,шт |
Цена,принятая по базису,тр |
Индив индексы кач-ва |
|||
Баз пер |
Отч пер |
Гаран срок службы |
Уд расход э/э |
Уд металлоемк-ть |
||
А Б |
2500 3200 |
2800 3100 |
42 11 |
1,5 1,25 |
1,11 0,97 |
1,02 1,00 |
IгрА = I1А*I2А*I3А
IгрА= 1,5*1,11*1,02=1,7 (те кач-во улучшилось на 70%)
IгрБ= 1,25*0,97*1=1,21 (те кач-во улучшилось на 21%)
Iсв = (∑ Iгрi * Vотчi * Цi)/(∑ Vотчi * Цi)
Iсв = (1,7*2800*42 + 1,21*3100*11)/(2800*42 + 3100*11)=1,59 (те в совок-ти кач-во повысилось на 59%)
Влияние объема на ТП:
Iv=(∑Vотчi*Цбазi)/(∑Vбазi*Цбазi)=(2800*42+3100*11)/(2500*42+3200*11)= 1,082
Совок-ное влияние кач-ва и объема:
Iтп = Iк*Iv = 1,59*1,082=1,72
Вывод:
В целом ТП за счет изм-ия кач-ва и объема
повысилась на 72%. Это произошло за счет
значит улучшения кач-ва на 59% и увелич
объема на 8,2%. Качество увеличилось за
счет прод-ии вида
А.К
Задача 6. При помощи индексного способа можно оценить влияние качества на изменение ТП.
Наимен. издел.
|
Объем пр-ва,шт |
Сопост.це на,т.руб.
|
Индивид. Индекс |
|||
пред.год
|
отч. Год
|
гарант. срок служ |
уд. Расх. эл.эн. |
уд.Метал- лоемкость |
||
А |
2500 |
2800 |
42 |
1,5 |
1,11 |
1,02 |
Б |
3200 |
3100 |
11 |
1,25 |
0,97 |
1 |
Все данные в таблице даны
Следовательно качество улучшилось (т.к. 1,7 и 1,21 начинается с 1, а не с 0)
Свободный индекс качества:
-качество
улучшилось
Влияние на ТП физич. V:
J=Jk*Jv=1,59*1,082=1,72
Выводы:В исследуемом периоде качество физич. Объема положит., рост ТП на 72%. Это произошло в результате повышения качества, влияние которого составило 1,59, произошел рост за счет товара А.
Другие.
Задача1. Определить экономию з/п при сокращении потерь от брака, если среднегодовая з/п одного работника –9700 р. Потеря от брака в отчетном периоде –2% от себестоимости, а в пл. сократить на 60%. Численность 200 чел.
Решение:
60% от 2%, получим 2*0,6=1,2;
2-1,2=0,8
Эчр=(Ббаз –Бпл./ 100)*Zр
Э чр=(2-0,8/ 100)*200=2,4
ΔФЗП=2*9700=19400, т.е. сократили 2 рабочих и ФЗП сократиться на эту сумму.
Задача 2. Определить возможное высвобождение численности, если в базисном периоде было изготовлено продукции на 3760 р., при tе- 1377 н/ч. При изменении ассортимента ст-ть продукции составит 4280 р., tе-1481н/ч. Предполагается перевыполн. Нормы выработки на 10%.Фонд времени на 1 рубль –1800ч.
;
получаем 1377 / 3760=0.37;1481 / 4280 =0,35
(1,1 это 100%+10%=110% или1,1)
Задача 3. Провести факторный анализ себестоимости 1 тонны за 1 км., если наблюдалось снижение среднегодовой выработки на 180р. в результате сверхплановых простоев машин на 5 тыс. т/км, сверхпл.холостых пробегов на 4 тыс. т/км и неполного использования грузоподъемности –3 тыс. т/км
ΔВ=180р.
Минус, т.к. выработка снизилась
ΔСпр =К* ΔВпр=-0,015*5000=75р.
ΔСх =К* ΔВх=-0,015*4000=60р.
ΔСн =45р.
Общая сумма (75+60+45) =180
Задача 4. Способом пропорционального деления проанализировать влияние факторов на рост цены на 320 р. , если себесь-ть увел-сь в рез-те:
1. роста материальных затрат на 540 р. за метр.
2. роста з/п на 240 р. за метр.
К=320/(540+240)=320/780=0,41
ΔСсеб.=0,41*540=221,4 ΔСз/п=0,41*240=98,4
Вывод: Влияние роста матер затрат на рост цены составило 221,4 р., а роста з/п – на 98,4р.
Задача 5. Факторный анализ прибыли от реализации.
Показатели |
Пред. Год |
Отчетн. Год |
|
По ценам и себ. Прош. Пер. |
По фактич. ценам |
||
Выручка |
95250 |
96600(Vф*Цпл) |
99935 |
Себ-ть произ. И реал. Прод. |
77350 |
78322 |
80639 |
Прибыль |
17900 |
18278 |
19296 |
влияние объема РП:
влияние структуры:
Влияние себестоимости:
Влияние цен на прод.:
Проверка:19296-17900=1396 225,54+152,46-2317+3335=1396
Вывод: Прибыль увеличилась на 1396 или на 7,8%. Это произошло за счет роста цен, влияние кот составило 3335 млн.р. , а тж в рез-те роста V произ-ва и изменения стр-ры в сторону более рентабельных видов прод. Отрицательно повлияла себест-ть.
Задача 6. Анализ использования рабочего времени
показатели |
Усл.обозн |
Пред.год |
Отч.год (план) |
Отч.го(факт) |
1.Ср.спис.числ-ть рабочих, т.ч. |
Z(p) |
7215 |
7200 |
7044 |
2.Время,отраб.всеми раб.,т.ч. |
r |
12741,7 |
12781,4 |
12458 |
3.В т.ч., сверхуроч.,т.ч. |
r(c) |
41,2 |
- |
57,1 |
4.Отработано чел-дн. Всеми рабочими |
D |
1605,3 |
1608,5 |
1570,8 |
5.Время,отраб.1раб., час |
r(1p) |
1766 |
1775,2 |
1768,6 |
6.Кол-во дн.,отраб.1раб., дней |
D(1p) |
223,5 |
223,4 |
223 |
7.Непроизвод.затр.раб.вр.,т.ч. |
r(нз) |
17,2 |
- |
15,5 |
8.Ср.продолж-ть раб.дня, час. |
d |
7,937 |
7,946 |
7,931 |
Для оценки общих потерь рабочего времени исп-ся:
r=Z*r(1p)
∆r(r(1p))=r(ф)-Z(ф)*r(1p),пл.=12458-7044*1.7752=-46.3т.ч.
действительные потери раб. Времени:
r(действ)= ∆r(r(1p))+r(c)=46.3+57.1=103.4т.ч.
Для оценки целодн.простоев:
D=Z(p)*D(1p)
∆D(D(1p))=Z(p),ф*∆D(1p)=7044*(-0.4)=-2.8т.чел.-дн.
∆D(D(1p)),r=2.8*7.931=22.2т.чел.-час.
Внутрисмен. потери:
∆r(вн.см.)= ∆r(r(1p))- ∆D(D(1p)),r=46.3-22.2=24.1т.чел.-час.
=103,4-22,2=81,2т.чел.-час.
Действит.потери раб.времени на 1 раб.:
∆r(действит),1р=103,4/7044=14,68чел.
В т.ч. целодн.потери
∆r(D(1p)),1p=2.8/7044=0.39дня
Внутрисмен.потери
∆r(вн.см)=14,68-0,39*7,931=11,58час.
Задача 7. Определить прирост Р за счет ув-я V пр-ва и от экономии з.п. рабочих если при рацион-м
размещ-ии обор-я t пр-ва одной снизится на 30 мин., цена одной детали 10р. планир-ся работать
253 дня в 2 смены по 7 часов. Фактически 30 рабочих выпускают 20 деталей в час. З.п. в год 10120руб.
Выр-ка=20/30=2/3
ВП=(1ч-30мин)*30*2/3=10 дет-й вып-ся в час дополнит-но
10дет*253*2*7=35420 дет
Р=35420*10=354200руб
Сколько чел-к нужно высвободить чтобы V-ы пр-ва не снизились?
10:2/3=15чк – t которое тратит 1 чк на пр-во одной детали
Выр-ка=2/3*253*2*7=2361 дет в час
z=ВП/Выр-ка=35420/2361=15 чк
Экономия на з.п.=15чк*10120р=151800
Выгоднее ув-ть V пр-ва
Задача 8. Определить возм-е высвоб-е раб-х если внутрисмен-е простои в базис периоде составляли
0,6 ч при ед. произв-ти раб дня 7,5 ч за счет улучшения орг-ии труда эти потери снизятся на
0,2 ч, расчетная числ. раб-х состав 350чел
Чбаз=0,6/7,5*100=8%
Чплан=0,4/7,5*100=5%
Эчр=350чк*(8%-5%)/(100-5)=11чк
Эчр=(Zр*Удвес раб-х/100)*((Чбаз-Чпл)/(100-Чпл))
Задача 9. Определить годовой прирост Р от ввода 3-х типов бездейс-го оборуд если кажд вид оборуд будет работать 264 дня в 2 смены
Тип об-я |
Кол-во ввод-го об-я,шт |
Произв об-я за смену, шт |
Р от ед. прод., руб |
1 2 3 |
2 2 3 |
30 40 50 |
150 200 100 |
528 дней
П=(2*30*150+2*40*200+3*50*100)*2*264=21120000руб
Задача 10. Определить ст-ть излишнего оборуд-я если машина 1-го типа реализ-ся по 50 тыс.руб,
а 2-го по 60 тыс. За счет установки нового оборуд планируется сократить фонд t работы:
1 типа-на 9380 часов, 2 типа на 12805 часов. При этом машины будут работать 264 дня
в 2 смены по 8 часов
Tср=264*2*8=4224
9380/4224=2,2*50=100тыс
12805/4224=3,03*60=180 тыс
Задача 11. Определить прирост V пр-ва и Р за счет снижения простоев обор-я. По плану 257 дней
в 2 смены по 7 часов, фактически 252*2*5. Фактич V пр-ва –100 000шт. Р от реализ.
1 шт – 150р По плану – 257*2*7 = 3598 Фактич = 2520
ВП= (Кзп/Кзф -1)*100%=(2520/3598 -1)*100%=42,7%
0,427*100000=42700
Задача 12. Проанализировать влияние факторов, характеризующих использование производст ресурсов на изменение рент-ти производст фондов.
Показатели |
план |
факт |
Балансовая P в т. руб. |
94200 |
140900 |
Среднегодовая стоимость ОПФ т. руб. |
389000 |
517200 |
Среднегодовая стоимость Об. Ср-в т. руб. |
152800 |
185500 |
Стоимость реализован. Продукции т. руб. |
637500 |
719260 |
Себестоимость реализован. Продукции т. руб. |
524200 |
583400 |
Затраты на ОТ в % |
4,1 |
5,8 |
Мат. Затраты в % |
37,8 |
35,8 |
Амморт. Отчисления в% |
11,3 |
11,2 |
Затраты на ОТ в руб |
21492,2 |
33837,2 |
Мат. Затраты в руб. |
198147,6 |
208857,2 |
Амморт. Отчисления в руб |
59234,6 |
653400,8 |
Другие |
245325,6 |
275364,8 |
Рент-ть производст фондов = ( 1 – ( МЗ/В + ОТ/В + А/В + Пр./В ))/ ( Фе + К закрепления )
Факторы |
Me |
ЗПе |
Ае |
Пр.е |
Фе |
Кзакреп. |
Рент.пр.Фонд. |
Влиянее |
план: |
0,31 |
0,03 |
0,093 |
0,385 |
0,61 |
0,24 |
0,209 |
|
Me |
0,29 |
0,03 |
0,093 |
0,385 |
0,61 |
0,24 |
0,237 |
0,028 |
ЗПе |
0,29 |
0,05 |
0,093 |
0,385 |
0,61 |
0,24 |
0,214 |
-0,023 |
Ае |
0,29 |
0,05 |
0,091 |
0,385 |
0,61 |
0,24 |
0,216 |
0,002 |
Факт: |
0,29 |
0,05 |
0,091 |
0,38 |
0,719 |
0,2539 |
0,194 |
-0,015 |
Наблюдается снижение рент-ти производст фондов на 1,5% .
Задача 13.
Наим |
Кол-во, шт |
С/с ед прод. |
С/с всей продукции |
цена |
Стоимость прод |
||||||||
пл |
ф |
пл |
ф |
пл |
ф |
Vф,Спл |
пл |
ф |
пл |
ф |
Vф,Цпл |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5=1*3 |
6=2*4 |
7=2*3 |
8 |
9 |
10=1*8 |
11=2*9 |
12=2*8 |
|
А |
45 |
40 |
10 |
10 |
450 |
400 |
400 |
15 |
16 |
675 |
640 |
600 |
|
Б |
20 |
20 |
12 |
13 |
240 |
260 |
240 |
16 |
17 |
320 |
340 |
320 |
|
В |
11 |
20 |
5 |
6 |
55 |
120 |
100 |
13 |
6 |
143 |
120 |
260 |
|
Итого |
|
|
|
|
745 |
780 |
740 |
|
|
1138 |
1100 |
1180 |
Анализ влияния факторов:
1.Оценка влияния объема и структуры:
∆(С ОБ., СТР./ТП) = (ΣVФ*С’ПЛ)/(ΣVФ*ЦПЛ) - (ΣVПЛ*С’ПЛ)/(ΣVПЛ*ЦПЛ)=740/1180 – 745/1138 = –0,028 р/р влияние положительное
2.Оценка влияния С’:
∆(СС’/ТП) = (ΣVФ*С’Ф)/(ΣVФ*ЦПЛ) – (ΣVФ*С’ПЛ)/(ΣVФ*ЦПЛ)= 780/1180 – 740/1180 = 0,058 р/р влияние отрицательное
3.Оценка влияния цен:
∆(СЦ/ТП) = (ΣVФ*С’Ф)/(ΣVФ*ЦФ) – (ΣVФ*С’Ф)/(ΣVФ*ЦПЛ)= 780/1100 – 780 / 1180 = 0,024 р/р влияние отрицательное
Общее ∆ = 0,054 р/р
Вывод: Из расчетов видно, что затраты на 1 руб. ТП увеличились на 0,054 р/р. Это связано с увеличением с/с ед-цы пр-ии, а также со снижением цен на нее. Влияние составило 3,4 коп./руб. и 4,8 коп./руб. соот-но. Положительное влияние роста V пр-ва и измен-я ст-ры ТП незначительно компенсировало отрицательное влияние предыдущих факторов, обеспечив относительную экономию на 2,8 коп/р, или 30,8 т.р. (2,8*1100).
Задача 14. Способами абсол-х и отн-х разниц и %-х разностей оценить влияние f на ТП.
Пок-ли |
Усл. обоз |
План |
Факт |
Абс. изм |
Вып-е плана |
ТП, т .р. |
ТП |
1600 |
24000 |
8000 |
150 |
Ср.спис.числ |
Ч |
100 |
120 |
20 |
120 |
Отраб-но всеми раб. в год, чел-дни чел-час |
ЧД ЧДd |
25000 20000 |
30720 233472 |
5720 33472 |
122,88 116,736 |
Ср.год.ПТ, т.р./чел |
ПТч |
160 |
200 |
40 |
125 |
Расчетные показатели:
Кол-во дн, отраб-х раб |
Д |
250 |
256 |
6 |
102,4 |
Ср. прод. раб дня |
d |
8 |
7,6 |
-0,4 |
95 |
Ср.час.ПТ, т.р./чел-ч |
ПТч (ср) |
0,08 |
0,1028 |
0,0228 |
128,5 |
Способ абсолютных разниц:
- влияние среднесписочной чис-ти:
- влияние количества дней:
-влияние средней продол-ти раб. дня:
--влияние среднечасовой ПТ:
Способ относительных разниц:
- влияние среднесписочной чис-ти:
- влияние количества дней:
-влияние средней продол-ти раб. дня:
--влияние среднечасовой ПТ:
Вывод: Из приведенных расчетов видно, что произошло перевып-е плана по ТП на 8000т.р., или 50%. Это связано с ↑ интенсив-ти исп-я рабочих – влияние ср.час-ой Пт составило 5322,2т.р, или 66,54%. Экстен-е f тж полож-но повлияли на измен-е ТП, что сост-ло 2677,8т.р. Причем, в большей степени, это связано с ↑ чис-ти – влияние данного f-ра сост-ло 3200т.р. Следует отметить, что изменения в исп-ии раб. вр. отриц-но сказались на измен-и ТП, снизив ее на 522,2 т.р. в рез-те ↓ средней прод-ти раб.дня.