
- •Способ относительных разниц.
- •Способ абсолютных разниц.
- •Задача 2. Сп-ом абсол-х разниц оценить влияние экстен. Факторов на измен-е среднегод. З/пл одного рабочего.
- •Интегральный способ.
- •Задача 4. Интегр. Сп-ом рассчитать высвобождение или привлечение обор-х ср-в в рез-те измен-я их обор-ти.
- •Способ процентных разностей.
- •Задача 19.
- •Способ цепных подстановок.
- •Задача 2. Сп-ом цепных подстановок оценить влияние факторов на изменение фондорент-ти.
- •Задача15.
- •Задача 18.
Способ относительных разниц.
Задача 1. Способом относительных разниц оценить влияние f на ПТ 1-го работника.
Пок-ли |
Пред.г |
Отч.г. |
Абс. изм |
Т. прир |
Тп, т.р. |
50200 |
64000 |
13800 |
127,49 |
Ср. спис чис-ть раб-х |
380 |
440 |
60 |
115,79 |
Ср.год. ПТ 1-го рабочего |
210 |
230 |
20 |
109,52 |
ПТр=ТП/Чр; ПТ=ТП/ЧПТ=ТП/Чр*Чр/Ч=ПТр*Удвр
Расчетные показатели:
Ср.год. ПТ 1-го раб-ка |
132,11 |
145,45 |
13,39 |
110,11 |
Удвр, ед |
0,629 |
0,632 |
0,003 |
100,48 |
Удв р=ПТр/ПТ=132,11/210=0,629
ПТ=Удвр*ПТр
-влияние Удвр на ПТ 1-го работника:
∆ПТудвр=ПТпред*Тпрудвр/100=132,11*0,0048=0,634
-влияние ПТ 1-го рабочего:
∆ПТр=(ПТпред+∆ПТудвр)*Тпрр/100=(132,11+0,634)*9,52/100=
=0,0952*132,744=12,64р
Вывод: Из приведенных расчетов видно, что ср.год. ПТ 1-го раб-ка ↑ на 13,39, или 10,11%. Это связано с ↑ интенсивности испол-я рабочих – влияние ПТ 1-го рабочего сост-ло 12,64, или 94,9%. Тж незнач-е полож-е влияние оказало изменение стр-ры работников в сторону ↑ удвр.
Задача 2. Способом относительных разниц проанализировать влияние экстенсивных факторов
на изменение товарной продукции, если в базовом периоде она составляла 17600 тыс. руб.;
темп роста часовой производительности одного рабочего – 130%; темп роста численности
рабочих – 120%; средней продолжительности рабочего дня – 103%; числа дней работы – 115%.
ТП = Z * Д * d * ВЧ
∆ТПZ = (ТППЛ * ТПРZ) / 100 = 17600*20/100 = 3520 тыс. руб.
∆ТПД = (ТППЛ + ∆ТПZ)*ТПРД/100 = (17600+3520)*15/100 = 3168 т. р.
∆ТПd = (ТППЛ + ∆ТПZ + ∆ТПД) * ТПРd =
= (17600 + 3520 + 3168) * 3 / 100 = 728,64 тыс. руб
∆ТПВч = (ТППЛ + ∆ТПZ + ∆ТПД * ∆ТПd) * ТПРВч/100 = 7504,99 т. р.
Вывод: общее изменение показателя ТП составило 14921,63 тыс. руб.
На изм-ие ТП оказали влияние как экст-ые, так и интен-ые факторы.
Влияние экстенсивных факторов произошло след. образом:
- изм-ие числ-ти рабочих привело к увеличению ТП на 3520 т. р.
- изм-ие в базисном периоде числа дней работы повлияло на увел-ие ТП на 3168 тыс. руб.
- при изменении средней продолжительности рабочего дня ТП увел-сь на 728,64 тыс. руб.
Задача 3. Способом относительных разниц опр-ть влияние коэф-та матер.затрат, коэф-та технологичности, показателя структуры на фондоотдачу.
Показатели |
План |
Факт |
Изменение |
Выполнение плана, % |
ТП, руб. |
12500 |
14200 |
1700 |
113,6 |
Матер. затраты, руб. |
2460 |
4350 |
1890 |
176,83 |
Ст-ть ОПФ, руб. |
23450 |
32560 |
9110 |
138,85 |
Доля акт.части, % |
40 |
45 |
5 |
112,5 |
Расчетные показатели:
Фондоотдача, р/р |
0,533 |
0,436 |
-0,097 |
Коэф-т матер.затрат |
1,245 |
1,442 |
0,197 |
Коэф-т технолог-ти |
1,07 |
0,672 |
-0,398 |
Проверка: = 0,097
Задача 4. Способом относительных разниц проанализировать влияние экстенсивных факторов на изменение товарной прод, если в базовом периоде она составила 17600тыс руб
Показатели |
|
Темп роста % |
Час производ труда 1 раб |
ПТ |
130 |
Числ раб |
Ч |
120 |
Средн продолж раб дня |
D |
103 |
Число раб дней |
Д |
115 |
ΔТПЧ=ТПпл*ТпрЧ/100=17600*20/100=3520
ΔТПд= (ТПпл+ ΔТПЧ )* ТпрД /100=(17600+3520)*15\100=3168
ΔТПd = (ТПпл+ ΔТПЧ+ ΔТПд)* Тпрd/100=(17600+3520+3168)*3\100=737.64
ΔТППТ =(ТПпл+ ΔТПЧ+ ΔТПд+ ΔТПd)* ТпрПТ/100=(17600+3520+3168+737,64)*30/100=7507.692
Проверка:
∑14933.332
Задача 5. Способом относительных разниц проанализировать влияние экстенсивных факторов на изменение ТП.
Показатели |
План |
Факт |
Изменение |
Темп прироста,% |
ПТ, р/час |
1550 |
1760 |
210 |
113,55 |
Число дней работы, дни |
230 |
240 |
10 |
104,35 |
Продолжительность рабочего дня, час |
6,8 |
7,0 |
0,2 |
102,94 |
Численность ППП, чел |
135 |
148 |
16 |
109,63 |
Расчетные показатели:
ТП, т. р. |
327267 |
437606,4 |
110339,4 |
133,7 |
Проверка: 31515,8+15607,05+11007,06+52221,28=110351,19
Задача 6. Способом относительных разниц оценить влияние на фондоотдачу коэффициента материальных затрат, коэффициента технологичности и структуры.
Показатели |
План |
Факт |
Абс. измен |
Выполн плана, % |
Товарная продукция, т.р. |
12500 |
13500 |
1000 |
108 |
Материальные затраты, т.р. |
7000 |
7500 |
500 |
107,14 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р. |
23000 |
30000 |
7000 |
130,43 |
Доля активной части, % |
50 |
52 |
2 |
104 |
Показатели |
План |
Факт |
Изменение |
Выполнение плана |
fo |
0,54 |
0,44 |
-0,1 |
81 |
Коэф. материальных затрат |
2,27 |
2,25 |
-0,02 |
99,12 |
Коэф. Технологичности |
0,48 |
0,38 |
-0,1 |
79 |
Показатель структуры |
0,5 |
0,52 |
0,02 |
104 |
Вывод: Недовыполнение плана по фондоотдаче на 18,39% в результате эффективности использования активной части (коэффициент технологичности), следовательно выявляется резерв.
Задача 7. Сп-бом относит разниц оценить влияние факторов на фондорент-ть
Пок-ли |
Пред |
Отчет |
измен |
Тр,% |
Фондорент-ть,% Приб от продаж на 1руб ТП, коп/р Среднегод ст-ть ОПФ,тр В тч ст-ть активн ОПФ |
4,5 15 12700 6350 |
5,04 12 14000 8400 |
0,54 -3 1300 2050 |
112 80 110 132,28 |
Уд вес акт ч,% (\(6350/12700*100) Фондоотдача акт части,р/р (4,5/(15*50)*100) |
50 0,6 |
60 0,7 |
10 0,1 |
120 116,67 |
Rф = Ппр/F = (Ппр/ТП)*(ТП/ Fа)*( Fа/ F) = Rтп * fa * уд ва
уд ва = Fа/ F fa = Rф/( Rтп* уд ва)
Rф = Rтп * fa * уд ва
∆ Rфуд ва = Rфпред *((уд ваотч - уд вапред)/ уд вапред)= 4,5*(60-50)/50 =0,9%
∆ RфRтп = (Rфпред + ∆ Rфуд ва)*((Rтпотч - Rтппред)/ Rтппред) = (4,5+0,9)*(12-15)/15 = -1,08%
∆ Rф fa = (Rфпред + ∆ Rфуд ва + ∆ RфRтп)*(( faотч - faпред)/ faпред) = (4,5+0,9-1,08)/(0,7-0,6)/0,6 = 0,72%
Проверка: 0,9+0,72-1,08 = 0,54
Вывод: в отч году фондорент-ть повысилась на 0,54%. Это связано с улучшением испол-ия ОПФ в основном за счет роста уд веса актив части ОПФ на 0,9% и за счет интенс-ти испол-ия актив части на 0,72%. Единствен фактором отриц-но повлиявшем явл-ся ∆ RфRтп и составило –1,08%.
Задача 8. Способом относительных разниц оценить влияние на фондоотдачу коэффициента материальных затрат, коэффициента технологичности и структуры.
Показатели |
План |
Факт |
изме |
Выполн плана, % |
Товарная продукция, т.р. |
12500 |
13500 |
1000 |
108 |
Материальные затраты, т.р. |
7000 |
7500 |
500 |
107,14 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р. |
23000 |
30000 |
7000 |
130,43 |
Доля активной части, % |
50 |
52 |
2 |
104 |
Показатели |
План |
Ф |
Изм |
Вып. пл |
fo |
0,54 |
0,44 |
-0,1 |
81 |
Коэф. материальных затрат |
2,27 |
2,25 |
-0,02 |
99,12 |
Коэф. Технологичности |
0,48 |
0,38 |
-0,1 |
79 |
Показатель структуры |
0,5 |
0,52 |
0,02 |
104 |
Вывод: Недовыполнение плана по фондоотдаче на 18,39% в результате эффективности использования активной части (коэффициент технологичности), следовательно выявляется резерв.