Тема 9. Зобов'язання з деліктів

1. У чому складалася відмінність деліктів від злочинів?

2. Які риси відрізняють римські деліктні зобов'язання від договірних?

3. Коли вперше було закріплене поняття делікту й відповідальності за його здійснення ?

4. Які умови й принципи відшкодування майнової шкоди за законом Аквілія?

5. Що таке ноксальна відповідальність?

6. Що таке провина і які її форми виділяли римські юристи?

7. Із чого складалося поняття "заподіяного збитку'?

8. Чи підлягав задоволенню в римському праві моральний збиток?

Завдання

1. Чи винуватий римський громадянин, що з бешкетництва налякав на лузі чужу корову, що паслася, якщо корова, злякавшись, кинулася бігти й зламала собі ногу? Чи відноситься цей вчинок до деліктів? Яка відповідальність може наступити за його здійснення?

2. Чи винуватий римський громадянин, що, побачивши прикутого до дерева важко хворого раба, з жалості звільнив його від оковів, а раб утік? Чи мав місце в цьому випадку делікт й який вид? Яка відповідальність чекає доброго перехожого?

3. Чи буде відповідати лікар, якщо він на прохання смертельно хворої людини, якого очікувала болісна смерть, дав йому ліки, від якого наступає смерть безболісна? Чи можна вважати такий учинок деліктом?

4. Голосний лемент Марка злякав коня, він понісся й звалився з моста в прірву Чи повинен Марко нести відповідальність за законом Аквілія.

5. Гай І Сей украли в Сульпитдя річ вартістю 5000 сестерціїв І продали й Луцтю за 2000 сестерціїв. Суму якого розміру зможе одержати Сульпиций після подачи всіх належних йому як потерпілому позовів?

6. Тицій доручив ювелірові зробити золоте кільце, пообіцявши надати матеріал, а також деревне вугілля, необхідне у процесі виготовлення кільця Посланий Тицієм раб пішов у ліс, зрубав дерево, підпалив його, І, коли дерево згоріло, приготував вугілля, що він за наказом свого пана приніс ювелірові в будинок. Ювелір, думаючи, що вугілля приготовлене як треба, велів рабові скласти його в стіни свого будинку, де він звичайно його зберігав. Але, через явну недбалість раба вугілля було загашено не повністю, воно через деякий час почав жевріти, після чого запалилося, виникла пожежа й будинок ювеліра згорів. Чи породжує ця ситуація деліктне зобов'язання Тиція на користь ювеліра?

Тема 10. Спадкове право

1. Яка юридична природа спадкування?

2. У якій формі складалися заповни римськими громадянами?

3. Яка частка називалася "обов'язковою"? У чому її значения"? Як вона обчислювалася?

4. Які правила всіаиошіювалися для захисіу ппересів спадкоємця від кредиторів спадкодавця?

5. У чому складалася відмінність легатів від фідеікоміссії? Чим спадкування легатарія відрізнялося від спадкування за заповітом?

6. У якому порядку успадковують співспадкоємці?

7. Що входило в поняття "сингулярне спадкування"?

8. Як змінювалися права спадкоємця в процесі спадкування?

9. З яких етапів складається процес спадкування?

10. Яка форма спадкування - за законом або за заповном - домінувала в класичну, в архаїчну епохи, в 12 таблицях?

11. Що таке "лежача спадщина"? Який її статус?

12. Хто не міг бути свідком при здійсненні заповіту?

13. Навіщо в заповіті обов'язково вказувався спадкоємець? Як відбувалося спадкування, якщо заповідач оголосив імена всіх осіб, кому дістанеться частина його майна. Хто з них є йою спадкоємцем?

14. Що таке виморочне майно?

15. Що таке спадкова трансмісія?

Завдання

1. Після смерті спадкодавця, що не залишив заповіту, не виявилося законних спадкоємців, на спадщину стали претепдуваїи троюрідний браг покійного і його еманципований син. Кому віддасть перевагу претор?

2. Хтось призначив раба своїм спадкоємцем. Чи може раб відмовитися? Чи можна зробити раба спадкоємцем без відпущення на волю?

3. У яких випадках число свідків, що засвідчували заповіт, пропонувалося збільшити (або викликати нотаріуса), а в яких дозволялось зменшувати а) при заповіті сліпого, глухого, німою, б) під час епідемії, в) коли спадкодавець призначає спадкоємцями всіх своїх законних спадкоємців, але не в рівних частках?

4. Після смерті римського землевласника був розкритий заповіт, у якому він залишив міський будинок з усім майном своїм дітям. Але заповіт був складений якийсь час назад і за цей строк домовладика встиг придбати сільську вілу, що виявилася не включена в заповіт. На цю вілу заявили претензію родини братів і сестер покійного, мотивуючи це тим, що вони є агнатами й, отже, спадкоємцями за законом. Кому дістанеться віла?

5. Старший син римського громадянина по досягненні 25 років виїхав з Рима в Сицилію й став займатися там торгівлею з Карфагеном. Розбагатівши, він обзавівся будинком, вілою, женився й народив п'ятьох дітей. У віці 45 років він поїхав по торговельних справах в Африку й там загинув. Удома був виявлений його заповіт, у якому він залишав всю нерухомісіь своїм дітям і дружині, а кораблі и торговельні справи заповів батькові й братам. Заповіт здався несправедливим як римським, так і сіцилійським спадкоємцям і вони зібралися дати позов. Яка буде доля спадщини?

6. У заповіті померлого громадянина було сказано, що все його майно в рівних частках без винятку. Складність ситуації полягала в тому, що молодший син спадкодавця народився через тиждень після смерті батька, а старший син трагічно загинув за кілька днів до смерті батька, що й підірвало його чинності. Чи будуть у числі спадкоємців, що вступили в спадщину, фігурувати син Носгум, що народився останнім, і два малолітніх сини загиблого старшого сина домовладики Гая?

7. Якийсь бездітний громадянин залишив у спадщину сусідові свій будинок із присадибною ділянкою загальною вартістю в 3 млн сестерціїв. Обрадувавшись удачі, сусід поспішив вступити у володіння спадщиною, щоб виключити можливість появи претензій з боку яких-небудь далеких родичів спадкодавця. Однак згодом з'ясувалося, що останній зробив заповіт не з любові до сусіда: його майно виявилося обтяжене боргом в 4 млн сестерціїв. Чи повинен сусід відповідати по цьому боргу? Якщо так, то скільки він повинен сплатити? Чи може він позбутися від цього боргу й зберегти за собою будинок?

8. Призначений спадкоємцем син померлого римською громадянина не встиг вступити в права спадкування, оскільки смерть батька застала його на шляху в Іспанію, де розверталися бойові дії проти братів Ганнибала. Скориставшись його відсутністю, сусіди зайняли батьківське поле й розтаскали господарські будівлі. Спадкоємець зміг повернутися додому тільки після перемоги над Ганнибалом, тобго через 10 років. Чи зможе він на правах ветерана-переможця повернути батьківське господарство в сусідів?

9. Заповідач пославив за обов'язок спадкоємцям віддати один зі своїх маєтків своєму незаконному синові від рабині, якою він зробив вільним римським громадянином, допоміг женитися І який мав двох дітей. Однак відправляючись для огляду маєтку після смерті батька цей парубок упав з коня, розбився й помер. Чи одержать маєток його сини?

10. Як буде здійснюватися розділ спадщини при спадкуванні за законом відповідно до Новел Юстиніана, якщо після смерті спадкодавця залишилися тільки його дід по батьку, дід і бабка по матері й дружина?

11. Песценій Нігер був зазначений у заповіті як спадкоємець. Уже після складання заповіту він був присуджений до вислання на острови як державний злочинець. Чи дійсний заповіт?