Контрольні запитання

1. Дайте основні характеристики плівок.

2. Перерахуйте основні сорти фотоплівок.

3. Проаналізуйте схему технологічного процесу при виготовленні негативів.

4. Що входить в програму експонування?

Література: основна [5], додаткова [9], сайти Інтернет [12,14].

Лекція № 7 Відомості для замовника поліграфічної продукції

Основний зміст і мета лекції. Метою лекції є визначення основних параметрів, які оцінюються замовником. В даній лекції розглянуто різновидність фотоформ та оцінка їх замовником, а також визначення тиражних відбитків і оцінка якості.

Ключові поняття: параметри фотоформ, якість фотоформ, оцінювання відбитків, денситометричні характеристики.

Основні питання

1. Які основні параметри оцінює замовник?

2. Що представляють собою фотоформи?

3. Яким чином проводиться оцінка тиражних відбитків?

4. Які основні вимоги до якості відбитка?

1. Основні параметри, які оцінює замовник.

2. Оцінка фотоформ замовником.

3. Оцінка тиражних відбитків. Оцінка якості відбитка.

7.1. Основні параметри, які оцінює замовник

Замовник оцінює тільки готові продукти. Він не втручається в організацію виробничого і технологічного процесу при виконанні його замовлення.

Для замовника кінцевими продуктами є фотоформи (прийнято і назву «плівки») за умови, що вони будуть передані з репроцентру (дизайн-бюро) на поліграфічне підприємство, або тиражні відбитки, з яких потім збиратиметься тираж видання (книга, брошура, журнал, газета) або готовий виріб (видання, упаковка, етикетка). З сказаного можна зробити висновок, що замовник оцінює тільки фотоформи, відбитки як базу для створення готового друкарського продукту, і готове друкарське видання або виріб.

Звичайно, є ще одна сторона проблеми оцінки. Це питання про оцінку паперу (або будь-якого іншого матеріалу, на якому проводитиметься друк), якщо цей матеріал отримує замовник.

Замовник проводить оцінку якості матеріалу, як правило, візуально. Проте він може зажадати, щоб йому показали результати вимірювання кількісних параметрів або провели ці вимірювання в його присутності.

Найкраще, якщо ця оцінка буде проведена спільно з технологом (технологами) того підприємства, на якому виконуватиметься замовлення. У них більше практичного досвіду, є професійні знання свого технологічного процесу і виробництва в цілому. Важлива і та обставина, що вони самі на цьому матеріалі і виконуватимуть замовлення.

7.2. Оцінка фотоформ замовником

Вся оцінка ґрунтується на візуальному контролі, до якого може бути додано і інструментальний контроль з використанням денситометра і лупи, краще 10-кратної і більше.

Візуально замовник оцінює наступні параметри:

1. Комплектність фотоформ. Кількість фотоформ повинна відповідати кількості друкарських фарб плюс фотоформа для виготовлення форми для вибіркового лакування, якщо в замовленні це передбачено.

2. Наявність написів назв фарб на фотоформах. Якщо написи відсутні, то їх вписує представник підприємства виконавця, а не замовник під диктування виконавця. При конфліктній ситуації це має вирішальне значення.

3. На переглядовому столі розкладають весь комплект фотоформ без перекривання. Візуально проводять контроль на наявність подряпин, слідів пальців, білих, чорних і сірих плям, кольорових плям, заломів, грязі, пилу, нерівномірного фону (вуалі), різких країв і прямих ліній по формату зображення, великі області з відсутністю растрових елементів в кольорах і тінях растрового зображення (виняток становлять відблиски і джерела світла). При оцінці відблисків і джерел світла необхідний оригінал.

4. На фотоформах повинні бути хрести співпадання фарб, тестові поля для денситометричного контролю оптичної щільності плашки або контрольні шкали для контролю градації зображення і балансу по сірому.

5. Якість растрових елементів і штрихів (ореольність, недостатня щільність і не якісність форми елементів і штрихів – рвані штрихи і точки) контролюють за допомогою лупи.

6. Співпадання по хрестах контролюють, суміщаючи фотоформи парами. За базу краще брати фотоформу для блакитної або чорної фарби.

7. Оцінити розподіл кольору в першому наближенні можна, якщо покласти фотоформу для блакитної (чорної) фарби на білий папір і притиснути до неї. Якщо зображення сприймається як хороше чорно-біле півтонове зображення, то на 60-80% (залежно від складності зображення) можна вважати, що розподіл кольорів проведено правильно. За наявності кольоропроби якість розподілу кольорів оцінюють по кольоропробі.

8. Правильність кута нахилу растрової структури оцінюють, суміщаючи зображення (суміщають сюжети, а не хрести) всіх розподілених кольором фотоформ. На суміщеному зображенні не повинен бути помітний муар. Якщо помітний муар по всьому зображенню, необхідно прибрати фотоформу для жовтої фарби, якщо він не зникає, то допущена помилка. Якщо помітний муар на окремих сюжетних деталях (панчохи, завіски, краватки – предмети, що мають регулярні узори) зображення, то має місце наочний муар. Замовник сам вирішує – це дефект або брак.

9. Правильність лініатури растрової структури оцінюють, буквально порахувавши кількість точок на одному сантиметрі в лупу або використовуючи для цього вимірювальну сітку, яка повинна бути у виконавця замовлення.

10. Якщо виникає необхідність, виконавцю слід зміряти величини максимальної і мінімальної оптичної щільності і продемонструвати ці виміри замовнику. Вони повинні відповідати нормам.