Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Орт.стом.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
22.35 Mб
Скачать
  1. При об’єктивному обстеженні хворого Б. визначається дефект твердих тканин 24 зуба. ІРОПЗ=0,8. Дефект частково відновлений пломбою, яка не відповідає вимогам. Зуб має рожеве забарвлення. На рентгенограмі не виявляється патологічних процесів. Яка конструкція показана в даному випадку?

    1. Вкладка

    2. Штучна коронка.

    3. *Штифтова конструкція.

    4. Напівкоронка.

    5. Екваторна коронка.

  1. Пацієнтка 39 років звернулась до стоматолога з приводу протезування зубів.

Об’єктивно: 35, 36 зуби відсутні; 34 зуб зруйнований на 2/3 висоти коронки. На

рентгенограмі канал запломбований до верхівки кореня. Планується заміщення

дефекту зубного ряду нижньої щелепи незнімним мостоподібним протезом з

опорою на 34, 37 зуби. Який фіксуючий елемент найбільш раціональний на 34

зуб?

    1. Вкладка

    2. *Штифтовий зуб зі штучною куксою

    3. Штифтовий зуб за Ахмедовим

    4. Суцільнолита коронка

    5. Екваторна коронка

  1. Пацієнт 37 років звернувся зі скаргами на естетичний дефект у фронтальній

ділянці верхньої щелепи. З анамнезу: відлам коронкової частини 11 зуба з

приводу травми. Об’єктивно: лінія перелому на рівні ясеневого краю, корінь 11

нерухливий. Перкусія безболісна. На рентгенограмі – коренєвий канал

запломбований до верхівки. Яку конструкцію доцільно запропонувати даному

пацієнту?

    1. Штифтовий зуб за Ахмедовим

    2. Штифтовий зуб за Ільіною-Маркосян

    3. Комбінована коронка за Бєлкіним

    4. Фарфорова вкладка

    5. *Культева штифтова вкладка з металокерамічною коронкою

  1. Пацієнтка 30 років звернулась до стоматолога з метою протезування. В

анамнезі: відлам коронкової частини 21 зуба внаслідок травми. Об’єктивно: лінія

перелому коронки на рівні ясеневого краю. На рентгенограмі канал

запломбований до верхівки кореня. Корінь 21 нерухливий. Перкусія бізболісна.

Яку конструкцію штифтового зуба доцільно рекомендувати пацієнту?

    1. За Ричмондом

    2. За Логаном

    3. За Ахмедовим

    4. *За Ільіной-Маркосян

    5. За Девісом

  1. Пацієнту 47 років стоматолог планує виготовлення штифтової куксової вкладки

на 36 зуб з наступним покриттям його коронкою. Об’єктивно: коронка 36 зуба

зруйнована до рівня ясен, перкусія зуба безболісна. На рентгенологічному знімку

визначаються 3 запломбовані до верхівки кореня канали. Змін у пері-апікальних

тканинах не має. Яку кількість штифтів слід виготовити цьому пацієнту?

    1. *Два

    2. Один

    3. Три

    4. Чотири

    5. П’ять

  1. Хворий 40 років звернувся зі скаргами на незначний косметичний дефект коронки

зуба зліва на нижній щелепі. Об'єктивно: дефект коронкової частини 33 зуба за

індексом ІРОПЗ складає 35\%.. На рентгенограмі канал запломбований,

періодонтальні тканини в нормі. Вирішено виготовити культьову вкладку з

послідуючим протезуванням. Якою має бути довжина штифта литої вкладки?

    1. На всю довжину кореня

    2. 1/2 довжини кореня

    3. 1/3 довжини кореня

    4. *2/3 довжини кореня

    5. 1/4 довжини кореня

  1. Хворий К. 41 рік звернувся до лікаря-стоматолога з метою протезування.

Об’єктивно: коронкова частина 14 відсутня повністю. Планується виготовлення

штифтового зуба. На яку мінімальну довжину має бути запломбований кореневий

канал від верхівки?

    1. *На 1/3 довжини

    2. На 1/4 довжини

    3. На 1/5 довжини

    4. На 1/6 довжини

    5. На 1/2 довжини

  1. Хворий 24 років звернувся до лікаря стоматолога зі скаргами на косметичний

дефект, пов’язаний з відсутністю зуба в передній ділянці верхньої щелепи.

Коронкова частина 11 зуба втрачена внаслідок травми. Об’єктивно: корінь

виступає над рівнем ясен на 1 мм, стійкий, перкусія негативна, переапікальні та

навколо зубні тканини без патологічних змін. Прикус ортогнатичний. Який вид

ортопедичної конструкції показаний?

    1. Штифтовий зуб за Ахмедовим

    2. *Куксова вкладка з металокерамічною коронкою

    3. Штифтовий зуб за Ільїною-Маркосян

    4. Куксова вкладка з металевою коронкою

    5. Куксова вкладка з комбінованою коронкою

  1. В клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий Н., 30 років із скаргами на

косметичний дефект у зв’язку з відсутністю коронкової частини зуба на верхній

щелепі. Об’єктивно: коронкова частина 13 зруйнована, кукса виступає над рівнем

ясен на 3 мм, перкусія негативна. На рентгенограмі – кореневий канал

запломбований до верхівки, переапікальні тканини без змін. Прикус

ортогнатичний. Виберіть раціональну конструкцію?

    1. Штифтовий зуб за Ільїною–Маркосян

    2. Штифтовий зуб за Логаном

    3. Простий штифтовий зуб

    4. *Штифтовий зуб за Річмандом

    5. Штифтовий зуб по Ахметову

  1. Пацієнтка С. Звернулася до стоматолога зі скаргами на незручності в зв’язку з

поломкою штифтової конструкції на верхній щелепі справа. Протез виготовлений

4 роки тому. Об’єктивно: в 13 штифтова конструкція вільно виводиться із

кореня, не щільно прилягає до ясеневого краю та стінок кореня; з дистальної

поверхні скол частини штифтової конструкції. За даними рентгенограми канал 13

пломбований на 1/3 від верхівки, патологічних змін в періапікальних тканинах

немає. Пацієнтка просить замінити конструкцію в найкоротший термін в зв’язку із

відрядженням. Яку конструкцію доцільно виготовити?

    1. *Пластмасовий штифтовий зуб

    2. Литий штифтовий зуб

    3. Комбінований штифтовий зуб

    4. Штампований штифтовий зуб

    5. штифтовий зуб за Річмондом

  1. Пацієнтка 23 роки звернулася зі скаргами на естетичний дефект. Об’єктивно:

коронки 12 11 та 21 зубів зруйновані внаслідок травми на 2/3 висоти коронки.

Прикус ортогнатичний. На R-грамі канали зубів запломбовані до верхівок.

Патологічних змін в періапікальних тканинах немає. Яка конструкція доцільна у

даному випадку ?

    1. *Куксові вкладки та металокерамічні коронки

    2. Штифтові коронки по Річмонду

    3. Реставрувати коронки зубів композитними матеріалами

    4. Виготовлення пластмасових вкладок

    5. Штучні металеві штамповані коронки

  1. Хворий звернувся за допомогою до лікаря-ортопеда. Об’єктивно: коронка 15 зуба

зруйнована на 2/3. Медіальна і щічна стінки виступають на 1мм на рівнем

ясенного краю. На рентгенограмі канал запломбований до верхівки. Виберіть

оптимальну конструкцію?

    1. Напівкоронка

    2. Повна коронка

    3. *Штифтова

    4. Вкладка

    5. Екваторна коронка

  1. Термін «мікропротези» запропонований

    1. *професором Д.А. Цитріним

    2. професором Л.В. Ільїною-Маркосян

    3. професором В.Н. Копейкіним

    4. професором О.Н. Сезровим

    5. професором О.Н. Прокопенком

  1. Вкладки можуть бути

    1. силіконові

    2. гутаперчеві

    3. *металеві

    4. гумові

    5. решітчасті

  1. По класифікації порожнин коронок зубів по Г. Блеку до першогокласу відносяться

    1. *порожнини, розташовані в природних фісурах| жувальних зубів

    2. порожнини на проксимальних| поверхнях молярів| і премолярів|

    3. порожнини на проксимальних| поверхнях передніх зубів

    4. порожнини на проксимальних|| поверхнях і кутах|кутках| передніх зубів

    5. порожнини в пришийковій| зоні вестибулярної поверхні всіх зубів