Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Орт.стом.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
22.35 Mб
Скачать
  1. Жінка віком 28 років скар­житься на естетичний дефект у пе­редній ділянці верхньої щелепи. Об'єк­тивно: коронка 13 зуба зруйнована майже до ясенного краю, стінки кук­си достатньої товщини. Кукса незнач­но змінена в кольорі, перкусія безбо­лісна. На рентгенограмі канал коре­ня прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Яка конструкція протеза є найоптимальніша в цьому випадку:

    1. Вкладка

    2. Пластмасова коронка

    3. Металокерамічна коронка

    4. *Штифтовий зуб

    5. Мікропротез?

  1. Жінка віком 26 років скар­житься на естетичний дефект у пе­редній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронка 23 зуба зруйнована майже до ясенного краю, стінки кук­си достатньої товщини. Кукса незнач­но змінена в кольорі, перкуторно безболісна. На рентгенограмі канал кореня зуба прямий, широкий, за­пломбований на всьому протязі. На­звіть, яку з перелічених конструкцій протеза можна використати для за­міщення дефекту:

    1. Паяний мостоподібний протез

    2. Імедіат-протез

    3. Металокерамічну коронку

    4. *Штифтовий зуб

    5. Вкладку?

  1. Чоловік віком 38 років звер­нувся до лікаря з метою протезуван­ня. Відсутні 11, 21, 22 зуби. Прикус ортогнатичний. Зуб 12 запломбова­ний, рухомість І ступеня. Коронка 24 зуба зруйнована більш як на 2/3, зуб стійкий, канал кореня запломбо­ваний. Яку конструкцію доцільно за­стосувати під опору в суцільнолито-му мостоподібному протезі з опорою на 12, 23, 24 зуби:

    1. Штифтовий зуб за Ахметовим

    2. *Куксову конструкцію

    3. Одномоментний штифтовий зуб

    4. Відновлення зуба пломбою

    5. Відновлення зуба вкладкою?

  1. Больная А. 35 лет, обратилась с жалобой на эстетический дефект. Объективно: 13 разрушен на 2/3. Зуб депульпирован, корневой канал запломбирован. На какую глубину необходимо разкрыть корневой канал под штифтовый зуб у данной больной?

    1. 1/3 корневого канала

    2. 3/4 корневого канала

    3. *2/3 корневого канала

    4. 1/2 корневого канала

    5. На всю длину канала

  1. Пацієнтка 32 років, звернулась зі скаргами на естетичний дефект.Об'єктивно:коронки 1211 та 2122 зубів зруйновані каріозним процесом на 2/3 висоти коронки.Прикус ортогнатичний.На R-грамі канали зубів запломбовані д верхівок, патологічних змін в періапікальних тканях немає. Яка конструкція раціональна у даному випадку?

    1. *Куксові вкладки та металокерамічні коронки.

    2. Штучні металеви штамповані коронки.

    3. Реставрувати коронки зубів композитними матеріалами.

    4. Виготовлення пластмасових вкладок.

    5. Штифтові коронки по Річмонду

  1. Хворий 38 років звернувся в клініку ортопедичної стоматології з метою протезування. 11, 21, 22 відсутні. Прикус ортогнатичний. 12 пломбований, рухомість I ступеня. Коронка 24 зруйнована більш як на 2/3, зуб стійкий, корінь пломбований. Яка конструкція доцільна під опору в суцільнолитому мостовидному протезі?

    1. *Куксова конструкція

    2. Штифтовий зуб за Ахметовим

    3. Одномоментний штифтовий зуб

    4. Відновлення зуба пломбою

    5. Відновлення зуба вкладкою

  1. Хвора 27 рокiв, педагог, звернулася з метою протезування. Об'єктивно: в 11 дефект твердих тканин травматичного походження з порушенням кута коронкової частини зуба, зуб в кольорі не змінений. Вибрана конструкція: фарфорова вкладка. Вкажіть метод виготовлення цієї вкладки.

    1. Змішаний

    2. Прямий

    3. Комбiнований

    4. *Непрямий

    5. Безпосередній

  1. Хворому 28 років виготовляється вкладка на 24 зуб непрямим методом. Сформована порожнина для вкладки. Який етап протезування має бути наступним?

    1. Відливка вкладки

    2. Моделювання вкладки

    3. Виготовлення моделі

    4. *Отримання відбитка

    5. Фіксація вкладки

  1. Жінка, 26 років, скаржиться на косметичний дефект в передній ділянці верхньої щелепи. Об'єктивно: коронка 23 зруйнована мало не до ясеневого краю, стінки кукси достатньої товщини. Кукса незначно змінена в кольорі перкуторно безболісна. На Ro – кореневий канал прямий, широкий, запломбований на всьому протязі. Назвіть конструкцію потеза, які можливо використати для заміщенні дефекту?

    1. Паяний мостоподібний протез

    2. Імедіат – протез.

    3. Металокерамічна коронка.

    4. *Штифтовий зуб.

    5. Вкладка.

  1. Чоловік, 26 років, скаржиться на часте випадіння пломби в зубі на нижній щелепі зліва. Об'єктивно: в 26 на жувально – апроксимальній поверхні дефект твердих тканин коронкової частини на 1/3. Зуб в кольорі не змінений перкусія безболісна, реакція на холод позитивна, швидко проходить після усунення дії подражника.Яка конструкція протеза показана?

    1. Напівкоронка

    2. *Вкладка.

    3. 3/4 коронка.

    4. Пластмасова коронка.

    5. Металокерамічна коронка.