Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Орт.стом.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
22.35 Mб
Скачать
  1. Хворому к., 70 років з відсутніми зубами на нижній щелепі виготовлена і припасована індивідуальна ложка. Яким термопластичним матеріалом слід оформити краї індивідуальної ложки ?

  1. * Ортокор

  2. Акродент

  3. Стенс

  4. Стомопласт

  5. Термопластична маса № 3

  1. Під час обстеження порожнини рота беззубого хворого В., 69 років, виявлено "рухомий альвеолярний гребінь" на верхній щелепі. Ступінь атрофії альвеолярного паростка за Шредером друга. Слизова оболонка помірно-рухома. Якому відбитку за ступеню компресії потрібно віддати перевагу?

  1. * Діференційованому

  2. Компресійному

  3. Декомпресійному

  4. Комбінованому

  5. Навантажуючому

  1. При об’єктивному обстеженні хворого К, 65 років з повною відсутністю зубів на нижній щелепі встановлено: - різка, рівномірна атрофія альвеолярного відростка, на язичній поверхні в ділянці бувших премолярів кісткові виступи. Слизова оболонка нерівномірно піддатлива, у фронтальній ділянці- рухомий альвеолярний гребінь. На якому етапі виготовлення протезу слід враховувати особливості клінічного стану нижньої щелепи ?

  1. * На етапі одержання диференційованого відбитку

  2. На етапі одержання анатомічного відбитку

  3. На етапі одержання компресійного відбитку

  4. На етапі одержання декомпресійного відбитку

  5. На етапі визначення центрального співвідношення щелеп

  1. У пацієнта Д, 67 років при об’єктивному обстеженні беззубої верхньої щелепи встановлено незначну рівномірну атрофію альвеолярних відростків, верхньощелепні горби добре збережені, прикріплення вуздечки і щічно-альвеолярних складок у основання альвеолярного відростку, піднебіння глибоке, торус незначно виражений. Який тип атрофії за класифікацією Шредера відповідає клінічній ситуації ?

  1. * 1

  2. 2

  3. 3

  4. 4

  5. 5

  1. У хворого П, 70 років з беззубими щелепами при об’єктивному обстеженні встановлено: на верхній щелепі – повний знімний протез, який відповідає клініко-технічним вимогам. На нижній щелепі- різка, рівномірна атрофія альвеолярного відростка, слизова оболонка, що покриває альвеолярний відросток атрофована, тонка, малопіддатлива. Який метод одержання відбитка і яку відбиткову масу краще використовувати в даному випадку ?

  1. Повний анатомічний - гіпсом

  2. Повний анатомічний - упіном

  3. * Функціональний декомпресійний - дентафлексом

  4. Функціональний компресійний - стенсом

  5. Функціональний диференційний - репіном

  1. У хворого К, 68 років з повною відсутністю зубів при обстеженні виявлена значна атрофія альвеолярного відростку, прикріплення вуздечок, щічно-альвеолярних складок близько до вершини альвеолярного відростка. На внутрішній поверхні тіла нижньої щелепи спостерігається різко виражена внутрішня коса лінія, трикутної форми. Які додаткові методи обстеження слід провести для утворення в подальшому надійного замикаючого клапану ?

  1. * Паралелометрію моделей беззубої нижньої щелепи

  2. Рентгенологічне дослідження беззубої нижньої щелепи

  3. ЕМГ-дослідження жувальної мускулатури

  4. Вимірювання піддатливості слизової оболонки

  5. Вивчення діагностичних моделей

  1. У хворого М., 65 років відмічається помірна атрофія альвеолярного відростка нижньої щелепи. Форма вестибулярного схилу прямовисна, слизові горбики у ретрамолярному просторі добре виражені, нерухомі, вуздечки і щічно-альвеолярні складки прикріплені по середині альвеолярного відростка. На що ще слід звернути увагу з метою визначення прогнозу протезування повним знімним протезом ?

  1. * На вираженість внутрішньої косої лінії

  2. На форму альвеолярного гребіня

  3. На вираженість торусу

  4. На рухомість слизової оболонки

  5. На ступінь піддатливості слизової оболонки

  1. При широкому відкриванні рота пацієнт К., що користується повним знімним протезом на в/щ, відзначає порушення його фіксації. Який з елементів протезного ложа приводить до розмикання кругового клапану в даній ситуації?

  1. * Крило-щелепні складки

  2. Щічно-альвеолярні складки

  3. Вуздечка верхньої губи

  4. М'яке піднебіння

  5. Торус

  1. При спокійному положенні губ у осіб, що мають всі зуби, ріжучий край передніх зубів, включаючи ікла, розташовується на :

  1. * 1-2 мм нижче за рівень розрізу губ.

  2. 2-3 мм нижче за рівень розрізу губ.

  3. На рівні розрізу губ.

  4. 1-2 мм вище за рівень розрізу губ.

  5. 2-3 мм вище за рівень розрізу губ.

  1. Фронтальний сегмент оклюзійної площини зазвичай паралельний:

  1. Носо-вушної лінії.

  2. Траго-орбітальній лінії.

  3. * Зіничній лінії.

  4. Присередній лінії.

  5. Надбрівній лінії.

  1. Лінія, що сполучає передню носову ость і основу зовнішнього слухового проходу, паралельна бічному сегменту оклюзійної площини. Ця лінія отримала назву:

  1. * Камперівська.

  2. Франкфуртська.

  3. Ретсіуса.

  4. Купідона.

  5. Посмішки.

  1. Камперівська горизонталь – це:

  1. Траго-орбітальна лінія.

  2. * Носо-вушна лінія.

  3. Зінична лінія.

  4. Присередня лінія.

  5. Надбрівна лінія.

  1. Камперівська горизонталь на м'яких тканинах проектується на обличчі від :

  1. * Основи крила носа до середини козелка вуха.

  2. Нижнього краю очниці до середини козелка вуха.

  3. Зіниці до зіниці.

  4. Середини козелка вуха до кута нижньої щелепи.

  5. Кута рота до середини козелка вуха.

  1. Після досягнення паралельності поверхонь валика по зіничній і носо-вушній лініях, їх необхідно згладити, зробивши рівною створену протетичну площину. З цією метою доцільно використовувати апарат:

  1. * Найша

  2. Ларіна.

  3. Васильєва.

  4. Водсворта –Уайта.

  5. Герингера.

  1. Крім лінійок для оформлення оклюзійної площини з одночасним встановленням висоти верхнього прикусного валика може бути використаний апарат:

  1. Найша.

  2. * Ларіна.

  3. Васильєва.

  4. Водсворта –Уайта.

  5. Герингера.

  1. Антропометричний спосіб визначення міжальвеолярної висоти заснований на рівності відстаней від середини зіниць до лінії стулення губ і від основи перегородки носа до нижньої частини підборіддя – це спосіб:

  1. Ларіна.

  2. Цейзінга.

  3. * Водсворта –Уайта.

  4. Герингера.

  5. Найша.

  1. Циркуль, який автоматично визначає точку золотого перетину це циркуль:

  1. Ларіна.

  2. Цейзінга.

  3. Водсворта –Уайта.

  4. * Герингера.

  5. Рауера.

  1. Який вчений знайшов ряд крапок, що ділять тіло людини за принципом золотого перетину, або золотого ділення (ділення в крайньому і середньому відношенні).

  1. Ларін.

  2. * Цейзінг.

  3. Герингер.

  4. Да Вінчі.

  5. Рауер.

  1. Поняття про відносний фізіологічний спокій нижньої щелепи і дані про анатомію тканин, що оточують ротову щілину, були покладені в основу методу визначення міжальвеолярної висоти, що отримало назву :

  1. Антропометричного.

  2. * Анатомо-функціонального.

  3. Анатомічного.

  4. Фізіологічного.

  5. Антропо-фізіологічного.

  1. Спокійний, ненапружений стан мускулатури щелепно-лицевої ділянки називають положенням:

  1. Центрального співвідношення щелеп.

  2. Центральної оклюзії.

  3. * Фізіологічного спокою.

  4. Абсолютного розслаблення.

  5. Відносного розслаблення.

  1. Спокійний, ненапружений стан мускулатури щелепно-лицевої ділянки характеризується наявністю просвіту між зубами в межах:

  1. 1-2мм.

  2. * 2-3мм.

  3. 3-4мм.

  4. 4-5мм.

  5. 4-6мм.

  1. Висоту нижньої третини обличчя або відстань між нанесеними крапками на обличчі вимірюють:

  1. Шпателем.

  2. Пластинкою базисного воску.

  3. Спеціальними лінійками.

  4. Смужкою паперу.

  5. * Всі відповіді вірні.

  1. Правильність визначення міжальвеолярної висоти перевіряють розмовною пробою. ( пацієнта просять вимовити декілька букв або складів (про, і, сі, з, п, ф і ін.) і стежать при цьому за ступенем роз'єднування прикусних валиків ). При нормальній висоті це роз'єднування досягає:

  1. 1-2мм.

  2. 2-3мм.

  3. 3-4мм.

  4. 4-5мм.

  5. * 5-6мм.

  1. Для встановлення нижньої щелепи в положенні центральної оклюзії голову пацієнта закидають дещо назад, для того щоб:

  1. * Перешкодити висуненню нижньої щелепи вперед.

  2. Перешкодити висуненню нижньої щелепи в сторону.

  3. Перешкодити руху нижньої щелепи назад.

  4. Перешкодити відкриванню рота.

  5. Воскові валики щільно пристали один до одного.

  1. Скільки орієнтовних ліній для постановки зубів наносить лікар на оклюзійні валики:

  1. 2.

  2. 3.

  3. * 4

  4. 5.

  5. 6.

  1. У місці перетину серединної лінії з протетичною площиною – розташовуються:

  1. Мезіальні кути латеральних різців, та латеральні кути центральних різців.

  2. Середини ікол.

  3. Латеральні кути ікол.

  4. * Мезіальні кутів центральних різців.

  5. Шийки зубів.

  1. У місці перетину перпендикуляру, проведеного від зовнішнього крила носа до протетичної площини розташовуються:

  1. Латеральні кути ікол.

  2. * Середини ікол.

  3. Мезіальні кутів центральних різців.

  4. Шийки зубів.

  5. Мезіальні кути латеральних різців, та латеральні кути центральних різців.

  1. Між серединною лінією і перпендикуляром, проведеного від зовнішнього крила носа до протетичної площини розташовується:

  1. * 2,5 зуба.

  2. 3 зуба.

  3. 4 зуба.

  4. 5 зубів.

  5. 6 зубів.

  1. Між перпендикулярами, проведених від зовнішних крил носа до протетичної площини розташовується:

  1. 2,5 зуба.

  2. 3 зуба.

  3. 4 зуба.

  4. * 5 зубів.

  5. 6 зубів.

  1. Горизонтальна лінія, проведена по межі червоної облямівки верхньої губи при усмішці пацієнта зазвичай проходить по:

  1. Екваторах зубів.

  2. * Шийках зубів.

  3. Нижній третині ясен.

  4. Середині ясен.

  5. Дещо нижче екватора зубів.

  1. Вертикальна лінія, проведена по кутах рота відповідає:

  1. * Латеральним кутам ікол.

  2. Середині ікол.

  3. Медіальним кутам ікол.

  4. Латеральним кутам першого премоляра.

  5. Медіальним кутам другого премоляра.

  1. Обидві вертикальні лінії, проведені по кутах рота є орієнтиром для постановки:

  1. 2,5 зубів.

  2. 3 зубів.

  3. 4 зубів.

  4. 5 зубів.

  5. * 6 зубів

  1. Між вертикальною лінією, проведеною по кутах рота та серединною лінією розміщується:

  1. 2,5 зуба.

  2. * 3 зуба.

  3. 4 зуба.

  4. 5 зубів.

  5. 6 зубів.

  1. Зуби першого типу по Вільямсону, що характеризуються паралельними або майже паралельними лінія­ми контактних поверхонь на протязі половини їх довжини або більше, почина­ючи від різального краю. При якому типі обличчя такі зуби ставлять:

  1. * Квадратному.*

  2. Конічному.

  3. Овальному.

  4. Конічному та овальному.

  5. Квадратному та конічному.

  1. Другий тип по Вільямсону характеризується наявністю на контакт­них поверхнях ліній, які різко конвергують так, що у разі їх продовження вони можуть перетинатися біля верхівки зуба. При якому типі обличчя такі зуби ставлять:

  1. Квадратному.

  2. * Конічному.

  3. Овальному.

  4. Конічному та овальному.

  5. Квадратному та конічному.

  1. Зуби третього типу по Вільямсону характеризується двовипуклими лініями на дистальній, а деколи — і на медіальній поверхнях. Усі поверхні і кути зубів третього типу заокруглені і мініатюрні. При якому типі обличчя такі зуби ставлять:

  1. Квадратному.

  2. Конічному.

  3. * Овальному.

  4. Конічному та овальному.

  5. Квадратному та конічному.

  1. При провірці якості підготовлених воскових базисів з оклюзійними валиками, яка повинна бути висота для обох валиків:

  1. 2см.

  2. 3см.

  3. * 4см.

  4. 5см.

  5. 6см.

  1. При провірці якості підготовлених воскових базисів з оклюзійними валиками, яка повинна бути ширина валиків:

  1. 5-7мм.

  2. * 8-10мм.

  3. 11-13мм.

  4. 14-17мм.

  5. 18-20мм.

  1. При провірці якості підготовлених воскових базисів з оклюзійними валиками, верхній оклюзійний валик відповідно дідянці 7|7 повинен бути зрізаний під кутом у бік верхньощелепних горбів, якщо цього не зробити, то

  1. Не буде відтворена крива Шпеє.

  2. Протетичну площину буде важко зробити паралельною носо-вушній лінії.

  3. * Слизові горбики нижньої щелепи можуть упиратися в ці ділянки валика і сприяти їх зсуву і деформації.

  4. Важко буде зафіксувати щелепу в центральному співвідношені.

  5. Важко буде зафіксувати феномен Христенсена.