3. Занятие 2. Практикум

План

1. Работа малыми группами (анализ норм уголовного закона)

2. Решение практических задач

Задание 1.

Из предложенных норм выделить составы со специальным субъектом, указав при этом признаки специального субъекта.

Задание 2.

Из приговора выделить признаки общего (специального) субъекта, а также признаки, характеризующие личность преступника. Выводы необходимо подтвердить выдержками из приговора.

Установить какие из указанных признаков повлияли на назначенное наказание.

1.7. Тема 7. Субъективная сторона

1.7.1. Виды самостоятельной работы

• Ситуационный практикум

• Анализ приговоров по заданной схеме

• Анализ норм УК РФ по заданной схеме

Задание для самостоятельной работы

Задание 1. Практикум

Задача 1

Сотрудник одной из фирм Левыкин уговорил Сотейникова убить следователя РУВД Митина, у которого в производстве находилось уголовное дело по обвинению руководителей фирмы в совершении экономических преступлений. Левыкин показал ему дом, где жил Митин, назвал номер его машины, дал пистолет с глушителем и пообещал после выполнения заказа заплатить 15 тыс. долларов.

Сотейников для «надежности» привлек к делу своих знакомых Иванова и Моисеенко. Втроем они долго наблюдали за жертвой, выбирая удобное место и время для нападения. Решили, что лучше всего — в подъезде. Моисеенко встал с пистолетом наизготовку в подъезде между вторым и третьим этажами, дождался выхода из квартиры потерпевшего и выстрелом в голову убил его. Как оказалось, был убит сосед Михайлова — Кречетов, который вышел из квартиры минутой раньше.

Определите вид ошибки субъекта преступления. Определите форму вины исполнителя и других участников преступления и попытайтесь квалифицировать их деяния.

Задание 2.

Лезгин в ходе ссоры нанес Егорину три удара кулаками в лоб, грудь и челюсть, отчего Егорин упал и сильно ударился затылком о тротуар. Увидев, что Егорин потерял сознание, Лезгин испугался и попытался оказать ему помощь. По делу установлено, что Егорин и Лезгин знакомы не были, а их ссора была спровоцирована потерпевшим по незначительному поводу. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, нанесенные Лезгиным удары сами по себе вреда здоровью не причинили, а травма черепа, полученная Егориным при падении, относится к категории тяжкого вреда здоровью. Лезгин был осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Определите форму и вид вины Лезгина в причинении тяжкого вреда здоровью Егорина и дайте оценку приговору суда.

Задание 2.

Из приговора необходимо определить форму вины, указав интеллектуальный и волевой элементы, мотив и цель совершения преступления. Выводы подтвердить выдержками из приговора.

На что повлияли мотив и цель совершения преступления.

Задание 3.

Из предложенных норм УК РФ выделить составы преступлений, которые предусматривают только умышленную форму вины; только неосторожную форму вины; совершение которых возможно как умышленно, так и по неосторожности. Ответ необходимо аргументировать.

1.7.2. Занятие 1. Практикум

План: