Раздел 2. Темы 3-7, 9.

Задание 1. Практикум

Задача 1

Моисеев, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте Адовой, с целью изнасилования привез ее на свою дачу. Преодолев сопротивление потерпевшей, Моисеев избил Адову, причинив побои, а затем изнасиловал (ст. 131 УК).

На какие объекты преступления посягнул Моисеев? Раскройте содержание каждого из них, определив при этом его вид. Существует ли предмет в данном преступлении?

Задача 2

Панин, Сергеев и Кретов угрожая взрывным устройством, захватили автобус с пассажирами (36 человек), потребовав предоставить им крупный выкуп и самолет. С целью освобождения заложников было принято решение штурмовать автобус. Во время штурма были убиты Панин, Сергеев и 3 заложника. Кретову и шестерым заложникам был причинен вред здоровью разной тяжести.

Какое действие является причиной смерти людей и вреда их здоровью?

Задание 2.

Письменно ответить на вопросы, используя, в том числе, источники по данной теме. При ответе на вопрос необходимо ссылаться на автора и источник заимствования с указанием всех библиографических данных.

1. Может ли одно намерение совершить преступление («голый умысел») влечь уголовную ответственность?

2. Как соотносятся принцип вины (ст. 5 УК) и субъективная сторона преступления?

3. Каково место вины в структуре субъективной стороны?

4. Какие классификации умысла Вам известны? Продемонстрируйте свои знания на примере нормы о массовых беспорядках (ч. 1 и 2 ст. 212 УК).

5. Каковы способы описания умысла в уголовном законе? Проиллюстрируйте на примере конкретных статей Особенной части УК.

6. Присутствуют ли при умысле прямом и косвенном интеллектуальный и волевой моменты?

7. Что представляет собой неконкретизированный (неопределенный) умысел? Каковы правила квалификации при его наличии в преступлении?

8. Приспособлена ли формула умысла к преступлениям с формальным составом?

9. Какая форма вины - умысел или неосторожность - более характерна для описанных в Особенной части УК видов преступлений? Почему?

10. Если будет установлено, что деяние совершено лицом по неосторожности, означает ли это наличие основания уголовной ответственности?

11. Что сближает такой вид неосторожности, как легкомыслие, с косвенным умыслом?

12. В чем суть объективного и субъективного моментов небрежности?

13. Ознакомьтесь с содержанием ч. 1 и 2 ст. 283 УК. С какой формой вины совершаются описанные здесь виды преступлений?

Задание 3.

Из всех составов преступлений, выделите преступления указанной категории и следующие виды составов:

Главы 30-31 ‑ особо тяжкие преступления, материальные составы и квалифицированные (особо квалифицированные составы);

Например:

Глава 24 «Преступления против общественной безопасности»

5. Особо тяжкие преступления

В соответствии с ч. 5 статьи 15 УК РФ к особо тяжким преступлениям относятся. умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Части 1, 2, 3 статьи 205 «Террористический акт»

Часть 2, 3 статьи 205.1 «Содействие террористической деятельности»

…

6. Материальные составы

Пункты «б», «в» части 2, пункт «б» части 3 статьи 205 УК РФ «Террористический акт»

Части 3 (повлекли по неосторожности смерть человека», 4 статьи 206 УК Рф «Захват заложника»

…..

7. Квалифицированные (особо квалифицированные составы)

Части 2, 3 статьи 205 УК РФ «Террористический акт»

Часть 2 статьи 205.1 «Содействие террористической деятельности»

… и т.д.

РАЗДЕЛ 3. ТЕМЫ №№8, 10, 11.

Задание 1. Практикум

Задача 1.

По приговору С. осуждена по ч. 2 ст. 303 УК РФ, а также по ч.1 ст. 285 УК РФ.

С. признана виновной в том, что, являясь сотрудником органов внутренних дел, лейтенантом полиции, дознавателем отделения РУВД, сфальсифицировала доказательства по уголовному делу, выраженные в том, что, не проводя следственного действия, изготовила фиктивный процессуальный документ - протокол допроса свидетеля Д., выполнив посредством неустановленного лица подписи от имени свидетеля, а также в злоупотреблении должностными полномочиями, выраженном в фальсификации доказательств по уголовному делу.

В кассационной жалобе осужденная указала, что приговор суда подлежит отмене в части исключения из обвинения ч. 1 ст. 285 УК РФ.

Оцените квалификацию, данную судом и доводы кассационной жалобы. Для ответа на вопрос используйте постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий».

Задача 2.

Управляющий жилищно-коммунальным отделом Цветков отстранил слесаря Мягкова от работы за появление на работе в нетрезвом состоянии. Тогда Мягков решил убить Цветкова. С этой целью он поехал к себе домой, взял заряженное ружье и пришел в отдел, где находился Цветков и другие работники. Там он с целью убийства навел ружье на Цветкова и нажал на курок. Однако ввиду неисправности спускового механизма ружье не выстрелило.

Подлежит ли Мягков уголовной ответственности? Квалифицируйте содеянное.

Задача 3.

Колесников, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, совместно с другими осужденными, применив насилие к сотрудникам колонии, совершил побег из камеры, в которой содержался. Преодолев несколько заграждений, он повис на последнем, запутавшись в проволоке, где и был задержан.

Квалифицируйте действия осужденного.

Задание 2.

Проанализируйте позицию Верховного суда РФ, а также материалы судебной практики по вопросам квалификации неоконченного сбыта наркотических средств и психотропных веществ при проведении «контрольной закупки».