12. Тема 14. Освобождение от уголовной ответственности

1.14.1. Виды самостоятельной работы

• Анализ постановлений соответствующих органов и должностных лиц об освобождении от уголовной ответственности

• Ситуационный практикум

Задание для самостоятельной работы

Задание 1. Практикум

Задача 1

Титов, условно осужденный за хулиганство, нашел и носил в течение недели, а затем добровольно сдал в милицию револьвер Наган.

Подлежит ли Титов ответственности по ст. 222 УК?

Задача 2

Мясников в состоянии наркотического голодания потребовал у своей супруги денег на приобретение наркотиков. Денег у нее не было. Тогда он стал оскорблять жену, требовать, чтобы она продала ребенка. В состоянии аффекта Жена ударила Мясникова кухонным ножом в живот, причинив тяжкий вред его здоровью, в связи с чем в ее отношении было возбуждено уголовное дело по ст. 113 УК. Мясников обратился к прокурору с просьбой прекратить уголовное преследование его супруги по основанию, предусмотренному ст. 76 УК, при условии, что та в возмещение морального вреда уплатит ему 30 тыс. руб. У жены не было денег, она училась на дневном отделении вуза и находилась в академическом отпуске в связи с рождением ребенка. Мясников нигде не работал, перебивался случайными заработками, которых не хватало даже на питание.

Можно ли прекратить уголовное дело при таких обстоятельствах?

Задание 2.

Используя Государственную автоматизированную систему «Правосудие» найти два постановления о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, два постановления суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Проанализировать основания прекращения. Оценить выводы суда.

1.14.2. Занятие 1. Конференция

План

1. Выступление докладчиков

2. Обсуждение докладов

3. Подведение итогов

4. Краткий анонс самостоятельной работы по теме

Направления для обсуждения

1. Развитие института освобождение от уголовной ответственности в науке уголовного права и и уголовном законодательстве 20 века.

2. Проблемы правоприменительной практики освобождения от уголовной ответственности

3. Амнистия как уголовно-правовой институт: теоретические и практический аспекты.

4. Особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних.

Регламент конференции:

Выступление с докладом – не более 10 минут (не более 5 докладчиков)

Вопросы к докладчикам –25 минут ( по 5 минут каждому докладчику)

Подведение итогов, оценка докладов и активности студентов преподавателем – 15 минут.

3. Занятие 2. Практическое занятие

План:

1. Анализ опубликованной судебной практики

2. Решение практических задач

Задание 1. Практикум

Задача 1

Убраев участвовал в подготовке взрыва террористической организацией. Разочаровавшись в идеях террористов, он добровольно обратился в ФСБ с сообщением о готовящемся акте терроризма, благодаря чему взрыв удалось предотвратить. Следователь вынес постановление об освобождении Убраева от уголовной ответственности (прекращении уголовного преследования) на основании примечания к ст. 205 УК и ст. 28 УПК.

Правильно ли применен закон?

Задача 2

Следователь перед производством обыска в доме Сахадзе предложил тому добровольно выдать оружие и наркотики. Сахадзе выдал 4 автомата АК-74, пистолет, гранатомет, боеприпасы и наркотические средства в крупном размере, приобретенные для личного потребления.

Подлежит ли Сахадзе ответственности по ст. 222 и 228 УК РФ?