Раздел 1.Проблемы сохранения цифрового наследия

1. Сохранение цифрового наследия: история, направления деятельности и сферы влияния

Вопрос об использовании информационной техники для сохранения культурного наследия был поднят в начале 90х годов прошлого века. В 1994 г. была создана Европейская Комиссия по вопросам сохранения и доступа (далее ЕСРА). Ее миссия заключалась в «содействии деятельности, направленной на сохранение коллекций в европейских архивах и библиотеках с целью сохранения доступа к ним в течение долгого времени» [12]. В документах ЕСРА отмечалось, что для того, чтобы сохранить наследие человечества для будущих поколений пользователей, необходимо разработать масштабные программы.

Деятельность Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) также была направлена на повышение осведомленности общественности об этой проблеме, формирования понимания остроты ситуации у политиков, финансистов и рядовых пользователей. ПАСЕ по сей день выступает в качестве площадки для обсуждения и сотрудничества организаций, работающих в области сохранения и доступа к цифровому наследию. В целях содействия обмену знаниями и опытом, ПАСЕ проводит конференции, совещания и семинары, материалы которых публикуются и. распространяются в правительственных учреждениях, информационных агентствах, учебных заведениях, музеях, библиотеках, неправительственных организациях и т.п.

В мае 2001 г. Генеральная конференция ЮНЕСКО на своей тридцать первой сессии приняла резолюцию № 34, в которой обращалось внимание на «постоянно растущее цифровое наследие мира и необходимость проведения международной кампании в поддержку сохранения цифрового документального наследия, находящегося под угрозой» [4].

Материал для дальнейшего обсуждения обозначенной проблемы был подготовлен ЕСРА. Значительная его часть состоит в аргументации невозможности использования для цифровых материалов «традиционных» методов хранения информации. Диапазон аргументации весьма широк: от политических до технических вопросов. Среди организационно-политических вопросов необходимо упомянуть неопределенность в вопросах ресурсного обеспечения и ответственности организаций, деятельность которых направлена на сохранение цифрового наследия, а также отсутствие законодательных актов, соответствующих специфике цифровой формы хранения информации, стратегий и методик его сохранения. Специфика технических и технологических проблем связана со стремительным обновлением технологий хранения и воспроизведения информации, огромным и постоянно увеличивающимся объемом данных, устареванием носителей, используемых для хранения и передачи цифрового наследия.

Остановимся на некоторых моментах подробнее.

Количество пользователей и материалов цифрового наследия постоянно возрастает. Это связано с тем, что «все в большей степени люди, организации и сообщества используют цифровые технологии для документации материалов, которым они придают важное значение и хотят передать будущим поколениям» [4 с.25]. Однако стремительное обновление программного обеспечения и оборудования приводит к тому, что в течение нескольких лет материалы, сохраненные в цифровом формате, становятся недоступными для воспроизведения.

Следующий круг проблем связан с изменением характера производства и использования информации и обуславливает необходимость модернизации широкого спектра правовых норм, регулирующих вопросы интеллектуальной собственности. Среди них защита авторского права на программное обеспечение, необходимое для доступа к цифровым файлам; урегулирование вопросов, связанных с тем, что в веб-изданиях часто используются материалы, хранящиеся на серверах, расположенных в различных частях света; а также, что контент сайтов часто объединяет материалы из различных источников и др.

Подчеркивалось, что цифровое наследие носит глобальный характер. Пути решения возникающих в связи с этим проблем, предложенные экспертами, связаны с развитием международного сотрудничества в сфере сохранения цифрового наследия. Участниками такого сотрудничества являются политики, производители информации, представители учреждений, занимающихся вопросами наследия, программного обеспечения и стандартизации, специалисты, работающие в этих областях и т.д.

Круг этих вопросов был расширен в Докладе Генерального секретаря ООН Кофи Аннена (9 апреля 2002 г. Париж) относительно проекта Хартии о сохранении цифрового наследия. Комплекс вопросов по сохранению цифрового наследия рассматривался как система, включающая: социально-экономический, правовой, идеологический и другие аспекты. Отмечалось при этом, что рыночные механизмы не могут гарантировать сохранение цифрового наследия.

В Докладе было дано определение цифрового наследия, которое вошло в «Хартию...»: «Цифровое наследие состоит из уникальных ресурсов человеческих знаний и форм выражения. Оно охватывает ресурсы, относящиеся к области культуры, образования, науки и управления, а также информацию технического, правового, медицинского и иного характера, которые создаются в цифровой форме либо переводятся в цифровой формат путем преобразования существующих ресурсов на аналоговых носителях. В случае “цифрового происхождения” ресурсы существуют лишь в виде цифрового оригинала. ...

Многие из этих ресурсов имеют непреходящую ценность и значимость и, таким образом, представляют собой наследие, которое необходимо сберечь и сохранить для нынешнего и будущих поколений. Такое непрерывно увеличивающееся наследие может существовать на любом языке, в любой части мира и относиться к любой сфере человеческих знаний и форм выражения» [4 статья 1].

Понимание проблемы сохранения цифрового наследия было обозначено как «реализация возможности доступа к цифровым ресурсам для пользователей, чьи запросы трудно предсказать» [18 c. 25]. «Цифровое сохранение может рассматриваться как совокупность процессов, направленных на обеспечение непрерывности материалов цифрового наследия до тех пор, пока они необходимы. Целью сохранения цифровых материалов является сохранение доступности: возможности обращаться к основному, подлинному содержанию» [18 c.30].

Отмечалась тенденция к увеличению разнообразия жанров цифрового наследия и связанная с этим специфика подходов к его сохранению. «Цифровые материалы включают в себя текстовые документы, базы данных, неподвижные и движущиеся изображения, звуковые и графические материалы, программное обеспечение и веб-страницы, представленные в значительном и непрерывно увеличивающемся количестве форматов» [4 статья 1].

В Докладе отмечалось, что «процесс долгосрочного сохранения цифрового наследия начинается с разработки надежных систем и процедур, способных обеспечить аутентичное и устойчивое воспроизведение цифровых объектов» [4, статья 5]. Так было положено начало обсуждению круга вопросов, которые стали объектом внимания специалистов, работающих с цифровым наследием в последующие годы.

Иллюстрацией комплексного характера этой работы может служить фрагмент материалов, разработанных на основе Доклада и Хартии о сохранении цифрового наследия. «Сохранение цифровых материалов связано с определением содержания источника и свойств, которые должны быть воспроизведены в будущих системах. Адекватное воспроизведение материалов в будущем зависит от идентификации содержания и формата файлов, а также программного, технологического и аппаратного обеспечения, открывающего доступ к материалам. Документирование начинается на самом низком уровне, когда описываются характеристики файлов, аппаратная программная среда, способная отображать объект в его оригинальной форме.

Например, данные в таблице могут быть сохранены двумя способами: быть "замороженными" или остаться "живыми". В первом случае сохраняются лишь результаты расчетов, а не программное обеспечение, посредством которого они производились. "Живыми" они становятся благодаря сохранению программного обеспечения и аппаратных средств, на которых производились расчеты. Трудно сказать, какой вариант предпочтителен.

Однако, если необходимо воспроизвести материалы в историческом контексте, то может потребоваться максимальное сохранение оригинала, с тем, чтобы будущие пользователи могли получить его в том же виде, каким он был в момент создания. Эти проблемы становятся особенно актуальными в случае сохранения электронных произведений искусства, поскольку для некоторых художников способ визуализации их произведений (например, на специальном экране или с использованием специального браузера), является неотъемлемой частью самого произведения. Чтобы удостовериться, как данное произведение выглядит в реальности или как оно должно быть показано музеи собирают информацию о замыслах художников, с тем, чтобы руководствоваться ею в своей работе по сохранению и экспонированию произведений.

…перед программами сохранения цифрового наследия ставится задача создания систем, которые можно было бы и модифицировать в соответствие с последними достижениями развивающейся техники, и воссоздавать технические решения предшествующих лет и десятилетий. Таким образом может быть достигнута их главная цель — обеспечение оптимальных функциональных возможностей для удовлетворения потребностей будущих пользователей» [18 cc. 28-30].

В Докладе отмечался глобальный характер цифрового наследия, который выражается в отсутствии временных и территориальных ограничений для реализации жизненного цикла информационных ресурсов. Особую роль в этом процессе играет Интернет как одна из глобальных форм коммуникации.

Мероприятия по предотвращению утраты наследия осуществляются как на глобальном, так и локальном уровнях Стратегия разрабатывается ЮНЕСКО, ресурсы формируются сообществами, которые сохраняют значимые для них материалы. Под сообществами понимаются государства, регионы, общины. В связи с этим возникает «разнообразие масштабов значимости» объектов наследия. «Наряду с инициативами ЮНЕСКО, многие национальные, региональные, локальные законодательные собрания выделяют соответственно национальные, региональные или локальные объекты наследия. Значение объекта наследия может быть основано даже на том, что он является важным на уровне группы людей» [4 с. 25].

В 2002-03 годах была проведена серия, региональных консультационных встреч по сохранению цифрового наследия. Конференции для стран Азии и Тихоокеанского региона состоялись в Канберре (Австралия) 4-6 ноября 2002 г.; в Манагуа (Никарагуа) 18-20 ноября 2002 г.; для Африки в Аддис-Абебе (Эфиопия) 9-11 декабря 2002 г., для Европы в Риге (Латвия) 18-20 декабря 2002 г. и в Будапеште (Венгрия) 17-18 марта 2003 г.

Результатом этой деятельности стало принятие Хартии о сохранении цифрового наследия на 32 сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО 15 октября 2003 года