
- •Оценка предпочтительности места строительства гостиницы
- •Оценка предпочтительности места строительства гостиницы
- •Задача 12
- •2) Если необходимо увеличение объема производства запасных частей, то наиболее эффективное решение – третий вариант.
- •Задача 13
- •Задача 14
- •Оптимальная очередность разгрузки вагонов с учетом стоимости их простоя: 2,1,3, т.Е. Данный вариант в обоих случаях является оптимальным.
- •Задача 15
- •Задача 16
- •Задача 18
- •Задача 19
- •Задача 20
УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ
Задача 11
Исходные данные. Для строительства гостиницы в городе есть три подходящих площадки А, Б и В, куда выезжали эксперты и представили свои оценки по пятибалльной шкале. Оценка проводилась по четырем критериям. Ими же была определена важность (значимость, вес) каждого критерия в сравнении с остальными. Данные оценки приведены в таблице.
Оценка предпочтительности места строительства гостиницы
Критерий оценки |
Вес критерия |
Оценка вариантов |
Оценка вариантов с учетом веса критерия |
||||
А |
Б |
В |
А |
Б |
В |
||
1. Цена земли |
4 |
5 |
2 |
3 |
|
|
|
2. Окружающий ландшафт |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
|
|
3. Удобство транспорта |
3 |
4 |
4 |
3 |
|
|
|
4. Экологическая обстановка |
1 |
1 |
4 |
3 |
|
|
|
Итоговая оценка |
|
|
|
|
|
|
|
Предпочтительность варианта |
|
|
|
|
|
|
|
Задание
Определить наиболее предпочтительный вариант места строительства гостиницы без учета и с учетом важности (значимости, веса) каждого критерия на основе оценки экспертов.
Методические указания к решению задач:
Обработка материалов экспертной оценки осуществляется различными методами. В нашем случае используется метод последовательных сравнений, при котором суммарный вес по варианту определяется умножением веса каждого критерия на балл предпочтения варианта. Например, суммарный вес по критерию «цена земли» определяется как:
для первого варианта – 4∙5 = 20:
для второго варианта – 4∙2 = 8;
для третьего варианта – 4∙3 = 12
и т.д. по всем остальным критериям.
Далее подсчитывается суммарный вес по каждому варианту и по наибольшему показателю определяется приоритетный вариант.
Решение:
Оценка предпочтительности места строительства гостиницы
Критерий оценки |
Вес критерия |
Оценка вариантов |
Оценка вариантов с учетом веса критерия |
||||
А |
Б |
В |
А |
Б |
В |
||
1. Цена земли |
4 |
5 |
2 |
3 |
20 |
8 |
12 |
2. Окружающий ландшафт |
2 |
2 |
4 |
2 |
4 |
8 |
4 |
3. Удобство транспорта |
3 |
4 |
4 |
3 |
12 |
12 |
9 |
4. Экологическая обстановка |
1 |
1 |
4 |
3 |
1 |
4 |
3 |
Итоговая оценка без учета важности (значимости, веса) каждого критерия |
|
12 |
14 |
11 |
37 |
32 |
28 |
Предпочтительность варианта с учетом важности (значимости, веса) каждого критерия |
|
|
14 |
|
37 |
|
|
Ответ: Для строительства гостиницы в городе без учета важности каждого критерия предпочтительно выбрать вариант Б, но с учетом важности критериев лучше выбрать вариант А.