- •6. ПрактикУм Упражнения и задачи по дисциплине "эконометрика" Упражнения и задачи к теме "Введение в эконометрику"
- •4. Пусть теоретическая ковариация случайных величин и отлична от 0, т.Е. . Имеется набор наблюдений , . Известно также, что .
- •Найти выборочную ковариацию , используя определение и альтернативную формулу для ее вычисления.
- •Найти выборочный коэффициент корреляции .
- •Найти выборочную ковариацию , используя определение и альтернативную формулу для ее вычисления.
- •Найти выборочный коэффициент корреляции .
- •Используя t-критерий, проверить значимость при 5%-ом уровне значимости. Упражнения и задачи к теме "Парный регрессионный анализ"
- •Упражнения и задачи к теме "Множественная линейная регрессия"
- •Упражнения и задачи к теме "Некоторые аспекты построения моделей множественной регрессии"
- •Упражнения и задачи к теме "Проверка выполнимости условий Гаусса-Маркова"
- •Типовые задания для практических занятий по дисциплине "Эконометрика"
- •Методические указания по выполнению работы
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Задание № 2 Изучение явлений гомоскедастичности и гетероскедастичности Вариант №1
- •Вариант №2
- •Вариант №3
- •Вариант №1
- •Вариант №2
- •Вариант №3
- •Вариант № 2
- •Вариант №3
- •Вариант № 2
- •Вариант № 3
- •Исходные данные
- •Исходные данные
- •Вариант № 3
- •Исходные данные
- •Задание № 2 Тестирование модели на автокорреляцию остатков Вариант № 1
- •Исходные данные
- •Вариант № 2
- •Исходные данные
- •Вариант № 3
- •Исходные данные
Задание № 2 Изучение явлений гомоскедастичности и гетероскедастичности Вариант №1
Для моделирования гомоскедастичности создать искусственно контролируемую выборку объема , в которой связь между переменными и описывается зависимостью
,
где
;
ошибка
имеет нормальное распределение с
параметрами
и
;
;
.
С помощью статистической функции MS Excel ЛИНЕЙН найти МНК-оценки и для параметров модели =1 и =3, а также их стандартные ошибки.
Построить по выборке корреляционное поле и эмпирическую линию регрессии.
Эксперимент, описанный в пунктах 1-2, повторить 20 раз с теми же значениями
,
но новым набором случайных чисел. Оценки
коэффициентов регрессии свести в табл.
А, аналогичную табл. 2.4, и представить
графически (см. п. 2.6).Для моделирования гетероскедастичности создать искусственно контролируемую выборку объема , в которой связь между переменными и описывается зависимостью
,
где
;
случайная ошибка
в каждом наблюдении имеет нормальное
распределение с параметрами:
и
;
;
.
С помощью функции ЛИНЕЙН найти МНК-оценки и , а также их стандартные ошибки.
Построить корреляционное поле и эмпирическую линию регрессии.
Эксперимент, описанный в пунктах 5-6, повторить 20 раз с теми же значениями
,
но новым набором случайных чисел. Оценки
коэффициентов регрессии свести в табл.
Б, аналогичную табл. 2.5, и представить
графически.Вычислить теоретические стандартные отклонения оценок и в гомоскедастичной модели, сравнить их с соответствующими выборочными стандартными отклонениями и средними стандартными ошибками коэффициентов регрессии.
Вывести выражения для теоретических стандартных отклонений
и
в случае гетероскедастичности указанного
вида, сравнить величины
и
с соответствующими выборочными
стандартными отклонениями и средними
стандартными ошибками.Провести анализ результатов компьютерного моделирования. Для этого ответить на вопросы:
а) Как визуально различаются корреляционные поля, построенные для случаев гомоскедастичности и гетероскедастичности? Привести характерные примеры.
б) Почему компьютерное моделирование дает всякий раз разные коэффициенты регрессии и ?
в) Как повлияло нарушение второго условия Гаусса-Маркова на свойство несмещенности оценок и ?
г) Как повлияло нарушение второго условия Гаусса-Маркова на свойство эффективности оценок и ?
д) Согласуется
ли эмпирически наблюдаемые изменения
свойств оценок
и
вследствие гетероскедастичности с
предсказаниями теории?
Каковы, по Вашему мнению, могут быть негативные последствия использования стандартных ошибок и в качестве оценок стандартных отклонений и
при наличии гетероскедастичности
указанного вида?
Вариант №2
Для моделирования гомоскедастичности создать искусственно контролируемую выборку объема , в которой связь между переменными и описывается зависимостью
,
где
;
ошибка
имеет нормальное распределение с
параметрами
и
;
;
.
С помощью статистической функции MS Excel ЛИНЕЙН найти МНК-оценки и для параметров модели =2 и =4, а также их стандартные ошибки.
По выборке построить корреляционное поле и эмпирическую линию регрессии.
Эксперимент, описанный в пунктах 1-2, повторить 22 раза с теми же значениями , но новым набором случайных чисел. Оценки коэффициентов регрессии свести в табл. А, аналогичную табл. 2.4, и представить графически (см. п. 2.6).
Для моделирования гетероскедастичности создать искусственно контролируемую выборку объема , в которой связь между переменными и описывается в каждом наблюдении зависимостью , где ; случайная ошибка имеет нормальное распределение с параметрами: и
;
;
.
С помощью функции ЛИНЕЙН найти МНК-оценки и , а также их стандартные ошибки.
Построить корреляционное поле и эмпирическую линию регрессии.
Эксперимент, описанный в пунктах 5-6, повторить 22 раза с теми же значениями , но новым набором случайных чисел. Оценки коэффициентов регрессии свести в табл. Б, аналогичную табл. 2.5, и представить графически.
Вычислить теоретические стандартные отклонения оценок и в гомоскедастичной модели, сравнить их с соответствующими выборочными стандартными отклонениями и средними стандартными ошибками.
Вывести выражения для теоретических стандартных отклонений и в случае гетероскедастичности указанного вида, сравнить величины и с соответствующими выборочными стандартными отклонениями и среднимии стандартными ошибками.
Провести анализ результатов компьютерного моделирования. Для этого ответить на вопросы:
а) Как визуально различаются корреляционные поля, построенные для случаев гомоскедастичности и гетероскедастичности? Привести характерные примеры.
б) Как изменялось отклонение точки наблюдения от эмпирической линии регрессии с ростом номера наблюдения в условиях гетероскедастичности?
в) Подсчитать, в скольких выборках хотя бы один из коэффициентов регрессии был отрицательным. Почему в условиях гетероскедастичности число таких выборок возросло?
г) Найдите размах вариации для эмпирических коэффициентов регрессии. Как можно объяснить увеличение размаха вариации при переходе от гомоскедастичности к гетероскедастичности?
д) Сохранилась ли несмещенность оценок и при нарушении второго условия Гаусса-Маркова?
е) Как повлияло нарушение второго условия Гаусса-Маркова на эффективность оценок и ?
ж) Согласуются ли эмпирически наблюдаемые изменения свойств оценок и вследствие гетероскедастичности с предсказаниями теории?
Каковы, по Вашему мнению, могут быть негативные последствия использования стандартных ошибок и в качестве оценок стандартных отклонений и при наличии гетероскедастичности указанного вида?
