Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Упражнения и задачи.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2.38 Mб
Скачать

Исходные данные

Регион РФ

X

Y

Регион РФ

X

Y

1

Еврейская автономная область

4782,8

3501

22

Ярославская область

71025,1

21727

2

Республика Тыва

5036,4

2757

23

Ставропольский край

72851,1

49904

3

Республика Алтай

5654

2189

24

Приморский край

73746,2

42346

4

Республика Адыгея

6804,1

5695

25

Ленинградская область

80510,6

26653

5

Карачаево-Черкесская Республика

7372,3

5532

26

Хабаровский край

81908,4

33013

6

Чукотский автономный округ

7774,1

1787

27

Республика Коми

88508,5

36721

7

Республика Калмыкия

11820,3

2247

28

Оренбургская область

89919,6

26007

8

Республика Северная Осетия-Алания

14685,7

9182

29

Саратовская область

90353,3

45238

9

Республика Марий Эл

15484

7622

30

Волгоградская область

90468,2

50198

10

Магаданская область

15590,9

4447

31

Республика Саха (Якутия)

99984,8

29227

11

Республика Хакасия

19872,2

7732

32

Новосибирская область

106631,5

68012

12

Псковская область

20583,1

12609

33

Кемеровская область

116229,5

72563

13

Кабардино-Балкарская Республика

21389,9

12126

34

Ростовская область

125163,3

101952

14

Ивановская область

22078,8

12053

35

Иркутская область

127244,9

58011

15

Читинская область

36495,9

12627

36

Челябинская область

151487,2

66738

16

Астраханская область

36521,1

17758

37

Нижегородская область

167680,8

74759

17

Курская область

38258,7

18700

38

Краснодарский край

184291,4

109908

18

Смоленская область

38559,4

23110

39

Пермская область

185827,4

68144

19

Амурская область

38820,2

15613

40

Республика Башкортостан

186332,4

82048

20

Ульяновская область

40734,5

22941

41

Самарская область

204072

127798

21

Кировская область

43846,9

22079

42

Свердловская область

214845

107718

  1. Постройте поле корреляции и сформулируйте гипотезу о форме связи между переменными и .

  2. Используя обычный МНК, постройте линейную модель и оцените ее качество.

  3. Выполните графический анализ остатков построенной модели.

  4. Проверьте наличие гетероскедастичности, используя тест ранговой корреляции Спирмена.

  5. Проверьте наличие гетероскедастичности, используя тест Голдфелда-Квандта.

  6. Если по результатам тестирования принята гипотеза о наличии гетероскедастичности, выполните преобразование модели для получения несмещенных, эффективных и состоятельных оценок коэффициентов регрессии. Проверьте по тесту Голдфелда-Квандта, являются ли остатки преобразованной модели гетероскедастичными.

  7. Проверьте наличие гетероскедастичности, используя тест Глейзера.

  8. Если по результатам тестирования принята гипотеза о наличии гетероскедастичности, выполните преобразование модели для получения несмещенных, эффективных и состоятельных оценок. Проверьте по тесту Глейзера, являются ли остатки преобразованной модели гетероскедастичными.

  9. Сравните результаты, полученные в пунктах 1), 6) и 8). Какую из построенных моделей Вы предпочтете? Существенно ли повлияла гетероскедастичность на качество оценок коэффициентов модели, полученной обычным МНК?

  10. Какова, по Вашему мнению, может быть теоретическая дисперсия оценки ?

  11. Выводы оформите в аналитической записке, которая должна содержать ответы на каждый вопрос задания.

Вариант № 2

Исследуется зависимость расходов на социальные нужды ( , млн у.е.) от величины внутреннего валового продукта ( , млн у.е.). Исходные данные по 24 странам за один и тот же год представлены в табл. 5.9.

Таблица 5.9