
- •Введение
- •1. Сущность стандартизации
- •1.1. Цели стандартизации
- •1.2. Основные принципы стандартизации
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •2. История стандартизации
- •2.1. Становление стандартизации как вида деятельности
- •Владимир Мономах
- •Царь Иван IV
- •Д.И. Менделеев
- •2.2. Государственная стандартизация
- •Ф.Э. Дзержинский
- •Постановление Совета Народных Комиссаров
- •523.Положение о комитете по стандартизации при Совете Труда и Обороны.
- •Г.М. Крижановский
- •В.Ф. Ленгник
- •В в. Бойцов
- •По стандартизации на различных этапах её становления и развития
- •Краткие исторические данные
- •Экономические цели стандартизации
- •3. Современное состояние работ по стандартизации
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •4. Стандартизация и техническое регулирование
- •4.1. Значение стандартизации в современном мире
- •4.2. Стандартизация как элемент технического регулирования
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •5. Характеристика требований к продукции
- •5.1. Общая характеристика требований
- •5.2. Требования безопасности
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •6. Научно-технические принципы стандартизации
- •Р ис. 7. Научно-технические принципы стандартизации
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •7. Методы стандартизации
- •7.1. Упорядочение объектов стандартизации
- •7.1.1. Применение метода оптимизации при разработке стандартов
- •7.1.2. Требования к системе оптимизации параметров объектов стандартизации
- •7.1.3. Теоретическая оптимизация
- •7.1.4. Экспериментальная оптимизация
- •7.1.5. Методы прогнозирования при оптимизации
- •Ранг значимости и весомость групповых показателей качества па
- •7.2. Система предпочтительных чисел
- •7.3. Параметрическая стандартизация
- •7.4. Унификация
- •И объемом затрат ресурсов
- •7.5. Агрегатирование
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •8. Комплексная стандартизация
- •Контрольные вопросы для самопроверки
- •9. Опережающая стандартизация
- •10.2. Категории стандартов
- •10.3. Виды национальных стандартов
- •10.4. Применение документов в области стандартизации
- •10.5. Информация о документах в области стандартизации, их опубликование и рассмотрение
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •11. Международная стандартизация
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •12. Межгосударственная стандартизация
- •12.1. Правила применения межгосударственных стандартов в Российской Федерации
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •13. Национальная стандартизация
- •13.1. Российская национальная стандартизация
- •13.2. Организация разработки национального стандарта
- •13.3. Подготовка проекта стандарта к утверждению, утверждение стандарта, его регистрация, опубликование и введение в действие
- •13.4. Организация работ по обновлению национального стандарта
- •13.5. Разработка изменения к национальному стандарту
- •13.6. Проведение пересмотра национального стандарта
- •13.7. Внесение поправки в национальный стандарт
- •13.8. Правила отмены национальных стандартов
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •14. Разработка правил (рекомендаций) в области стандартизации
- •14.1. Подготовка окончательной редакции проекта документа к утверждению и утверждение документа
- •14.2. Регистрация документа, его издание и введение в действие
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •15. Разработка стандартов организаций (сто)
- •15.1. Разработка и применение стандартов организаций
- •15.2. Рекомендации по разработке сто
- •Контрольные вопросы для самопроверки:
- •16. Стандартизация как эффективный инструмент обеспечения безопасности
- •Регулирования в области го и защиты от чс
- •Библиографический список
- •О формировании проекта Перспективной программы развития национальных стандартов на 2008-2012 годы
- •Перспективная программа развития национальных стандартов, обеспечивающих их гармонизацию с международными стандартами в научно-технической и производственной сферах на 2008-2012 годы
- •О разработке национальных стандартов уведомление о разработке проекта национального стандарта
- •Разработка межгосударственных и национальных стандартов
- •О регистрации стандартов организаций
В
Г.М. Крижановский
1927 г. Г.М. Кржижановский был назначен
на должность председателя Комитета по
стандартизации, а в 1928 г. стал председателем
вновь созданного Совета по стандартизации
при СТО. Он заложил научный подход к
работам по стандартизации, в соответствии
с которым «стандартизаторы
могут успешно стать законодателями
лишь тогда, когда в основу их работы
будут положены научные знания, весь
ассортимент науки, когда стандарт мы
будем прокламировать как закон, основанный
на науке, на знаниях, на достижениях
мирового опыта и на широком признании
со стороны самих трудящихся».
Комитет по стандартизации начал принимать участие в международной стандартизации, войдя в состав Международной федерации национальных ассоциаций по стандартизации (ИСА). Уже в 1928 г. на международной конференции по стандартизации в Праге были признаны успехи стандартизации в Советском Союзе.
В
нашей стране стали выпускаться научно
- технические журналы по тематике
Комитета - «Вестник стандартизации» (в
настоящее время, это журнал «Стандарты
и качество»), «Стандарт и качество
продукции», «Стандарт». Журнал «Вестник
стандартизации» касался самых
животрепещущих вопросов своего времени
в рубриках «Съезды и конференции»,
«Практика стандартизации», «Стандартизация
в СССР», «Стандартизация за границей»,
«Проекты стандартов», «Официальный
отдел». Например, в одном из первых
номеров этого журнала 1927 г. в статье
«Второй пленум Комитета по стандартизации
при СТО 16 июля 1926 г.» рассматривались
четыре проекта общесоюзных стандартов:
на хозяйственное мыло, прокатные металлы,
курительную махорку и тряпьё (для
бумажной промышленности). Каждый из них
был детально обсуждён и утверждён
Комитетом. Здесь же знакомимся с
прозвучавшими на пленарном заседании
информационными докладами «торговая
классификация хлебов» и «международная
конференция по стандартизации в
Нью-Йорке». В последнем сообщается, что
на конференции, в которой приняли участие
18 стран, имеющих к моменту конференции
свои национальные Комитеты по
стандартизации, было предложено создать
Международную стандартную Ассоциацию,
которая не только будет содействовать
«единообразию стандартов различных
национальных организаций», но и «ставит
также себе целью добиться одобрения
(утверждения) международных стандартов
и организации для этой цели административного
аппарата так, чтобы его можно было с
лёгкостью расширять и изменять для
включения в число международных
стандартов таких, по которым уже собрано
достаточно опыта». Стандартизация
чугунного горшка, со всей серьёзностью
обсуждаемая А. Лесохиным, у современного
человека, избалованного обилием бытовой
техники и высокими технологиями, вызовет
разве что улыбку. Однако есть в этой
статье слова, не утратившие значимости
и сегодня: «Следует,
однако, помнить, что всякая ошибка,
совершённая при стандартизации,
умножается на миллионы, и результаты
несравненно вреднее, нежели вне
стандартизованного производства.
Поэтому все шаги в этой области должны
делаться с особой чрезвычайной
осторожностью».
В
В.В. Куйбышев
И до образования КС и после его создания, многие выдающиеся государственные деятели, учёные, хозяйственные руководители, стандартизаторы и метрологи остро ставили вопросы, связанные с разработкой, внедрением и соблюдением стандартов, улучшением качества продукции, ролью стандартизации и метрологии в решении важнейших экономических и хозяйственных задач, а в дальнейшем - и со многими другими актуальными проблемами, без решения которых невозможно себе представить место и роль стандартизации в развитии современного общества. Среди тех, кто своими высказываниями, научными трудами, организационной и практической деятельностью внёс особо ощутимый вклад в развитие советской и российской стандартизации и метрологии можно отметить таких государственных деятелей, как В.В. Куйбышев (первый председатель Комитета по стандартизации), Ф.Э. Дзержинский, А.В. Луначарский, Н.А. Семашко; руководителей и организаторов стандартизации А.К. Гастева, А.Е. Вяткина, В.В. Бойцова; крупнейших учёных - академиков Г.М. Кржижановского, И.П. Бардина, Е.А. Чудакова, Д.П. Коновалова, Н.С. Курнакова, М.А. Шателена и многих других.
Например, в рубрике «Практика стандартизации (Вестник стандартизации, №3, 1928 г.)» опубликован ряд материалов о стандартах в промышленности и сельском хозяйстве. Так, Д. Буданов в статье «Качество продукции в промышленности» обращает внимание на улучшение качества продукции и говорит о необходимости урегулирования вопроса «о технических условиях», пересмотра многочисленных ведомственных и производственных норм «приёмки, унифицировать их и создать группы стандартов в области качества металла и изделия из него, также как группы стандартов внешнего вида, формы, размеров, мощности и прочих данных, характеризующих металлоизделия. На те же изделия, на которые вообще нет технических условий приёмки, необходимо выработать таковые». Как видим, уже в 1928 году автор ставит рядом слова «Стандарты» и «Качество» и указывает напрямую зависимость качества продукции от грамотной стандартизации.
Рубрика «Стандартизация в СССР» открывается статьёй «Об общеобязательности стандартов», в которой А. Лесохин уточняет смысл определений «обязательный» и «рекомендуемый» стандарты и размышляет, «обязаны ли покупающие для дальнейшего распределения организации сами проверять качество стандартного товара или же они могут без проверки доверять государственному органу, который доставляет им этот продукт». Автор приходит к выводу, что регулярная, т.е. многократная приёмка приведёт к совершенно непроизводительному расходованию средств. Поэтому «ответственность эта распространяется лишь на первоначальное качество на заводе». Однако если «в единичных случаях потребитель не может удовлетвориться качеством, близким к стандартному, а должен иметь вполне стандартное качество, то на эти товары необходимо выработать отдельные потребительские стандарты».
В статье «О стандартизации строительных материалов» поднимается вопрос о необходимости разработки пробных стандартов на новые, ещё не используемые в строительстве материалы. В заметке «О стандартизации пожарного оборудования» обращается внимание не только на удешевление стоимости выработки оборудования, но и на то, что взаимозаменяемость стандартных частей и целых комплектов обеспечит быстроту обслуживания, надёжность и бесперебойность работы в самый нужный момент.
Уже в то время назрела острая необходимость решения вопроса ответственности за качество выпускаемой продукции, а значит и за соблюдением обязательных стандартов. В статье «Вопросы об ответственности за нарушение обязательных общесоюзных стандартов» авторы пытаются установить юридическую природу обязательных стандартов: «В зависимости от степени нарушения стандарта <…> виновные могут быть подвергнуты административному взысканию и привлечены к уголовной ответственности». Хотя «не всякое отступление от стандарта может рассматриваться <…> как действие административно - или уголовно-наказуемая и как достаточное основание для удовлетворения требований». В 1929 году актуальность этой проблемы вызвала к жизни постановление ЦИК и СНК СССР «Об уголовной ответственности за выпуск недоброкачественной продукции и несоблюдение стандартов», в 1933 году в это постановление были внесены изменения, а в 1940 году вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР (от 10.07.1940 г.) «Об ответственности за выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и за несоблюдение обязательных стандартов промышленными предприятиями».
Указ гласил, что выпуск недоброкачественной или некомплектной продукции и выпуск продукции с нарушением обязательных стандартов является преступлением, равносильным вредительству, и предусматривал суровые меры наказания (суд и тюремное заключение на срок от 5 до 8 лет). Работа по стандартизации ставилась в Указе на уровень важных государственных задач.
Академик В. Емельянов вспоминает такой, например, курьёзный случай. Перейдя на работу в Комитет стандартов (В. Емельянов в 1940 г. был назначен первым заместителем председателя вновь образованного Комитета стандартов) и, разбираясь в новой для него работе, он наткнулся на стандарт для раков…В нём среди прочего было записано: «Рак первого сорта должен быть живым и шевелить усами». Ну, а что будет с тем поставщиком раков, если этот самый рак будет отчаянно бить хвостом, но откажется «шевелить усами»?! Перед глазами вставали грозные строки Указа…».
В те же годы формировались органы государственного контроля и надзора за качеством продукции и соблюдением требований обязательных стандартов. В 1923 году постановлением СНК СССР создан первый такой орган – Государственная хлебная инспекция, а в 1930 году издано постановление СТО «О высшей и отраслевых государственных инспекциях по качеству промышленной продукции».
В 1927 г. на большинстве крупных заводов создали бюро стандартизации, а в начале 30-х годов при отраслевых народных комиссариатах и в союзных республиках образовали комитеты по стандартизации.
Функции Комитета по стандартизации расширялись. В 1929 г. на Комитет впервые были возложены такие задачи, как утверждение планов и программ по стандартизации, осуществляемых ведомствами, контроль за проведением в жизнь утверждённых общесоюзных стандартов, общее руководство работой соответствующих органов союзных республик по стандартизации. С начала 30-х гг. возрастает объём работ по стандартизации, выполняемой отдельными наркоматами. Новый порядок предусматривал, что наряду с общесоюзными стандартами, утверждаемыми Всесоюзным комитетом по стандартизации – ВКС (ОСТ ВКС), обязательными для применения на всей территории страны становятся также стандарты, утверждаемые наркоматами (ОСТ НК). Всем наркоматам предписывалось сформировать ведомственные комитеты по стандартизации.
К
концу 20-х годов, предпринятые меры по
развитию стандартизации дали первые
положительные результаты. От отдельных
разрозненных мероприятий, проводимых
различными ведомствами, страна перешла
к слаженной общегосударственной
системе стандартизации,
охватывающей все отрасли народного
хозяйства на всех уровнях управления.
Назначенный в 1925 г. предс
едателем
Совета по стандартизации при СТО В.Ф.
Ленгник так оценил первые успехи
стандартизаторов: «Та
стандартизация, которая у нас уже
проведена и которая уже более или менее
вошла в жизнь, даёт сейчас государству
экономии несколько сот миллионов рублей
в год и, кроме того, даёт громадную
экономию в материалах, часто покупаемых
на валюту».