Динаміка фізичної роботоздатності футболістів різного амплуа за результатами велоергометричного тестування

Рік обстеження			1984	1986	1988
Захисники	Об’єм виконаної роботи кг·м	M±m	11907±2129	12720±1744	13860±430
		V, %	17,9	13,7	3,1
	Максимальне споживання кисню (MCO2) мл·кг-1·хв-1	M±m	56,8±4,9	48,8±4,2	65,1±4,4
		V, %	8,6	8,6	6,7
Півзахисники	Об’єм виконаної роботи кг·м	M±m	9108±2184	12085±2341	13860±1364
		V, %	23,9	19,3	6,8
	MCO2, мл·кг-1·хв-1	M±m	55,6±8,9	51,9±6,2	67,8±4,7
		V, %	16,0	11,9	6,9
Нападники	Об’єм виконаної роботи кг·м	M±m	7490±2317	13725±861	13725±1132
		V, %	31,0	6,3	8,2
	MCO2, мл·кг-1·хв-1	M±m	51,4±4,0	56,5±4,7	64,0±4,0
		V, %	7,8	8,3	6,3

_{Визначено, що для висококваліфікованних спортсменів існують наступні аеробні зони інтенсивності:}

відновлювальна ( - 0-2 ммоль·л^-1, ЧСС 120-140 уд.·хв.^-1 ),

стабілізуюча ( - 2-4 ммоль·л^-1, ЧСС 140-160 уд.·хв.^-1),

розвиваюча ( - 4-6 ммоль·л^-1, ЧСС 160-180 уд.·хв.^-1).

_{В результаті проведених досліджень нами запропонована еталонна, усереднена та мінімальні моделі функціональної підготовки захисників, півзахісників, нападників і команди в цілому в підготовчому періоді підготовки футболістів по результатам тестування велоергометричними пробами. Еталонна модель (оптимальний рівень функціональної підготовки) велоергометричних проб передбачає максимальні значення потужності, ЧСС та відносного МСО2 у порівнянні з усередненою та максимальною моделями. Але метаболічна „ціна” виконаного об’єму роботи для гравців різних амплуа по моделям неоднакова. Вихідні рівні концентрацій лактату та сечовини еталонної модель (в спокої) мінімальні, що свідчить про адаптацію білкового та вуглеводного обмінів і} Виконання велоергометричних навантажень передбачає мінімальний приріст концентрацій і сечовини в еталонних моделях в межах фізіологічної норми в зоні аеробного режиму. Лише мінімальна модель передбачає закислення до аеробно-анаеробного режиму з істотним приростом білкового розпаду. Ступінь відновлення по білковому і вуглеводному обмінах в моделях різна та пропорційна рівню відносного максимального споживання кисню.

_{Відомо, що концентрація метаболітів в спокої визначає економізацію функцій після проведення тренувальних навантажень різної спрямованості та інтенсивності. Динаміка метаболітів в системі „спокій – навантаження – відновлення”, поєднаність змін концентрацій речовин, ступінь приросту показників є відображенням рівня розвитку та характеру тих фізичних якостей, які тренували на попередньому етапі.}

_{Відмінність біохімічних відповідей на запропоноване велоергометричне навантаження підтверджують положення про те, що в більшій мірі головним для захисників є аеробна енергопродукція та загальна витривалість, для півзахисників – змішана витривалість, нападників – швидкісна витривалість.}

_{Таблиця 27}