
- •Вопросы дозиметрии инкорпорированных нуклидов
- •Источники внутреннего облучения
- •Распределение активности естественного происхождения в аэрозольных частицах различных размеров
- •Размеры и скорости осаждения аэрозольных частиц
- •4.2.1.Тканевая доза, обусловленная излучением инкорпорированных радиоактивных нуклидов
- •Дозовые функции точечных изотропных источников в бесконечной тканеэквивалентной среде
- •Оценка поглощенной энергии на основании схем распада нуклидов
- •Кинетика продуктов распада радона на фильтре
- •4.1. Определение удельной активности источников
- •Определение удельной активности толстослойных источников β – излучения
- •Количественная трековая авторадиография β–активных “горячих“ частиц
- •Преобразования источников различной конфигурации в бесконечной среде
Преобразования источников различной конфигурации в бесконечной среде
Бесконечная среда с равномерно распределенными источниками
Радиоактивные
β–нуклиды со средней энергией
[МэВ]
с удельной активностью
q
[Бк/г] равномерно распределены в однородной
среде; в условиях радиоактивного
равновесия (излученная в единице массы
энергия равна поглощенной в единице
массы энергии) мощность дозы
,
Гр/с.
1) плоский источник в бесконечной среде
Плоскость с равномерно распределенными на поверхности изотропными источниками с плотностью σ [Бк/(c·см2)] расположена в бесконечной среде (рис.1). Мощность дозы в точке А равна:
Рис.1. Геометрия расчета мощности дозы в точке А от плоского бесконечного источника
,
где
-
дозовая функция β-изотопа (******). Из
следующих соотношений:
,
,
следует:
.
Преобразование
определяет функцию:
,
которая может быть рассчитана.
2) Толстослойный источник
Излучающий нуклид с удельной активностью q [Бк/см3] равномерно распределен в бесконечном однородном слое толщиной h, расположенном в бесконечной среде (рис.2).; определяется мощность дозы в точке А на расстоянии х от поверхности слоя. Рассматривая слой dy как тонкий источник с поверхностной активностью q·dy, определяется мощность дозы
.
В случае излучающей полубесконечной среды
.
(+)
dy
Рис.2. Геометрия расчета мощности дозы в точке А от толстослойного источника
3) Полубесконечный источник в бесконечной среде
На рис. 3 показана
геометрия, в которой требуется оценить
мощность дозы в точке B
на расстоянии х
от плоскости раздела среды на два
полупространства: в части I
равномерно распределены источники
β-излучения; часть среды II
не содержит источников. Уравнение (+)
определяет мощность дозы в точке А
на том же расстоянии х
от поверхности раздела, и эта величина
равна мощности дозы в точке B
при переносе источников в полупространство
II.;
Тогда, если мощность дозы в бесконечной
среде с распределенными в ней источниками
есть
,
то вычитая вклад полупространства
II,
Рис.3. Полубесконечный источник в бесконечной среде
Принцип обратимости дозы
∞ среда
Рис.
а) Простейший
пример обратимости системы
«источник-детектор» в бесконечной
однородной среде; источник S и детектор
D изотропны. Взаимная замена местами
источника и детектора не изменяет
показа
ния
детектора.
Рис
б) Объёмный распределенный в V изотропный источник излучений, создаваемая которым доза в точке Р равна:
;
где q(r) – удельная активность источника, 1/см3,
ψ(r) – дозовая функция точечного изотропного источника для любого вида излучения.
А1 – полная активность радиоактивного нуклида в объёме V1,
А2 – полная активность радиоактивного нуклида в объёме V2.
Доза в точке Р, создаваемая источниками в объёме V1^
.
Средняя
доза в объёме V2:
;
.
(*)
Аналогично средняя доза в объёме V1:
(**)
Из (*) и (**) следует:
и при
,
т. е., при одинаковых полных активностях нуклидов в объёмах V1 и V2 средние дозы в объёмах независимо от их формы и размеров равны. В частности, если вся активность А1 сосредоточена в точке Р, то средняя доза в объёме V2 будет равна дозе в точке Р при переносе активности А1 в объём V2.
Следует отметить еще одно следствие из представленных выше соотношений: эквивалентность геометрий «широкий пучок – точечный детектор» и «тонкий пучок – широкий детектор» (рис.1), которая позволяет в ряде случаев оптимизировать расчетные и экспериментальные методы получения необходимой информации о характеристиках
Рис.1. Эквивалентность геометрий «широкий пучок – точечный детектор» и «тонкий пучок – широкий детектор»
Если удельные
концентрации нулидов в объёмах V1
и V2
равны:,
,
то из (*) и (**) следует:
,
что означает равенство интегральных поглощенных энергий в объёмах V1 и V2.
Контроль содержания радиоактивных газов в воздухе.
а) ионизационный метод;
б) радиометрия, счет частиц;
в) косвенный метод – определение концентрации по дочерним про дуктам распада.
а) Ионизационный метод (β – активность).
Используется воздухонаполненная ионизационная камера объёма Vc (литр,л) при наличии в воздухе, наполняющем рабочий объём камеры, равномерно распределенной β – активности с концентрацией С (Бк/л). Ионизационный ток насыщения камеры (с учетом поправки на величину эффективности собирания ионов) можно представить в виде:
,
где к – коэффициент пропорциональности, зависящий от энергетического распределения β–частиц и геометрии (устройства) камеры. При достаточно большого объёма Vc предполагая практически полное поглощение β–частиц в газе величина тока определяется следующим образом:
,
где - средняя энергия β–частиц;
W – средняя энергия образования пары ионов в воздухе (~ 34 эВ).
Таким образом, имеет место зависимость С = f(i).
В частном случае сферической камеры оценка удельной концентрации β – активности в воздухе может быть проведена следующим образом:
величина тока камеры i представляется в следующем виде:
(*)
где
- средний пробег β–частиц
в камере;
ω – средняя линейная плотность ионизации в газе;
е – заряд электрона.
Рис. Геометрия измерения активности газа
Средний пробег частиц в сферическом объёме камеры с радиусом R оценивается по соотношению:
.
С учетом этого последнего соотношение (*) имеет вид:
(**)
Используя следующее аппроксимирующее соотношение:
где
- средняя энергия
β–частиц; (диапазон энергий β–частиц
0,6 ÷ 1,3 МэВ),
из соотношения (**) определяется значение
концентрации С.
Пример оценки тока для цилиндрической
камеры объёмом
=
20 см3, С
= 37 Бк/л,
0,6 ÷ 1,3 МэВ,
i
~10-14
A.
б) Газоразрядный счетчик.
Применение метода счета ионизирующих частиц основано на использовании счетчиков Гейгера, регистрирующих β–частицы, выходящих из ограниченного объёма радиоактивного газа. Одна из геометрий измерений показана на рис.*.
Обозначения на рис. соответствуют следующим величинам:
S – площадь входного окна торцового счетчика β–частиц;
R – радиус полусферы, содержащей радиоактивныйгаз;
d – толщина материала окна счетчика.
Обработка результатов измерений предполагает ряд упрощающих предположений:
концентрация радиоактивного газа постоянна во всех точках объёма;
поглощение β–частиц в воздухе следует экспоненциальной зависимости;
эффект отражения (альбедо) от стенок камеры мал;
радиус камеры значительно меньше пробега β–частиц.
где
- телесный угол
регистрации частиц счетчиком.
С учетом телесного угла регистрации частиц ω и после интегрирования по радиусу ρ и углу φ имеет место выражение, интеграл в котором может быть рассчитан численно:
Вариант измерения концентрации радиоактивных газов в непрерывном режиме
Вышеописанные варианты измерений концентрации радиоактивных газов осуществляются в условиях разового пробоотбора газа определенного объёма. При определенных условиях возможен непрерывный контроль радиоактивности газов (в основном, воздуха) с помощью ионизационного метода регистрации.
С помощью трубопроводной системыу газ прокачивается через ионизационную камеру, имеющую входное и выходное отверстия. Анализируемый газ, прежде чем попасть в измерительный объём камеры V2, должен пройти через систему подводящих газоводов объёмом V1. Активная концентрация газа
где
- объёмная концентрация нуклидов;
- постоянная распада (рассматривается один нуклид)
При скорости
прокачки
время движения
газа t1
в подводящем газоводе V1
равно:
В этом объёме часть
нуклидов распадется и в измерительный
объём попадет
нуклидов; из измерительного объёма их
количество будет составлять величину
,
где
.
Скорость изменения концентрации нуклидов в камере описывается дифференциальным уравнением:
Значение тока
насыщения
определяется
концентрацией нуклидов и коэффициентом
,
который определяется уровнем ионизации
газа, зависящим от поглощенной в газе
энергии ионизирующего излучения:
;
при стационарном
режиме (
)
и с учетом (***)
.
С увеличением
→
∞
Концентрация ионов зависит от скорости их образования и среднего времени существования ионов в измерительном объёме; измеряемый ток зависит от времени переноса ионов газовым потоком и в электрическом поле. Сравнение этих факторов при некоторых параметрах: = 20 л/мин в камере объёмом 1 л время переноса потоком газа составляет 3 сек; при расстоянии между электродами плоской камеры 5 см и напряженности электрического поля 100 В/см для ионов с подвижностью 1,5 см2/В·с время их переноса составляет 1/30 сек, т.е. влияние скорости переноса газового потока через объём камеры пренебрежимо мало на величину измеряемого ионизационного тока.
Экспериментальные методы определения радиоактивности в теле человека.
В основном для большинства нуклидов эта процедура чрезвычайно сложна или невозможна; доза обычно вычисляется, исходя из величин общей активности в теле её распределения по органам и тканям.
Для оценки уровня радиоактивности в теле и в отдельных органах в основном используются два подхода: прямая и косвенная радиометрия: первый подход реализуется на основе регистрации выходящего из тела излучения специальными счетчиками или спектрометрическими устройствами; второй подход – оценка активности по выделениям человека (например, по анализу выдыхаемого воздуха). Достоинство прямого метода заключается в его сравнительно высокой точности, однако он примерим только тогда, когда изотопы излучают достаточно проникающее излучение (нет сильно выраженного эффекта самопоглощения) т.е., фотоны и высокоэнергетичные β–частицы.
Чувствительность первого метода достаточна для измерения общей активности тела ~ 30 ÷ 40 Бк за время регистрации в интервале 102 ÷ 102 сек. Для локального зондирования чувствительность метода часто может быть недостаточной (обычно последний случай реализуется в медицинских исследованиях, где уровень вводимых в организм активностей на 3 ÷ 5 порядков выше, чем для пределов регистрации общей активности. В основном используется сцинтилляционный метод регистрации излучений. Сцинтилляционные установки представляют два основных типа: 1) жидкостные или пластмассовые детекторы большого объёма и 2) гамма-спектрометры излучений человека (т.н. счетчики излучений человека – СИЧ) с кристаллами NaI(Tl).
Конструктивно жидкостные установки представляют из себя ёмкость соосных цилиндров, пространство между которым заполнено жидким сцинтиллятором (напр., n-терфенил в толуоле); во внутренний цилиндр помещается человек. Объём жидкости составляет значение ~ 1600 л; система фотоэлектронных умножителей (ФЭУ) состоит из ~ 20 ФЭУ. Вся система регистрации помещается в защиту от фонового излучения. Геометрия измерений близка к 4π; высокая эффективность регистрации обеспечивается за счет большой массы сцинтиллятора. Имеет место обычная проблема регистрации малых активностей (соотношение эффект – фон).
Оценка качества установки производится по результатам измерения содержания в организме изотопов 40К (Eγ = 1,46 МэВ) и 137Cs (Eγ = 0,662 МэВ). Оптимальным считается измерение активности ~ 20 ÷ 40 Бк за время 100 ÷ 1000 сек. С погрешностью ± 10%. Для установления параметров счетчиков необходима калибровка с помощью фантомных измерений.
Недостатком больших жидкостных счетчиков является низкое энергетическое разрешение в спектрометрическом режиме (мала вероятность фотоэффекта, отличаются условия светосбора из различных участков сцинтиллятора и др.), напр., значение разрешения для изотопа 137Cs составляет ~ 50% и 30 ÷ 40% для 40К. Это обусловливает трудности в дискриминации квантов различных энергий. Эта же проблема характерна для пластических сцинтилляторов.
В установках СИЧ используются неорганические кристаллы NaI(Tl), (Z ~ 50, ρ = 3,67 г/см3) для которых характерно достаточно хорошее энергетическое разрешение, что позволяет регистрировать четко выраженные пики полного поглощения (6 ÷ 8% для 40К, 9 ÷ 11% для 137Cs при толщинах сцинтиллятора 8 ÷ 10 см).
Существенное влияние на возможность измерения характеристик нуклидов с приемлемой погрешностью оказывает влияние фонового ионизирующего излучения естественного и техногенного происхождения. Снижение уровня фона обеспечивается защитой из радиационно чистых материалов. В помещении, где расположена установка, тщательно фильтруется с целью снижения концентрации радиоактивных аэрозолей в воздухе.
Измерения проводятся с помощью одного или нескольких детекторов. Перемещение детекторов в процессе измерения позволяют оценивать не только полную активность, но и пространственное распределение источников. Увеличение количества детекторов позволяет повысить чувствительность СИЧ; наилучшая конфигурация измерений реализуется с помощью 4-х детекторов: 2 – над объектом, 2 – под объектом.
Метод определения содержания - излучающих нуклидов.
Среди инкорпорированных радиоактивных нуклидов присутствуют чистые - излучатели, например нуклиды 90Sr+90Y. При полном поглощени - частиц в теле излучается тормозное излучение с непрерывным энергетическим распределением; максимум выхода квантов расположен в диапазоне 40 ÷ 80 кэВ (несколько квантов на 100 - частиц). При такой энергии фотонов они выходят с глубин ~ 4 см тканеэквивалентного вещества.
Основная проблема регистрации квантов в этой энергетической зоне – фоновое излучение, которое в значительной степени обусловлено наличием инкорпорированных нуклидов 40К, и 137Cs; рассеянное в теле фотонное излучение увеличивает фон в области малых энергий (может превышать скорость счета относительно фотонов тормозного излучения).
Наиболее подходящим детектором для регистрации фотонов тормозного излучения в диапазоне 10 ÷ 100 кэВ является тонкий сцинтиллятор NaI(Tl) толщиной 3 ÷ 5 мм, эффективно поглощающих фотоны в основном диапазоне энергий. Минимально – регистрируемая активность в рамках данного метода составляет ~ 700 ÷ 1000 Бк.
Литература
1 .Иванов В. И. Курс дозиметрии. Учебник, 4-ое издание. М.: Энерго., атомиздат, 1982г.
2.Осанов Д.П. и др. Дозиметрия излучений инкорпорированных радиоактивных веществ, М., Атомиздат, 1970г.
3.Л.С. Рузер. Радиоактивные аэрозоли. М.: Энергоатомиздат, 2001 г.
4.V.V. Kushin and V.V. Smirnov. Beta Dosimetry of Airborne Hot Particles from Chernobyl Fallout. Rad. Prot. Dos., v. 74, No.1/2, 1997, pp. 27-37.
метод получения фотографических изображений объектов при действии на фотоэмульсию излучений источников, содержащихся в самом объекте.