Тема 11 «Обязательства вследствие неосновательного обогащения»

Содержание

Под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), а в случае, если это невозможно - Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества и возмещении его стоимости приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы с зачетом полученных им выгод. Право на возмещение затрат утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату (ст. 1108 ГК РФ).

Вопросы

1. Что понимается под неосновательным обогащением?

2. Обязан ли приобретатель возвратить неосновательно приобретённое потерпевшему?

3. В каком случае приобретатель не должен возвращать приобретённое потерпевшему?

4. В каком виде приобретатель должен возместить вред потерпевшему?

5. Как следует возмещать вред приобретателю, если он не имеет возможности вернуть его в натуре?

6. Какие можно выделить основания возникновения неосновательного обогащения?

7. Какими правами обладает потерпевший?

8. Какие обязанности возложены на приобретателя?

9. Какие обязанности лежат на потерпевшем?

10. Какие права имеет приобретатель?

Темы для докладов

1. Обязательства из неосновательного обогащения: основания возникновения, содержание, особенности.

2. Возврат неосновательного обогащения. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Задания и задачи

1. Решите тест.

1) Обязательство вследствие неосновательного обогащения именуется:

а) деликтным;

б) кондикционным;

в) акцессорным;

г) фидуциарным.

2) Примером неосновательного обогащения является:

а) увеличение наследником своего имущества за счет наследодателя;

б) увеличение одаряемым своего имущества за счет дарителя;

в) приобретение должником имущества в результате прощения ему долга кредитором;

г) повторно исполнение обязательство должником.

3) В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество его приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества, а также:

а) убытки;

б) моральный вред;

в) неустойку;

г) прямой ущерб.

4) Лицо, передавшее принадлежавшее ему право другому лицу на основании несуществующего или недействительного обязательства путем уступки требования, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе:

а) возмещения реального ущерба;

б) возмещения морального вреда;

в) возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право;

г) уплаты штрафа.

5) Могут быть истребованы как неосновательно приобретенные:

а) заработная плата, выплаченная работнику в результате счетной ошибки;

б) имущество, которое передано после истечения срока исковой давности;

в) имущество, которое передано во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если иное не предусмотрено самим обязательством.

2. Составьте виндикационное исковое заявление. Подумайте, на каких доказательствах может основываться исковое требование. Возможна ли ситуация, когда имущество не будет передано законному владельцу?

3. Новый сотрудник АО Шубарев на протяжении месяца с момента поступления на работу пользовался принадлежащим ему автомобилем. Каждое утро во время указанного срока он оставлял автомобиль недалеко от офиса фирмы и следовал на свое рабочее место, а после окончания работы отправлялся домой на том же автомобиле. При этом не реже чем раз в неделю Шубарев замечал, что его автомобиль, оставленный утром в сильно загрязненном состоянии, к вечеру оказывался чисто вымытым чьей-то заботливой рукой. Не придавая значения внешнему виду автомобиля, Шубарев воспринимал оказанную услугу как должное, пока однажды вечером у входа в офис его не остановили Романов и Нифедов, которые потребовали от Шубарева выплаты вознаграждения за пользование их услугами на протяжении месяца.

Оказалось, что между сотрудниками общества и указанными лицами имелась договоренность о том, что последние будут за обусловленное вознаграждение следить за чистотой транспорта, принадлежащего обще­ству и его сотрудникам. Романов и Нифедов полагали, что о существовании такой договоренности Шубарев не мог не знать, поэтому предъявленные к нему требования являются обоснованными. Шубарев утверждал, что в данный момент он находится в крайне затруднительном финансовом положении и не согласился бы оплачивать услуги по уходу за его автомобилем в столь высоком размере.

В ходе судебного рассмотрения указанного дела адвокат Романова и Нифедова заявил, что даже если Шубарев и не был осведомлен об услови­ях существовавшего между обществом и представляемыми им лицами со­глашения, действия последних привели к неосновательному обогащению Шубарева. Последний с этим не согласился, утверждая, что он предпочитает ездить на грязном автомобиле, в силу чего оказанная ему услуга не создает для него обогащения.

Оцените доводы сторон и решите дело

Список рекомендуемой литературы

1. Ушивцева, Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения. Вопросы теории и практики / Д.А. Ушивцева. - Тюмень: Слово.-2006. - 296 с.

2. Корнилова, Н.В. Неосновательное обогащение как институт гражданского права: Учебное пособие / Н.В. Корнилова. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП.- 2004. - 108 с.

3. Эрделевский, А.М. Неосновательное обогащение: проблемы правоприменения / А.М. Эрделевский / Законодательство. - 2000. - № 10. - С. 17-21.

4. Новоселова, Л. Неосновательное обогащение / Л. Новоселова // Журнал для акционеров. - 2000. - № 3. - С. 23-27.

5. Хизириева, Д.И. Риски в договоре финансовой аренды (лизинга) и способы их минимизации / Д.И. Хизириева // Право и экономика.- 2008.- № 5. - С. 38-43