5. Лучшие издания 40-х годов XIX века. «Отечественные записки» а.А. Краевского и «Современник» н.А. Некрасова.

1840-е годы в отечественную историю вошли как «эпоха возбужденности умственных интересов» (А.И. Герцен). Это период удивительного взлета философско-общественной и литературно-критической мысли. Трибуной общественных и эстетических споров в 40-е годы становится русская журналистика.

Наступает «журнальный» период. Главенствующую роль в общественно-политической жизни страны стали играть литературные журналы (ежемесячники), в которых центральное место заняли отделы критики.

В 1840-е годы складываются основные идейные течения – консервативное, либеральное (славянофильское и западническое), демократическое.

1. Консервативное направление, охранительное, реакционное. Основа – уваровская формула: «православие, самодержавие, народность». Закат журнального «триумвирата». «Маяк современного просвещения и образованности» (1840–1845 гг.), С.А. Бурачок – стал издаваться по инициативе правительства с целью противостоять передовой русской журналистике. «Губернские ведомости», положение которых в ряде городов усиливается.

Особое положение занимает «Москвитянин» (1841–1857) Михаила Петровича Погодина. Между консервативным направлением и славянофильским.

2. Либеральное направление: западники и славянофилы.

Славянофильское направление. «Москвитянин» (взят славянофилами в аренду у Погодина на три месяца в 1845 г.) под ред. И. Киреевского, «Московский ученый и литературный сборник на 1846 год», «Московский ученый и литературный сборник на 1847 год».

Западническое направление. Складывается внутри деятельности московских кружков уже в тридцатые годы. Эти кружки были связаны с Московским университетом. Мы знаем, что в двадцатые годы любомудры представляли собой типичный кружок такого рода, один из зародышей того, что в тридцатые годы выросло в славянофильскую группу. Теперь же в университет поступила группа молодежи, создавшая два знаменитых кружка. Первый – кружок Станкевича (1831 г.), где с энтузиазмом стали изучать немецкую идеалистическую философию – Шеллинга, Фихте и Гегеля. Николай Владимирович Станкевич, Белинский, К. Аксаков, поэты Кольцов и Лермонтов, М. Бакунин, В. Боткин, Катков, Грановский, Кавелин. Второй – кружок Герцена – сосредоточился на политических и социальных вопросах, впервые ввел в оборот доктрины идеалистического социализма Сен-Симона и Фурье. Движение западников оформляется около 1840 г., когда философы-идеалисты из кружка Станкевича и идеалисты-социалисты из кружка Герцена объединились в одно движение, оппозиционное как по отношению к официальной России, так и к славянофильству. Из западнического направления к концу 40-х годов выделилось демократическое (Белинский и Герцен), полностью оформившееся в 60-е годы (Чернышевский и Добролюбов).

Центральным журналом 40-х годов становится журнал «Отечественные записки». Был образован в 1818 году дипломатом Свиньиным, приостанавливает в 1831 году за неимением средств. В 1838 году сдает в аренду А.А. Краевскому, с 1839 года (после смерти Свиньина) Краевский – хозяин журнала (по 1867 год). Краевский знаменит еще и тем, что впервые в России создал издательский концерн («ОЗ», «Литературная газета» и «Русский инвалид»). Объявляет как об энциклопедическом журнале. Но окончательное оформление журнал принимает с приходом Белинского, он ведет отдел критики и библиографической хроники. Ему удалось придать «ОЗ» четкое направление (главное условие, по его мнению, для журнала). Расцвет «ОЗ» – 1839–1846 годы (когда работал Белинский). Позже – 1868–1884 (при Некрасове и Панаеве).

– Была разработана теория критического реализма, сформулированы принципы «натуральной школы».

– Защита народности в литературе (воплощение идеалов народа, правдивость в изображении действительности).

– Глубокое истолкование творчества Пушкина, Лермонтова и Гоголя (глава натуральной школы).

Союзников практически не было, поэтому полемика велась со всеми. Основные вопросы полемики – натуральная школа, творческий метод в литературе, «Мертвые души» Гоголя. Выступал против консервативного направления – ярко выраженная антикрепостническая и демократическая ориентация. Критика произведений, которые печатались в журналах Булгарина, Греча, Сенковского. Подрыв «официальной идеологии» шел и за счет информирования читателей о работах немецкий философах (критика Энгельсом взглядов Шеллинга и Гегеля, работы Фейербаха). Автором статей по философии в основном являлся Герцен. Ожесточенная борьба ведется с славянофилами: критикуется идеализация прошлого России, свойственная славянофильским взглядам, подмечается неспособность славянофилов четко выразить свою концепцию. С 1842 года основную площадь издания занимают литературно-критические статьи, постоянным становится отдел иностранной словесности. Напечатаны лучшие произведения того времени (авторы, работающие в рамках реалистического метода): Герцен, Панаев, Григорович, повести Тургенева, Достоевского, Салтыкова-Щедрина. «ОЗ» оставались самым популярным журналом на протяжении всех 40-х годов. В 1846 году Белинский уходит из «ОЗ», с1848 года Краевский, испугавшись политической реакции, постепенно переводит журнал на либерально-охранительные позиции, популярность падает вплоть до 1867 года.

«Современник». Был создан Пушкиным в 1836 году. После его смерти редактировался Плетневым. Особых успехов у журнала не было. Взлет «Современника» в 40-е годы приходится на 1847–1848: в 1846 Плетнев продает журнал Некрасову и Плетневу, 48–55 – все уходят в тень, к концу 50-х и по 66 – второй подъем журнала (Чернышевский и Добролюбов). Официальный редактор – Никитенко. К 48 году – более 3000 подписчиков. Ежемесячный.

До 59 года «Современник» был учено-литературным журналом. Удалось сделать отдел словесности лучше, чем в «ОЗ». Многие литераторы уходили сюда вслед за Белинским: Герцен (присылал материалы из-за границы), Тургенев, Григорович, Гончаров. Содержательным был отдел науки: ученые-естественники и социологи. Сильный отдел критики и библиографии (Белинский), его статьи придавали направление журналу. В отделе «Смесь» шел обзор текущей публицистики и литературы. Статьи, посвященные промышленному прогрессу, строительству железных дорог. Отдел готовил общественное мнение к сознанию неизбежности крепостного права. Имелся и отдел «Моды» (по примеру других журналов), велся супругами Панаевыми (в необычной беллетристической форме).

О направлении журналов и основных вопросах полемики нужно говорить, анализирую взгляды Белинского. Главные выступления – годовые обзоры литературы («Взгляд на русскую литературу 1842… 47 годов». Были удобны для выражения общественно-политических взглядов (иногда заслоняли литературно-критический смысл).

1. Направлены на решение проблем, связанных с ликвидацией феодализма, крпеостничества.

2. Защита «натуральной школы», признание огромной роли литературы критического реализма (литература, приближенная к действительности, к ее проблемам).

3. Критика славянофилов (уводят от решения коренных национальных вопросов, ложное учение, ложное понимание патриотизма): «Ответ «Москвитянину», фельетон «Педант», рецензия на «Тарантас» Сологуба, полемика вокруг «Мертвых душ» Гоголя.

4. Единственное бесцензурное произведение Белинского – «Письмо к Гоголю» (написано за границей, ходило в рукописных списках). Программа буржуазно-демократических преобразований страны.

5. В литературно-критических статьях поставлены вопросы политики, философии, этики, эстетики, истории, социологии. Владел всеми жанрами публицистики, всеми стилями речи, писал эмоционально и в то же время очень логично выстраивал материалы.

Умер в 1848 году. Совпадает с наступлением «мрачного семилетия». Многие либеральные издания переходят в лагерь охранительного направления. О возрождении традиций Белинского можно будет говорить только с конца 50-х годов.