Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
политэкономия.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
04.01.2020
Размер:
1.19 Mб
Скачать
  1. Сущность, признаки и уровни глобализации экономики.

Глобализация — сложный и многомерный процесс, в рамках которого выделяют техносферную, экономическую, геополитическую, социокультурную и другие составляющие.

Глобализация экономики — доминантная составляющая взаимопроникновения народов планеты, закономерная тенденция интеграции мирового хозяйства в единое экономическое пространство

Глобализация экономики — это новейший, сложный, многогранный и многоуровневый процесс закономерных качественных преобразований мировой экономики, происходящих в результате дальнейшего обобществления производства и углубления интеграционных процессов в результате беспрецедентного возрастания и ускорения международных перемещений вещественных товаров, услуг, капиталов, широкого развития новейших информационных технологий, глобальных телекоммуникационных сетей и т. п.

В условиях глобализации интернационализация экономики приобретает новые черты:

— формируется глобальное мировое производство на основе зарождения наднациональных воспроизводственных ядер, планетарного влияния транснациональных корпораций и транснациональных банков, развития долгосрочных производственных связей, стратегических альянсов, договоров о содружестве, перехода от фордистской модели экономического развития, характерной для индустриального общества XX в., к постфордизму, базирующемуся на новейших сетевых связях;

— кардинально изменяется содержание мировых хозяйственных связей: темпы роста международной торговли опережают темпы увеличения производства, а финансовые потоки превышают трансакции, связанные с экспортом товаров и услуг;

— изменяются направленность и структура международной торговли, возрастает товарообмен наукоемкой, высокотехнологичной продукцией между развитыми странами;

— качественные изменения переживает финансовая сфера, модифицируется ее роль в мировой экономике на основе прогрессирующего роста валютных, фондовых, кредитных рынков и т. п. Продолжая обслуживать экономику, трансграничные финансовые потоки все больше выступают как самодовлеющие и оторванные от реального воспроизводственного процесса;

— возрастают роль и значение глобального капитала, не относящегося однозначно ни к одной национально-государственной структуре; интенсифицируются его территориальная экспансия и функциональная диверсификация, формируются виртуальные рынки глобального капитала, базирующиеся на новейших информационных и финансовых технологиях;

— усиливается ориентация развитых экономик на расширение всех сфер человеческой активности, в т. ч. способ

ности генерировать и быстро применять новые знания с использованием современных методов обработки информации;

  • интенсифицируется поиск мирового центра управления и инструментов регулирования глобальных мирохозяйственных процессов.

Глобализация является сложной иерархической системой, разворачивающейся на разных уровнях (рис. 22.7).

  1. Противоречия глобализации и её модели.

Глобализация — многомерный, нелинейный процесс, который оказывает неоднозначное, разнонаправленное и противоречивое влияние на современное мирохозяйственное развитие, экономическую безопасность государств и распределение между ними возникающих хозяйственных выгод и угроз (рис. 22.8).

Важное значение имеет четкое разграничение объективных процессов глобализации мирохозяйственного развития и конкретных социально-экономических форм реализации этого сложного и противоречивого процесса, а также осознание того, что неолиберальная модель глобализации, доминирующая в современном мире, является лишь одной из возможных альтернатив многовекторного процесса глобальной трансформации мировой экономики.

Можно выделить следующие характерные признаки неолиберальной модели глобализации.

1. Стихийный характер осуществления и направленность на реализацию краткосрочных интересов индустриально развитых стран, общий выигрыш которых от высокого уровня открытости национальных экономик пока что превышает их потери. Подталкивая менее развитые страны к ликвидации торговых препятствий и сохраняя собственные на основе политики двойных стандартов, консервируя экономическую отсталость стран третьего мира и укрепляя их технологическую зависимость, развитые страны обеспечивают себе непропорционально большие выгоды от глобализации, углубляя деление мира на развитый центр и отсталую, зависимую периферию.

2. Усиление неравномерности развития и углубление диспропорций мировой экономики, расширение экспансии транснационального капитала, наращивание монополистических позиций развитых стран на глобальных рынках товаров, услуг, капиталов. По мнению большинства исследователей, глобальные ТНК и мировые финансовые центры являются главными генераторами идей неолиберальной глобализации, порождающей опасность деградации отдельных национальных экономик на основе технологического, экологического и информационного неоколониализма. Уничтожая конкуренцию со стороны национальных товаропроизводителей в менее развитых государствах с неустойчивыми, коррумпированными правительственными структурами, они остаются вне рамок правового поля, ориентированного на национальное экономическое пространство.

3. Игнорирование социально-экономической, культурной, исторической специфики развития национальных экономик, их системная вестернизация, форсированная гомогенизация на жесткой монетаристской основе механизмов их хозяйственного регулирования, навязывание менее развитым странам модели унифицированного догоняющего развития. Рекомендуя странам третьего мира и переходным экономикам реализовать политику "структурной адаптации", "золотого корсета", "вашингтонского консенсуса", "шоковой терапии" с целью их ускоренной интеграции в мировую экономику, институционализированную вокруг набора унифицированных "правил игры", развитые страны отстаивают собственные интересы и выгоды, игнорируя возможные негативные социально-экономические последствия этих действий. Общеизвестны случаи, когда выполнение рекомендаций Всемирного банка, Международного валютного фонда дестабилизировало макроэкономическую ситуацию в трансформационных экономиках, порождая кризисные ситуации и препятствия структурному оздоровлению национальных хозяйственных комплексов.

4.Ограничение национального суверенитета и усиление диктата влиятельных международных финансовых институтов, ослабление роли государства в сфере регулирования национальных экономик, социальной защиты населения, обострение глобальных проблем. Несмотря на то, что за последнее десятилетие XX в. мировой доход возрастал в среднем на 2,5 % в год, численность бедных (людей, которые живут менее чем на 2 долл. в день) увеличилась на 100 млн человек.

5. Приоритет идеологии рыночного фундаментализма, порождающей угрозу духовной деградации человечества, потери национальной идентичности, стандартизации и унификации национальных культур, традиций, обычаев, распространения массовой культуры, потребительского отношения к природе, национальной и религиозной нетерпимости и т. п