1. Рассчитать показатели производительности и оплаты труда за анализируемые годы.

2. Определить соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы в динамике.

3. Сделать выводы о соответствии роста фонда оплаты труда выпуску продукции.

4. Дать оценку хозяйственной ситуации.

Выводы:

Из таблицы видно, что производительность труда выросла на 26,45%, а средняя заработная плата на 27,32%. Это значит, что заработная плата персоналу предприятия была повышена не совсем адекватно экономической ситуации. Считаю возможным понизить заработную плату на 0,87% от базового года. Т.е. для этого необходимо сократить фонд оплаты труда на 49984,11 тыс. рублей, что сэкономит соответствующую сумму в счет нераспределенной прибыли. Кроме того, из показателя зарплатоемкости, можно определить, что заработная плата занимает очень маленькую толику в стоимости товарной продукции, в среднем лишь 0,00073 руб. на 1 руб. готовой продукции, что идет непосредственно в плюс к выгоде предприятия. Это показывает:

а) что качество труда на столь высоком уровне, что для изготовления единицы продукции требуется минимум временных трудовых затрат, что может быть реализовано за счет автоматизации производства или уникальных профессиональных способностей работников.

б) либо что кадровый состав в среднем недополучает в объемах оплаты труда.

Задача 109. Анализ чистой прибыли

Таблица 8.2 В тысячах рублей

Показатели	Пред. год	Отчет. год	Отклоне-ния	Темп роста, %
Выручка от продажи продукции (работ, услуг)	705830	808310	102480	114,52
Полная себестоимость проданной продукции (работ, услуг)	596748	685748	89000	114,91
Прибыль от продаж	109082	122562	13480	112,36
Сальдо прочих доходов и расходов	20260	-15347	-35607	-75,75
Прибыль до налогообложения	129342	107215	-22127	82,89
Налог на прибыль	30412	28280	-2132	92,99
Чистая прибыль	98930	78935	-19995	79,79

1. Определить результат от продажи продукции (работ, услуг), прибыль до налогообложения и чистую прибыль организации в отчетном и предыдущем годах.

2. Проанализировать динамику всех составляющих чистой прибыли.

3. Определить влияние на изменение чистой прибыли изменения прибыли от продажи продукции (работ, услуг), сальдо прочих расходов и доходов и налога на прибыль.

4. Дать оценку хозяйственной ситуации.

Решение:

Чистая прибыль:

Это аддитивная модель. Используем метод цепных подстановок.

Все факторы – количественные.

Влияние каждого фактора на изменение чистой прибыли:

Проверка:

Выводы:

Прибыль от продаж продукции (работ, услуг) определилась в базовом году в размере 109082 тыс. рублей, а в отчетном в размере 122562 тыс. рублей. По таблице заметно увеличение себестоимости продукции на 89000 тыс. рублей, вследствие чего и выросла выручка от продаж. Это подтверждает одинаковый темп роста для обоих показателей – 1,15. В итоге, прибыль от продаж увеличилась на 12%. Сальдо в отчетном году отрицательный -15347 тыс. рублей, в то время как в базовом году он составил 20260 тыс. рублей, в итоге темп роста этого показателя -75,75%. Налог на прибыль уменьшился на 2132 тыс. рублей, или на 20,21%, с 30412 до 28280 тыс. рублей.

В результате этих изменений ветру перемен подверглась и наша дорогая чистая прибыль. Давайте разберем влияние каждого фактора на этот показатель.

За анализируемый период чистая прибыль сократилась на 19995 тыс. рублей, или на 20,21%, и в отчетном году составила 78935 тыс. рублей. Изменение данного показателя обусловлено тремя факторами: прибылью от продаж, сальдо прочих доходов и расходов и налогом на прибыль.

В результате роста прибыли от продаж на 13480 тыс. рублей, или 12,36%, предприятие дополнительно получает 13480 тыс. рублей. В результате сокращения сальдо прочих доходов и расходов на 35607 тыс. рублей, или -24,25%, предприятие теряет 35607 тыс. рублей. В результате уменьшения налога на прибыль на 2132 тыс. рублей, или 20,21%, предприятие дополнительно получает 2132 тыс. рублей.

Настораживает динамика чистой прибыли, которая неуклонно снижается. Необходимо принять меры по экономическому оздоровлению предприятия.

14