
- •1.2. Эволюция научных знаний о природе конфликта
- •Глава 2 теория социологии конфликта
- •2.1. Теоретические основы социологии конфликта
- •Обзор «Формы регулирования социальных конфликтов»24
- •2.2. Объект социологии конфликта, ее предметная область
- •2.3. Основные понятия социологии конфликта
- •Конфликтная ситуация
- •Основные формулы конфликта
- •Модели развития конфликтного взаимодействия (по н.В. Гришиной)61
- •Структура социального конфликта
- •Зависимость динамики социального конфликта от субъективного восприятия сторонами друг друга и взаимных конфликтных установок
- •Функции социального конфликта
- •2.4. Развитие социологии конфликта в России.
- •Глава 3 методология исследования социального конфликта и методы управления социальным конфликтом
- •3.1. Основные методологические подходы к исследованию социального конфликта
- •Перекрестный анализ движущих сил конфликта и сфер жизнедеятельности (по а.Г. Здравомыслову)
- •По типам субъектов и по протеканию внутри или вне системы
- •Классификация конфликтов (по с.М. Емельянову)118
- •Типология социальных конфликтов (по р. Дарендорфу)119
- •3.2. Основные элементы, принципы и методы управления социальным конфликтом
- •3.3. Методика формирования и достижения компромисса
Перекрестный анализ движущих сил конфликта и сфер жизнедеятельности (по а.Г. Здравомыслову)
Движущие силы |
Сферы жизнедеятельности |
||
Экономика |
Политика |
Духовная жизнь |
|
Потребности |
Варианты использования ресурсов |
Варианты самоорганизации |
Человек; рациональный — эмоциональный |
Интересы |
Институты распределения |
Интеграция — раскол |
Тип культуры |
Ценности |
Ориентации на рынок — государство |
Власть как средство или самоцель |
Интерпретация высших ценностей |
Лишь признание каждой из сторон равноправности другой и правомерности тех оснований, которые побудили ее к конфликтному противоборству, создает необходимые условия для их примирения и для разрешения возникшего между ними существенного противоречия посредством компромисса или консенсуса.
Классификационные основы социального конфликта
Важнейшей методологической задачей социологии конфликта является классификация изучаемого объекта — социального конфликта.
Классификация — научный метод, заключающийся в разъединении всего множества изучаемых объектов и последующем их объединении в группы на основе какого-либо признака.
Социальных конфликтов существует великое множество, они могут различаться по своим масштабам, причинам возникновения, целям, последствиям, типам субъектов и участников и степени их вовлеченности в конфликтное взаимодействие, продолжительности, по сферам жизнедеятельности общества и т. п. Рассмотрим некоторые из классификаций.
По типам субъектов и по протеканию внутри или вне системы
Тип субъекта |
Внутри системы |
Вне системы |
Личность |
Внутри ролевой |
Межличностный |
Группа |
Внутригрупповой |
Межгрупповой |
Организация |
Внутриорганизационный |
Межорганизационный |
Нация (как специфическая макрогруппа) |
|
Межэтнический |
Государство (как специфический институт) |
Внутригосударственный |
Межгосударственный |
На уровне личности можно выделить внутриличностный и межличностный, конфликты. Внутриличностный конфликт не входит в поле исследования социологии конфликта, но учитывая причины личных потрясений, переживаний в конфликтах, несогласованностей тех требований, ожиданий, предуказаний, которые предъявляет к личности социальная среда, одним из наиболее распространенных конфликтов является ролевой конфликт. В рамках одного общества личность сталкивается с различными экспектациями ролевого поведения, что становится одной из главных причин ролевого конфликта. Внутриролевой конфликт возникает между функциональной целесообразностью ролевых предписаний и социокультурными особенностями ролевых стандартов. Конфликт экспектаций вызван различиями в интерпретации одной и той же роли, например, между ролевыми стандартами, выработанными в различных социальных общностях, социальных средах и проявляется при смене личностью социокультурной среды. В основе межролевого конфликта лежит ориентация личности на две при синхронизации противоречащие друг другу социальные роли.
Межличностный конфликт можно рассматривать как столкновение личностей в процессе их взаимоотношений, которые проявляются в самых различных сферах и областях (экономической, политической, производственной, социокультурной, бытовой и т. п.). Препятствием на пути к нахождению согласия может стать негативная установка, сформировавшаяся у одного оппонента по отношению к другому. Взаимодействуя с другими людьми, человек защищает прежде всего свои личные интересы, но также может представлять интересы отдельных групп, институтов, организаций, трудовых коллективов, общества в целом. В таких межличностных конфликтах накал борьбы и возможности для нахождения компромисса во многом определяется конфликтными установками тех социальных групп, представителями которых являются оппоненты.
На уровне социальной группы можно выделить внутригрупповой и межгрупповой конфликты. Само членство в группе является конфликтным. С одной стороны, человек нуждается в других для реализации своих личностных целей, а с другой — вынужден подчиняться групповым нормам и требованиям, которые не всегда соответствуют личным целям и желаниям. Нарушение групповых норм является наиболее характерной причиной внутригруппового конфликта. Другим основанием являются структурные и статусно-ролевые изменения в группе. Если группа функционирует достаточно длительный период времени, то в ней возникает устойчивая социально-психологическая структура. Неформальные отношения постепенно формализуются и приобретают относительно стабильную систему функций, ролей, норм, прав, обязанностей и взаимных ожиданий. Каждый член группы занимает в групповой структуре свое место и располагает ресурсами. Статусно-ролевые позиции в группе (как и в больших социальных общностях) дифференцированы по горизонтали и иерархизированы по вертикали. Одни члены группы занимают более престижные места, выполняют более ответственные роли и имеют более высокий по отношению к другим социальный статус. Члены группы, находящиеся на менее престижных местах внутригрупповой иерархии, как правило, стремятся улучшить свои статусно-ролевые позиции. В результате могут возникать так называемые статусно-ролевые внутригрупповые конфликты.
Таблица 6