3. Критерии допуска дипломных проектов к защите

3.1. Проект должен пройти все стадии работы и ее согласования (все «процентовки» 3.2. Должен быть полностью представлен весь состав проекта; 3.3.Проект должен быть оформлен согласно требованиям. 3.4. На титульном листе пояснительной записки должны присутствовать все необходимые подписи.

4. Критерии оценки дипломных проектов

Критерии соответствия представленного дипломного проекта:

1. Проект должен соответствовать заявленной специальности

2. Проект должен соответствовать заявленной теме

3. Проекты должны представлять последний выпуск специалистов,

4. На защиту представляются альбом формата А3и пояснительная записка, экспозиция и видеопрезентация. Размер экспозиции 1200Х800 мм

Критерии оценки проектов:

Оценкой «отлично» могут быть отмечены проекты, отвечающие следующим позициям:

А. Полнота представленного материала :

A.I. Для специальности «Архитектурный дизайн»

1. Наличие исследовательской части – анализ аналогов, выявление особенностей стилистического решения, наличие функциональной схемы.

2. Присутствуют все ортогональные проекции объекта (ситуационный план, генеральный план, поэтажные и типовой планы, разрезы, фасады и/или развертки);

3. Наличие общего вида: Аксонометрия и/или перспектива и/или макет (фотография макета)

4. Интерьеры главных помещений

5. Оборудование, элементы благоустройства

Б. Оригинальность проектной идеи: идея оригинальна

В. Компоновка экспонируемых материалов: ясная, максимально раскрывающая тему композиция

Г. Качество графической подачи материала: качественная, адекватная образному строю объекта.

A.II. Для специальности «Графический дизайн»:

1. Наличие исследовательской части – анализ аналогов, выявление особенностей стилистического решения, наличие функциональной схемы.

2. Присутствуют все необходимые составляющие объекта (логотип цветной, черно-белый, негатив, контур на масштабной сетке, цветовое решение [Panton], шаблоны, схемы композиционного решения и т.д.);

3. Наличие общего вида: макет объекта, фотография макета;

Б. Оригинальность проектной идеи: идея оригинальна;

В. Компоновка экспонируемых материалов: ясная, максимально раскрывающая тему композиция;

Г. Качество графической подачи материала: качественная, адекватная образному строю объекта.

Оценкой «хорошо» могут быть отмечены проекты, отвечающие следующим критериям:

А. Полнота представленного материала: отсутствие хотя бы одной составляющей проекта в любой из перечисленных четырех позициях

Б. Оригинальность проектной идеи: оригинальная разработка существующей идеи

В. Компоновка экспонируемых материалов: затрудняющая восприятие, перегруженная деталями или плохо организованная композиция

Г. Качество графической подачи материала: качественная, но при этом не способствующая полной передачи специфики проектируемого объекта

Работы, оцениваемые на оценку «удовлетворительно»:

А. Полнота представленного материала: отсутствие более чем одной составляющей проекта в любой из перечисленных четырех позициях.

Б. Оригинальность проектной идеи: применение часто встречающегося решения.

В. Компоновка экспонируемых материалов: полное отсутствие какой-либо структурной основы экспонируемых материалов

Г. Качество графической подачи материала: непродуманная, неаккуратно выполненная, скрадывающая достоинства проектируемого объекта.

Дипломные проекты, не допускаемые до защиты:

1. Оригинальность идеи: наличие плагиата.

2. Полнота представленного материала: отсутствие более чем двух составляющих проекта в любой из перечисленных четырех позиций: наличие исследовательской части, полный комплект чертежей, оригинальность проектной идеи, качество графической подачи материала.

3. Компоновка экспонируемых материалов: полное отсутствие какой-либо структурной основы экспонируемых материалов

4. Качество графической подачи материала: непродуманная, неаккуратно выполненная, непрофессиональная.