Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АУП_2.2.2.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2.22 Mб
Скачать

3.2. Деструктивные формы поведения персонала организации

Специфика поведения персонала в кризисных ситуациях и степень целесообразности предпринимаемых им действий зависят от его способностей прогнозировать развитие событий, характера выдвигаемых гипотез, правильности оценки состояния внешней среды и самооценки. При этом могут иметь место объективно-продуктивная (логическая), субъективно-продуктивная (псевдологическая) или непродуктивная познавательные тактики поведения. (1)

Лицам, которым присуща объективно-продуктивная (логическая) тактика, свойственны глубина и широта выдвигаемых гипотез, четкое представление существа работы, объективное восприятие обстановки. Они самокритичны, хорошо представляют свои достоинства и недостатки, понимают партнеров по группе, верно представляют свое место и возможности, владеют рациональным мышлением.

Осуществляя управление персоналом в условиях кризиса, эти лица не боятся брать на себя ответственность, быстро адаптируются к ситуации и находят рациональные пути и способы выхода из сложного положения. Благодаря хорошей и быстрой ориентацией в происходящем, они действуют целесообразно и последовательно.

Лица, для которых характерна субъективно-продуктивная (псевдологическая) тактика, при попытке снять неопределенность ситуации строят недостаточно обоснованные гипотезы и настаивают на их правильности. Их суждения часто безапелляционны, с мнением других и возникающими противоречиями они мало считаются. Их воображение и память включают много собственных домыслов, которые преподносятся как непререкаемые истины.

В процессе принятия решений они опираются преимущественно на личный опыт, умение, навыки, больше доверяют интуиции, чем логике. Для руководителей такого типа характерны импульсивные, непродуманные решения и действия.

Лица, которым свойственны непродуктивные познавательные тактики, отличаются шаблонностью поведения, пассивностью, безынициативностью, повышенным конформизмом. Они, как правило, ограничиваются необходимыми регламентированными действиями, переключая ответственность на других. Часто они даже не пытаются выработать самостоятельное решение.

В групповой работе для лиц такого типа характерно подчиненное поведение или отсутствие желания разобраться в сути происходящего. В кризисной ситуации они чаще занимаются «самоспасением», чем заботятся об общем выходе из кризисной ситуации.

Сопоставление тактик познавательного поведения в определенной степени условно. В действительности, значительное влияние могут оказывать профессиональные знания, жизненный и практический опыт, мотивация труда, подготовленность, тренированность, состояние социальной и физической среды.

Кризисная ситуация может блокировать способность рациональной оценки сложной обстановки и сам процесс совместного противодействия. Авторитет руководителя и его четкие, последовательные действия имеют существенное значение для снижения психической напряженности и способствуют организации целенаправленных мероприятий. Тем не менее, очень часто в тактических действиях персонала наблюдаются противоправное поведение, профессиональная некомпетентность и другие формы нарушений. Все это называется деструктивным поведением персонала организации и может являться как источником, так и следствием кризисной ситуации.

В организации, где люди объединяются для достижения совместными усилиями общеорганизационных и одновременно личных целей, действуют многочисленные правила, нормы, предписания, без которых недостижимы конечные результаты. Эти предписания и нормы могут быть письменными и устными, индивидуальными и групповыми, общеорганизационными и более высокого уровня. Их нарушение вызывает сбои в деятельности организации, вредит ей. Разновидностей деструктивных форм поведения много – основные из них представлены в табл. 1.10.

Таблица 1.10