
- •Объясните, что хар-ют эл-ты описат-ой стат.Ки: мода,
- •Опред-те связь м/у ско св и ско их среднеарифм-го зн-ия
- •Примеры распр-ий дсв и нсв, исп-ых в упр-нии кач-ом:
- •Распределение дсв
- •Распределение нсв
- •Нормальный (Гаусса) закон распределения
- •Экспоненциальное распределение
- •Закон равномерного распределения
- •5.12. Проан-те ф-ции плотности вер-ей норм-го распр-ия выб-го среднего при верности гипотезы Но и альтерн-ой гипотезы н1 (5). Оцените знач-ия рисков произв-ля и потр-ля (15)
- •5.14 Перечислите осн-ые разделы плана выб-го контроля кач-ва (15).Прив-те примеры идеал-ой и реал-ой оперативных характеристик (5) Основные разделы плана выборочного контроля кач-ва
- •Примеры идеальной и реальной оперативных хар-к
- •5.15 Поясните принцип реализации одноступенчатого, двухступенчатого и последовательного планов выборочного контроля кач-ва (15 баллов). Дайте их сравнительную хар-ку (5 баллов).
- •5.16 Назовите и обоснуйте усл-ия перехода с нормальной на усил-ую и ослабл-ую схемы выб-го контроля (10). Определите огр-ия на прим-ие сплошного и выборочного контроля (10).
- •Основные формы и принципы постр-ия контр-ых листков
- •5.19 Опишите назначение процедуры стратификации данных (5 баллов). Определите понятие «диаграмма рассеивания» и проанализируйте ее наиболее характерные виды (15 баллов ).
- •5.20 Определите роль и методы проведения корреляционного анализа в решении задач стат. Упр-ия кач-ом (15 баллов). Поясните разницу м/у функциональной и стат. Связью (5 баллов)
- •5.21 Опишите порядок постр-ия контр-ых карт по кол-му признаку (15 баллов). Дайте опр-ие понятию « контр-ые границы» в этом случае и опишите алгоритм их определения (5).
- •5.22 Проведите анализ возможных вариантов поведения данных на х - r картах (15 баллов) и сделайте выводы по оценке управляемости и воспроизводимости процессов (5 баллов)
- •5.23 Опишите порядок постр-ия контр-ых карт по альтернативному признаку (15 баллов). Дайте опр-ие понятию « контр-ые границы» в этом случае и опишите алгоритм их определения (5).
- •5.24 Проанализируйте возможных вариантов поведения технологического процесса на р - карте (15 баллов) и дайте их интерпретацию с точки зрения стат. Упр-ия кач-ом (5 баллов)
- •Поведение технологического процесса на р - карте и их интерпретация с точки зрения стат. Упр-ия кач-ом
- •5.25 Опред-те возм-ти оценивания технологического процесса на управляемость и воспроизводимость (5). Дайте опр-ие понятию «индекс пригодности» технол-го процесса (15)
- •«Индекс пригодности» технологического процесса
- •5.26 Опишите исп-ие стат. Методов в послед-ти этапов разверт-ия функции кач-ва (qfd) (10 баллов) и дайте их краткую хар-ку на примере решения практической задачи (10 баллов).
- •Определите элементы описательной стат.Ки в ситуации
5.23 Опишите порядок постр-ия контр-ых карт по альтернативному признаку (15 баллов). Дайте опр-ие понятию « контр-ые границы» в этом случае и опишите алгоритм их определения (5).
В случае, когда точное измерение параметра технически невозможно или экономич-ки невыгодно или когда контроль одного параметра не отражает полностью кач-во прод-ции, принимают контроль по альтернативному признаку.
На практике наиб. распространение получили контрольные карты единиц несоответствий (np-карты) и доли несоответствий (p-карты).
Порядок создания КК по альтернативному признаку:
1) Необх-мо создать среду для работы. Опр-ть кто, где, когда и что будет выполнять;
2) Опр-ть процесс, который будет контролироваться;
3) Определить измерительную систему;
4) Минимизировать изменчивость не присущую процессу;
5) Определить объем выборки (nв=50-1000). Требуется, что бы выборка отражала состояние процесса. Для этого необх-мо чтобы в выборку попадало примерно 5 несоотв. изделий.
6) Опр-ть периодичность взятия выборки Тр
7) Опр-ть число выборок (примерно 20-25)
8) оформить карту (записать необх-мую вводную инф-цию)
9) выбрать шкалу
-наносятся координаты долей несоотв. прод-ции в каждой выборке
- соединяются прямыми линиями.
10) вычисляются средние значения долей несоотв. изделий
наносится на контр. карту жирная горизонтальная линия.
характеризует
% несоотв-х изделий на интервале контроля.
11) Рассчит-ся UCLp и LCLp
проводятся пунктирные горизонтальные линии.
Контрольные границы указывают момент разладки процесса и ограничивают диапазон неизбежного разброса значений выборочной характеристики, т.е. разброса, обусловленного неустранимыми в наст. время обычными причинами, и позволяют судить , находится ли процесс в статистически управляемом состоянии или он подвержен влиянию особых причин.
При использовании С - и U - карт принимается предположение о том, что дефекты контролируемой хар-ки прод-ии встречаются сравнительно редко и контрольные пределы для данных типов карт рассчитываются на основе свойств распределения Пуассона (распределения редких событий).
В свою очередь контрольные пределы для Np - и P - карт рассчит-ся на основе биномиального распр-ия, а не распр-ия редких событий. Поэтому данный тип карт должен исп-ся в том случае, когда обнаружение дефекта не является редким событием (например, происходит более чем у 5% проверенных единиц прод-ии).
12) проводится анализ полученной карты
13) осущ-ся воздействие на процесс
5.24 Проанализируйте возможных вариантов поведения технологического процесса на р - карте (15 баллов) и дайте их интерпретацию с точки зрения стат. Упр-ия кач-ом (5 баллов)
Преимущество контрольных карт по альтернативному признаку состоит в возможности быстро получить общее представление о различных аспектах качества анализируемого изделия; то есть, на основании различных критериев качества инженер может сразу принять или забраковать продукцию. Контрольные карты по альтернативному признаку иногда позволяют обойтись без применения дорогих точных приборов и требующих значительных затрат времени для измерительных процедур.
P-карта. В картах данного типа строится график процента обнаруженных дефектных изделий (в расчете на партию, в день, на станок и т.д.).