Гражданская процессуальная ответственность

КРАТКАЯ АННОТАЦИЯ МОДУЛЯ

Ответственность в гражданском процессуальном праве состоит в обязанности субъекта гражданского судопроизводства претерпевать неблагоприятные последствия в случае нарушения этим субъектом императивных предписаний норм, регулирующих гражданское судопроизводство в Республике Беларусь.

Данная работа является пособием по гражданскому процессу для самостоятельного изучения студентами всех необходимых вопросов для правильного определения подсудности гражданских дел.

ТЕМА

Гражданская процессуальная ответственность характеризуется следующими чертами:

• установлена нормами гражданского процессуального права (главным образом ГПК Республики Беларусь);

• применяется лишь в сфере и в связи с осуществлением правосудия по гражданским делам;

• субъектами ответственности являются лица, вступившие с судом в гражданские процессуальные правоотношения;

• меры ответственности определяются и налагаются судом;

• вина нарушителя, как правило, презюмируется;

• основанием привлечения к ответственности являются действия (бездействие), нарушающие нормы гражданского процессуального права, порядок судебного заседания, указания суда;

• оформляется применение мер ответственности особым процессуальным актом – определением суда.

Значение института ответственности в гражданском процессуальном праве состоит в том, что ответственность является процессуальным средством и правовой гарантией обеспечения должного поведения субъектов правоотношения, возникающих в ходе гражданского судопроизводства. Она способствует пресечению и предупреждению правонарушений, действительному восстановлению нарушенных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданская процессуальная ответственность дисциплинирует субъектов правоотношений, способствует укреплению законности и правопорядка, предупреждению процессуальных правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Гражданская процессуальная ответственность - это применение судом, мер принудительного процессуального воздействия на условиях и в порядке, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.

Основаниями для привлечения к гражданской процес­суальной ответственности являются:

- злоупотребление процессуальными правами, а также неисполнение процессуальных обязаннос­тей участниками гражданского судопроизводства;

- неисполнение судебных постановлений, распоряжений судьи, судебного исполнителя;

- иные нарушения, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Гражданский процессуальный кодекс предусматри­вает следующие виды процессуального воздействия (ст.168 ГПК):

1) предупреждение;

2) удаление из зала суда;

3) привод (принудительное доставление в зал судебного заседания или иное место совершения процессуального действия);

4) ИСКЛЮЧЕН -- Законом Республики Беларусь от 03.01.2008 № 307-З, рег. № 2/1404 от 04.01.2008.

5) возложение обязанности на недобросовестных участников гражданского судопроизводства.

Предупреждение применяется судом в отношении лиц, нарушающих порядок во время судебного заседа­ния (ч. 1 ст. 272 ГПК).

При повторном нарушении порядка в судебном за­седании участники гражданского судопроизводства (кро­ме прокурора) могут быть удалены из зала судебного заседания по определению судьи, а граждане, присут­ствующие при разбирательстве дела, - по распоряжению председательствующего (ч. 2 ст. 272 ГПК).

Привод - принудительное доставление в зал судебного заседания или иное место совершения процессуального действия.

Приводу могут быть подвергнуты свидетели, выз­ванные в установленном порядке в суд для участия в производстве по гражданскому делу и не явившиеся без уважительных причин в судебное заседание. Это прави­ло распространяется на ответчиков, если их явка при­знана судом обязательной (ст. 169 ГПК).

Привод может быть также применен:

* к гражданину, в отношении которого рассматри­вается дело о признании его ограниченно дееспо­собным, если по причинам, признанным судом неуважительными, гражданин не явится в су­дебное заседание (ч. 1 ст. 375 ГПК);

* к гражданину, в отношении которого возбужде­но дело о принудительной госпитализации и ле­чении, в случае его уклонения от явки в суд (ч. 2 ст. 392 ГПК);

* к должнику, уклоняющемуся от явки к судебно­му исполнителю (ч. 2 ст. 527 ГПК).

Исполнение определения суда о приводе осуществ­ляется органами милиции. Определение о приводе объявляется ответчику, свидетелю и иному участнику граж­данского судопроизводства непосредственно перед испол­нением. Не подлежат приводу несовершеннолетние в воз­расте до шестнадцати лет, беременные женщины, временно нетрудоспособные.

В случае невозможности привода работник мили­ции составляет акт о причинах неисполнения определе­ния и вместе с определением направляет его судье или суду, вынесшим определение.

При злоупотреблении процессуальными правами либо умышленном неисполнении процессуальных обя­занностей участниками гражданского судопроизводства и другими лицами в случаях, установленных законами Республики Беларусь, к виновным лицам могут приме­няться меры административной и уголовной ответствен­ности (ч. 3 ст. 168 ГПК).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГПК. Ст. 56, 83, 90, 93, 94, 97, 98, 100-104, 150-158, 168-173, 179, 187, 195, 270, 271, 272, 277, 282, 288, 527, 540.

2. Бутнев В.В. Реализация юридической ответственности в гражданском процессе. Ярославль, 1985.

3. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. АН СССР, 1991.

4. Чечина Н.А., Элькинд П.С. Об уголовно-процессуальной ответственности // Советское государство и право. 1973. № 9.

ГЛОССАРИЙ

№ п/п	Понятия	Смысл понятий
1	Гражданская процессуальная ответственность	применение судом, мер принудительного процессуального воздействия на условиях и в порядке, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством.
2	Привод	принудительное доставление в зал судебного заседания или иное место совершения процессуального действия.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Понятие гражданской процессуальной ответственности.

2. Виды гражданской процессуальной ответственности.

3. Привод как разновидность гражданской процессуальной ответственности.

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ

1. Какие из указанных сроков в случае уважитель­ности причин их пропуска подлежат восстановлению, а какие - продлению судьей (судом):

а) 7-дневный срок на исправление недостатков ис­кового заявления, оставленного без движения;

б) 10-дневный срок на подачу кассационной жалобы;

в) 10-дневный срок на подачу жалобы на постанов­ление об административном правонарушении;

г) срок исковой давности.

2. При рассмотрении кассационной жалобы Гусака на решение суда Московского района г. Минска ответчик по делу Миронов возразил против рассмотрения жалобы судебной коллегией по гражданским делам Мингорсуда. В обоснование своих возражений он указал, что истец пропустил срок на подачу кассационной жалобы. В са­мой жалобе не содержалось просьбы о восстановлении срока, однако, несмотря на это, жалоба была принята к производству. Адвокат истца отметил, что суд первой инстанции, получивший жалобу Гусака после истечения срока на обжалование решения, направил дело с жало­бой в кассационную инстанцию, чем по существу решил вопрос о восстановлении срока.

Как надлежит поступить суду кассационной ин­станции?

3. Решением суда Партизанского района г.Минска от 11.06.96г. с Ракевича в пользу Чеботарева было взыскано 2 млн. руб. долга. Чеботареву был выдан ис­полнительный лист на принудительное взыскание с Ра­кевича указанной суммы. Чеботарев в августе 1999г. предъявил в суд исполнительный лист с просьбой осушествить принудительное взыскание, поскольку Ракевич все это время, в том числе письменно, обещал возвратить долг, но возврат так и не был осуществлен. В возбужде­нии исполнительного производства Чеботареву было от­казано в связи с тем, что истек предусмотренный ст.468 ГПК трехлетний срок предъявления исполнительного до­кумента ко взысканию. Чеботарев подал частную жало­бу, в которой указал, что согласно ст.155 ГПК истечение процессуального срока не освобождает Ракевича от обя­занности погасить долг, а кроме того, должник в течение трех лет фактически признавал долг, поэтому срок дав­ности, по мнению Чеботарева, неоднократно прерывался.

Какое решение должен вынести суд по жалобе?

4. Какие меры процессуальной ответственности и в каком порядке могут быть применены судом к участ­никам процесса в следующих случаях:

а) при неявке в судебное заседание по вызову суда свидетеля Иващенко;

б) при повторной неявке в судебное заседание ответ­чика Манилова по иску предприятия “Белпласт” о возмещении материального ущерба;

в) при неявке, признанной судом злостной, выз­ванного в суд свидетеля Андрейченко;

г) при непредставлении в суд по неуважительным причинам Мингорисполкомом затребованного су­дом решения о долевом участии в строительстве при рассмотрении иска Серова к 000 “Сэкай”;

д) при рассмотрении судом иска Гриневой к Гриневу о взыскании алиментов, когда ответчик был при­нудительно доставлен в судебное заседание после объявления его розыска органами внутренних дел;

е) при нарушении порядка в судебном заседании ад­вокатом Микушевой и представителем трудового коллектива ПО “Горизонт” Якимовичем;

ж) при повторной неявке без уважительных причин в судебное заседание сторон по иску о восстановлении на работе.

ТЕСТ

I. Какой предусмотрен общий срок для рассмотрения гражданского дела в суде?

1. 1 месяц;

2. 2 месяца;

3. 2 недели;

4. 3 месяца.

II. Для какой категории гражданских дел предусмотрен сокращенный срок рассмотрения?

1. об определении порядка пользования земельным участком;

2. об изменении договора найма жилого помещения;

3. о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина;

4. о расторжении брака;

5. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

III. В какой срок суд должен рассмотреть дела, возникающие из административных отношений?

1. 1 месяц;

2. 10 дней;

3. 2 месяца;

4. 5 дней.

IV. Чем исчисляются процессуальные сроки?

1. часами, сутками, месяцами;

2. месяцами, кварталами, годами;

3. минутами, часами и днями;

4. годами, месяцами, днями.

V. С какого момента начинается исчисление срока рассмотрения дела в суде?

1. со дня поступления заявления в суд;

2. со дня возбуждения производства по делу;

3. со дня подготовки дела к судебному разбирательству;

4. со дня обращения в суд.

VI. В какой срок с момента поступления заявления в суд, судья обязан вынести определение о судебном приказе?

1. 10 дней;

2. 3 дня;

3. 5 дней;

4. 7 дней.

VII. Что может произойти в случае пропуска процессуального срока, установленного законом?

1. он может быть продлен судом, когда это прямо оговорено в конкретной норме;

2. может быть восстановлен судом независимо от причины пропуска;

3. может быть продлен судом, в случае пропуска по уважительной причине;

4. может быть восстановлен судом, в случае пропуска по уважительной причине.

VIII. Что происходит со сроком рассмотрения дела, если в одном производстве соединены требования, для одних из которых установлен законом общий, а для других сокращенный срок рассмотрения?

1. применяются общие сроки;

2. применяются сокращенные сроки;

3. сроки складываются.

IX. В какой срок судья рассматривает исковое заявление о возбуждении дела после поступления его в суд?

1. 2 дней;

2. 3 дней;

3. 5 дней;

4. 10 дней.