Висновок Франкфуртського мирного договору

6 травня 1871 р, у Франкфурті-на-Майні почалися переговори між Фавром і Бісмарком щодо укладення остаточного мирного договору. Він був підписаний через 4 дні 10 травня 1871 року. У своїх основних положеннях він відтворював попередні умови прелімінарної угоди від 26 лютого, але в деяких відносинах він збільшував становище Франції.Переможена країна повинна була виплатити контрибуцію в 5 млрд. франків. Термін сплати був встановлений до 2 березня 1874 р. Крім цього французький уряд приймав на себе всі витрати з утримання німецьких окупаційних військ, які залишалися на території країни до повної виплати контрибуції. Так само існувала умова, що контрибуція не може виплачуватися у квитках Французького банку. На вимогу Бісмарка це повинно було бути золото або срібло, англійські, пруські, нідерландські, бельгійські банкові квитки. Договір також обумовлював, що одні лише департаменти Сомми, Нижньої Сени і Ери будуть евакуйовані після першого внеску в 500 мільйонів, департаменти ж Сени, Уази, Сени і Уази, Сени і Марни залишаться окупованими до тих пір, поки німецький уряд не вважатиме, що порядок у Франції в достатній мірі забезпечений, тим не менш, їх евакуація буде проведена не пізніше, ніж після сплати півтора мільярда. До евакуації паризьких фортів французький уряд зміг містити на північ від Луари лише 80 тисяч солдатів.Погодившись залишити Франції невелику територію в районі Бельфора, Бісмарк добився передачі Німеччині багатого залізорудного району на захід від Тіонвіля в Лотарингії. Тим самим Франція була позбавлена найважливіших промислових провінцій і в економічному відношенні значно ослаблена. Але найбільшим досягненням для Бісмарка і Мольтке було приєднання до Німеччини Ельзасу та Східної Лотарингії разом з важливим стратегічним районом - фортецею Мец.

Значення франко-пруської війни і франкфуртського мирного договору

Франко-прусська війна завершила цілий ряд глибоких змін у політичному становищі Європи. Здійснилося національне об'єднання Німеччини - створилася нова велика держава, що знаходилася під керівництвом агресивних, мілітаристських сил. Раніше порівняно невелика Пруссія була східним сусідом Франції і західним Росії. Тепер біля їхніх кордонів виникла потужна військова держава - Німецька імперія. У той же час закінчилося національне об'єднання іншої країни - Італії, і замість восьми дрібних італійських держав, Франція опинилася в сусідстві з сильним об'єднаним королівством. Словом, раніше між великими державами континенту був прошарок із слабких, дрібних держав - це був свого роду буфер, що трохи пом'якшував зіткнення великих держав. Тепер замість цього буфера з'явилися дві нові мілітаристські монархії. З їх появою території домінуючих країн впритул прилучилися один до одного. Міжнародне становище стало більш напруженим. Притому така напруженість не була тимчасовим явищем: вона стала невід'ємною властивістю нової міжнародної обстановки.Правителі нової німецької держави були переконані, що війна 1870-1871 рр. не ліквідує вікового антагонізму між Німеччиною і Францією. Вони прагнули використовувати свою перемогу для забезпечення Німеччини найбільш вигідного стратегічного кордону. Захоплення Ельзасу та Лотарингії за умовами того часу справді давало Німеччини стратегічні вигоди. Тепер між Францією і Німеччиною, крім кордону по р. Рейн, височив ще ланцюг Вогезських гір, що були важко прохідні для великої армії. Таким чином, Ельзас мав важливе оборонне значення. Навпаки, стратегічне значення Лотарингії було наступальним. У Лотарингії німці набували плацдарм, який наближав їх до Парижу.Звичайно, не анексія двох провінцій породила франко-німецький антагонізм. І до цієї анексії самі різні французькі уряди століттями вели боротьбу за те, щоб не допустити утворення єдиної німецької держави. Після того як в 1871 р. єдність Німеччини було досягнуто, Франція мріяла про ослаблення Німеччини навіть і в тому випадку, якщо б Ельзас і Лотарингія залишилися французькими. Але анексія надала таку силу всередині Франції, без якої реваншизм ніколи б не набув майбутньої форми.На негативні настрої в країні також позначилося занадто сильне економічне і військове ослаблення. У результаті франко-пруської війни у Франції різко скоротилося промислове виробництво, зменшився експорт готових виробів, імпорт сировини, машин і вугілля. Французькі фінанси перебували в настільки жалюгідному стані, що на вимогу Тьєра доповідь, складена для Національних зборів, протягом деякого часу трималася в суворій таємниці. Виробництво було дезорганізовано, залізні дороги забиті військовими ешелонами. До моменту припинення військових дій французької армії як самостійної військової сили фактично не існувало. Значна частина військ перебувала в полоні. Армія втратила майже всіх своїх офіцерів. У похідних госпіталях та лікарнях налічувалося більше 73 тис. поранених і хворих.Навіть після підписання Франкфуртського мирного договору, в 1871-1875 роках франко-німецькі відносини представляли собою всього лише перемир'я. Вже 13 вересня 1870 р. Бісмарк писав з Реймса про можливість у найближчому майбутньому нової війни, формулюючи брехливі звинувачення проти Франції, вимушеної в той період вести в Європі тільки оборонну політику.Німецькі правлячі кола прагнули використовувати Франкфуртський договір, перш за все, для зміцнення стратегічних позицій Німеччини. У Берліні розуміли, що Франція ще довго не буде в змозі почати і вести нову війну з Німеччиною, але навіть якщо б вона відновила свою міць у рекордно короткі терміни і спробувала напасти на Німеччину, навряд чи її напад було б несподіваним, тому що ланцюг Вогезських гір неможливо було швидко перейти з великою армією. Політика Бісмарка відносно Франції після підписання Франкфуртського договору не тільки не сприяла встановленню міцного і тривалого миру між двома країнами, а, навпаки, переслідувала мету підготовки до нової війни, до нового розгрому Франції.Франція після війни вже нездатна була власними силами протистояти агресивним задумам Німеччини. У першій половині 70-х років минулого століття Франції потрібні були надійні друзі не для спільного ведення реваншистської війни, а для сприяння в захисті безпеки країни від нового німецького нападу. Такої думки з завидною одностайністю дотримувалися представники різних французьких політичних партій. Французькі правлячі кола чудово віддавали собі звіт в тому, «що на найближчі роки Франція потребує миру: країна була дуже ослаблена, щоб знову починати війну». Не тільки Жюль Фавр, Тьєр та їх прихильники, але і їх противники вважали нову війну з Німеччиною у 70-х роках абсолютно неможливою для ослабленої Франції.Завдання ліквідації зовнішньополітичної ізоляції Франції в Європі і зближення з одним або кількома європейськими державами для боротьби з агресивними задумами юнкерсько-буржуазної Німеччини висувалася в 1871-1875 рр. на перший план французької зовнішньої політики.Таким чином, після війни 1870-1871 року Німеччині вдалося порушити баланс сил в Європі. Зародилися передумови створення двох потужних коаліцій: пронімецьких країн і Франції-Росії. Троїстий союз Антанта ще не існував, але його появу вже можна передбачити. Тому справедливим є твердження, що Франкфуртський мир був актом великого історичного значення - в ньому були закладені перші насіння війни 1914-1918 рр.