Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Белановский С.А.Глубокое интервью.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2.77 Mб
Скачать

Глава 3. Методика и техника интервьюирования

§ 5. Начало интервью

161

выходящих за рамки их непосредственных личных интересов. Поступки, исходящие из этих мотиваций, можно охарактери­зовать как альтруистические. Альтруистическая установка — важный мотив к сотрудничеству в социологических, психо­логических и антропологических исследованиях. На практике нередко респонденты добровольно предоставляют информацию, приносящую им неприятность и боль, если они считают, что это может помочь другим людям или служит иной важной цели. Потребность в сочувственном понимании. Данная потреб­ность отличается от потребности в одобрении, которая требует констатации успеха со стороны окружающих. Существуют, по-видимому, два основных мотива, формирующих потребность в сочувственном понимании — это стремление пожаловаться собеседнику на трудности и тяжелую жизнь и стремление к са­мооправданию в ситуации внутреннего морального конфлик­та. Обычно люди ищут сочувственного понимания у родных и близких, но оно может быть оказано также врачом или интер­вьюером. Стремление к сочувственному пониманию помогло, в частности, одному российскому журналисту, писавшему очерк о валютных проститутках. Пробившись сквозь барьер недоверия, он, по его словам, обнаружил у них большую потребность выго­вориться, благодаря чему и сумел собрать обширный материал. Многие люди готовы говорить о своих проблемах бесконеч­но, лишь бы был сочувствующий слушатель. Данное качество превращается порой из помощника в препятствие к получению информации. Это происходит в тех случаях, когда тема интервью не совпадает с плоскостью проблем, в области которых респон^ дент хотел бы получить сочувственное понимание интервьюера. В этом случае интервьюер должен поддерживать определенный баланс между своим стремлением направить беседу в нужное для исследования русло и стремлением респондента погово­рить о своих проблемах. Жесткий обрыв тем, не связанных с проблематикой интервью, и сопутствующий ему отказ в со­чувственном понимании может разрушить достигнутую в начале беседы атмосферу искренности и доверия. Следует еще отме­тить, что проблемы, о которых хочет говорить сам респондент, могут неожиданно оказаться релевантными для исследования, порой даже более релевантными, чем вопросы, заготовленные

исследователем. В связи с этим исследователю следует внима­тельно отнестись к сообщениям респондента, высказанным им в расчете на сочувственное понимание.

Приобретение нового опыта. Часто интервью становится для людей новым и интересным занятием. Это может являться само­стоятельным мотивом к сотрудничеству. Просьба дать интервью может восприниматься респондентом как престижное предло­жение, повышающее его самооценку.

Катарсис (очищение). Под катарсисом в данном случае по­нимается процесс, посредством которого человек, выговарива­ясь, получает освобождение от неприятного эмоционального напряжения. Священники и психотерапевты часто сталкивают­ся в своей практике с явлением катарсиса как освобождения от чувства вины (сознательной или подсознательной). Следо­ватели, стремящиеся вызвать у обвиняемого упомянутое выше стремление «излиться в беседе» и «поговорить по душам», по су­ти также стремятся спровоцировать катарсис.

Катарсис и потребность в сочувственном понимании взаи­мосвязаны, но это не одно и то же. Возможна ситуация, когда потребность в сочувственном понимании может быть удовлетво­рена без катарсиса, но невозможно обратное, т. е. сочувственное понимание предшествует катарсису. «Черствому» интервьюеру, у которого нет желания слушать то, что ему кажется несуще­ственной эгоцентрической болтовней, часто не удается получить важного конфиденциального признания.

Потребность в познании смысла. Это стремление получить ответы на вопросы типа «К чему мы идем?», «Почему все происходит так, а не иначе?». Согласно трактовке Р. Гордена ка­ждое общество и составляющие его субкультуры имеют системы ценностей, объяснений и мифов, упорядочивающих реальность, в которой живут его члены. При изменении социальных условий система представлений индивида оказывается несостоятельной в отношении тех реальных событий, которых невозможно из­бежать. Социологи хорошо знают, что разрушение привычного образа жизни в результате войн, депрессий и других больших кризисов (наподобие «перестройки») заставляет людей пересма­тривать свои ориентации и заново искать смысл существования.

162