
- •4. Методы, наиболее часто применяемые на практике при решении
- •5. Метод Фурье решения краевых задач
- •9. Методы, основанные на применении теоремы Гаусса и
- •1.1. Постановка задач по расчету потенциальных полей
- •1. 2. Элементы теории уравнений с частными производными
- •1. 3. Дифференциальное уравнение
- •1.4. Типы уравнений с частными производными
- •1. 5. Решение уравнений с частными производными
- •2. Математическая аналогия между потенциальными полями
- •3. Общие свойства уравнения Лапласа
- •3.1. Классификация уравнения
- •3. 2. Физический смысл оператора Лапласа
- •3.3. Особенности решения
- •3.4. Граничные условия
- •3.5. Выбор системы координат при решении уравнений Лапласа и Пуассона
- •Декартовы прямоугольные координаты
- •Цилиндрические координаты
- •Сферические координаты
- •3.6. Единственность решения уравнения Лапласа. Принцип композиции
- •3.7. Расчетные модели и основные принципы их построения
- •4. Методы, наиболее часто применяемые на практике при решении уравнений с частными производными
- •4.1. Классификация методов решения уравнений с частными производными
- •4.2. Схема расчета потенциальных полей
- •5. Метод Фурье решения краевых задач (метод разделения переменных)
- •5.1. Решение уравнения Лапласа в прямоугольной системе координат методом разделения переменных
- •5.2. Решение уравнения Лапласа в цилиндрической системе координат
- •5.3. Решение уравнения Лапласа в сферической системе координат
- •5.4. Краткая характеристика метода разделения переменных
- •6. Метод конечных интегральных преобразований (метод г.А.Гринберга)
- •6.1. Принцип метода конечных интегральных преобразований
- •6. 2. Собственные значения и собственные функции краевой задачи
- •6.3. Простейший пример использования метода конечных интегральных преобразований
- •7. Метод зеркальных изображений
- •7.1. Принцип метода
- •7. 2. Общий случай расчета электростатического поля вблизи плоской границы двух сред
- •7. 3. Применение метода зеркальных изображений для расчета магнитных полей, создаваемых токами, протекающими вблизи ферромагнитных масс
- •8. Метод наложения
- •9. Методы, основанные на применении теоремы Гаусса и закона полного тока в интегральной форме
- •9.1. Применение теоремы Гаусса
- •9. 2. Применение закона полного тока
- •10. Метод функции Грина решения краевых задач для уравнений эллиптического типа
- •10.1. Формулы Грина
- •1.Формулы Грина выводят из теоремы Остроградского – Гаусса:
- •10. 2. Применение аппарата δ - функций в электродинамике
- •10. 3. Сущность метода функций Грина
- •11. Метод интегральных уравнений
- •12. Решение уравнений с частными производными методом конформных отображений
- •12.1. Понятие функции комплексного переменного
- •12. 2. Определение конформного отображения
- •13. Численное решение уравнений с частными производными
- •13.1. Основные понятия метода сеток
- •13. 2. Метод сеток для задачи Дирихле
- •Библиографический список
- •620062, Екатеринбург, ул. Мира, 19
5.4. Краткая характеристика метода разделения переменных
Метод разделения переменных (метод Фурье) применяется при расчете потенциальных полей, удовлетворяющих уравнениям Лапласа, внутри областей, ограниченных координатными поверхностями какой-либо ортогональной системы координат, если выполняются следующие условия:
1)
Вид координатной системы в общем случае
q1,
q2,
q3
должен быть таков, чтобы решение могло
быть представлено в виде функции
,
где
- функция, зависящая только от одной из
координат.
2) Рассматриваемые области поля должны соответствовать конечному интервалу изменения хотя бы одной координаты.
3) Граничные условия рассматриваемых задач должны быть однотипными или координатно-однотипными условиям первого, второго или третьего рода. В граничных условиях третьего рода коэффициент при производной по координате должен быть постоянным в пределах каждой координатной поверхности.
4) На ограничивающих рассматриваемую область координатных поверхностях (qi = const) должны быть заданы однородные граничные условия первого, второго или третьего рода.
Сформулированные условия применимости метода разделения переменных иллюстрируются примерами расчетных моделей, не допускающих и допускающих использование метода.
Рис. 5.18. Расчетная модель №1
Расчетная модель №1, представленная на рис. 5.18, не допускает использования метода разделения переменных, вне зависимости от вида заданных граничных условий, поскольку она образована координатными поверхностями различных координатных систем - прямоугольной (поверхности 1, 2, 3) и цилиндрической (поверхность 4).
Расчетная модель №2, приведенная на рис.5.19, при любом виде граничных условий, не допускает использования рассматриваемого метода, так как в изображенной области координаты x и y изменяются в бесконечном x интервале.
y
Рис. 5.19. Расчетная модель №2
х
U=0
Рис. 5.20. Расчетная модель №3
0 a b
Расчетная модель №3, изображенная на рис. 5.20, удовлетворяет всем необходимым требованиям к форме областей, но для нее не выполняются сформулированные выше требования к граничным условиям. В частности, на одной из сторон задано граничное условие с переменным коэффициентом при производной.
y
U=0
b
Рис. 5.21. Расчетная модель
№4
0 U=0 x
Расчетная модель №4 (рис. 5.21) также удовлетворяет требованиям к форме координатных поверхностей. Но на стороне х = 0 заданы условия разных типов, что противоречит условию пункта 4 применимости метода разделения переменных.
y
b
U=0
Рис. 5.22. Расчетная модель №5
U=0
0 a
x
Расчетная модель №5 (рис. 5.22) иллюстрирует неприменимость метода из-за нарушения требования к однородности граничных условий на координатных поверхностях. В частности, однородные условия расчетной модели №5 выполняются на координатных поверхностях разных семейств, x=сonst и y=const.
y
U=0
b Рис. 5.23. Расчетная модель №6
U=0 U=0
0 х
a
Расчетная модель №6 (рис. 5.23) удовлетворяет требованиям к условиям применимости метода разделения переменных. Как следует из обсуждения приведенных вариантов расчетных моделей, требование к обязательной однородности граничных условий в ряде случаев ограничивает метод разделения переменных.