Литература

Всемирная история экономической мысли. В 6т. /Гл. ред.В.Н. Черковец. – М.: Мысль, 1994. – Т. 6.кн. 1.

История экономической мысли в России: Учебное пособие /Ред.А.Н. Мар­кова. – М:.ЮНИТИ, 1996. – Гл. 7.

Курс переходной экономики /Под ред.Л.И. Абалкина – М.: Финстатин-форм,1997.

Ольсевич Ю.Послевоенная эволюция «политэкономии социализма»: вариант объяснения //Вопросы экономики, 1997. № 1.

Ольсевич Ю.Трансформация хозяйственных систем. – М.: Ин-т экономики РАН, 1994.

Хайлбронер Р.Научный анализ и видение в истории современной экономи­ческой мысли //Вопросы экономики. 1993. № 11.

94. Проблемы и теории переходной экономики.

В условиях переходной экономики значение теоретических обосно­ваний экономической политики необычайно возросло. Однако закон­ченной теории, целостного представления о проблемах и закономер­ностях социально-экономических преобразований пока не выработано.

Переход к новому технологическому способу производства, ста­новление постиндустриальной цивилизации предполагают решение комплекса проблем:

1.Разработка целей и критериев, способов и методов преобразова­ний, их последовательности. Анализ закономерностей переходной эко­номики; обоснование концептуальных основ национальной модели.

2.Государственное регулирование в условиях переходной эконо­мики. Проблема сочетания рыночного и государственного регулиро­вания в процессе реформирования.

3.Проблема финансовой и производственной стабилизации. При­чины, характер трансформационного кризиса, пути его преодоления. Предпосылки и факторы экономического роста.

4.Характер и содержание институциональных преобразований. Особенности управления в переходный период. Изменение стереоти­пов экономического поведения.

5.Реформа социальной сферы; основы социальной политики.

6.Условия интеграции государства в мировую экономику. Осо­бенности регулирования внешнеэкономических связей.

Решение широкого комплекса задач в переходной экономике свя­зано с неординарными эффектами, острыми противоречиями. Важно отказаться от готовых схем и «универсальных» рецептов, всесторонне учитывать реальную ситуацию, постоянно уточнять и корректировать экономический курс.

Литература

Аукуционек С. П.Теория перехода к рынку. – М.: SR – Аргус, 1995.

Виссарионов А.Особенности государственного регулирования переходной экономики //Проблемы теории и практики управления. 1996. № 6.

Гайгер Л.Т.Макроэкономическая теория и переходная экономика. – М.: Изд-во МГУ, ИНФРА-М, 1996.

Жукровска К.Преобразования переходного периода: теория и практика // МЭиМО. 1995. № 6.

Клейн Л.О.переходе к рыночной экономике // Деньги и кредит. 1996. № 5.

Курс переходной экономики /Под ред.Л.И. Абалкина – М.: Финстатин-форм,1997.

Некипелов А.Д.Очерки по экономике посткоммунизма. – М.: ИМЭПИ РАН, ЦИСН Миннауки России, 1996.

Ольсевич Ю.«Желтое колесо» (механизм социально-экономической транс­формации) //Вопросы экономики. 1997. № 5.

Тейлор Л.Программа действий для российской экономики: стратегия самоподдерживаемой трансформации //Проблемы теории и практики управле­ния. 1996. № 4.

95. Экономические теории и экономическая политика.

Экономическая наука может быть с некоторой долей условности раз­делена на позитивную науку (теоретический раздел) и нормативную науку (прикладной раздел), содержащую рекомендации, принципы, ус­тановки, которым надлежит следовать в практической деятельности.

И тот и другой раздел экономической науки развиваются под вли­янием практики. Они стремятся постичь суть процессов, происходя­щих в экономической действительности, понять взаимосвязь факто­ров, взаимодействие причин и следствий, выявить устойчивые тен­денции, прогнозировать вероятный ход событий.

Экономическая теория не содержит готовых рецептов. Она помо­гает осмыслить происходящее, но принятие решений, выбор вариан­тов остаются прерогативой экономической политики.

Экономическая политика выдвигает цели, определяет приоритеты, принимает решения и проводит их в жизнь. При этом политик учиты­вает не только экономические параметры, но и всю совокупность со­циальных, психологических, экологических, организационных, поли­тических факторов.

Экономическая политика постоянно сталкивается с новыми, за­частую непредвиденными проблемами, ставит их перед аналитиками и разработчиками.

Некоторые авторы утверждают, что анализ экономических явле­ний позволяет выявить столь же устойчивые закономерности, что и в физических науках. Им возражают, акцентируя внимание на неизмеримо большей сложности общественных явлений по сравнению с фи­зическими или техническими.

Экономическая действительность необычайно многообразна, про­тиворечива и изменчива. И экономическая наука, имеющая дело со столь динамичными и непредсказуемыми феноменами, как правило, не может претендовать на абсолютно точное, адекватное отражение реальных процессов и взаимосвязей. Она постигает истину с извест­ной степенью приближения. По мере происходящих в экономике из­менений уточняются или отбрасываются прежние представления, обогащается понятийный аппарат, делаются новые обобщения и вы­воды.

Дискуссии и споры между сторонниками различных теорий, школ и концепций никогда не утихают. Повышается достоверность выводов и точность прогнозов. Совершенствуются методы анализа. Полнее учитываются новые явления и национальные особенности.

Сегодня по-прежнему актуален оптимистический взгляд Кейнса. «События грядущих годов, – утверждал он, – будут направляться не сознательными действиями государственных деятелей, но скрытыми течениями, непрерывно бегущими под поверхностью политической истории, результаты которой никто не в состоянии предсказать. Нам дан лишь один способ влиять на эти скрытые течения; этот способ заключается в использовании тех сил просвещения и воображения, которые изменяют мнения людей. Провозглашение истины, разобла­чение иллюзий, расширение и просвещение человеческих чувств и умов – таковы наши средства».