
- •Модуль 1 Самостійна робота 2
- •Переклад у Передній і Малій Азії та Месопотамії (Шумер, Вавилон, хети, Давньоєврейська держава, фінікійці).
- •Римські перекладачі (Енній, Катулл, Вергілій, Боецій, Кассіодор).
- •Семенец о.Е., Панасьев а.Н. История перевода. Древний мир. – к.: Изд‑во кгу, 1989. – с. 14-23.
- •Модуль 1 Самостійна робота 3
- •Запровадження Горацієм і Апулеєм вільного перекладу творів грецьких авторів і його наслідки.
- •Застосування контамінації при перекладі драматургії (Плавт, Теренцій).
- •Алексеева и.С. Введение в переводоведение: Учеб. Пос. Для студ. Филол. И лингв. Фак. Высш. Учеб. Заведений. – сПб.: Филол. Фак-т сПбГу; м.: Издательский центр „Академия”, 2006. – с. 57-59.
- •Семенец о.Е., Панасьев а.Н. История перевода. Древний мир. – к.: Изд‑во кгу, 1989. – с. 45-48, 55-56.
- •Модуль 1 Самостійна робота 4
- •Переклад у середньовічних Ірландії, Шотландії, Скандинавії, Нідерландах, Німеччині, Португалії, Франції
- •Алексеева и.С. Введение в переводоведение: Учеб. Пос. Для студ. Филол. И лингв. Фак. Высш. Учеб. Заведений. – сПб.: Филол. Фак-т сПбГу; м.: Издательский центр „Академия”, 2006. – с. 67-68, 69-70.
- •Корунець і.В. Теорія і практика перекладу (аспектний переклад): Підручник. – Вінниця: Нова книга, 2000. – с. 40.
- •Семенец о.Е., Панасьев а.Н. История перевода. Древний мир. – к.: Изд‑во кгу, 1989. – с. 96-101, 123-146, 161-166, 176-186.
- •Семенец о.Е., Панасьев а.Н. История перевода. Древний мир. – к.: Изд‑во кгу, 1989. – с. 188-213, 243-248.
- •Алексеева и.С. Введение в переводоведение: Учеб. Пос. Для студ. Филол. И лингв. Фак. Высш. Учеб. Заведений. – сПб.: Филол. Фак-т сПбГу; м.: Издательский центр „Академия”, 2006. – с. 70-71.
- •Ду Жуй. Об истории и теории перевода в Китае // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 9. Филология. – 2004. - № 2. – с. 131-132.
- •Модуль 2 Самостійна робота 7
- •Пошук “золотої середини” у перекладі (п’єр Даніель Юе).
- •Проблема наслідування у маньєризмі та лірика Дж. Марино.
- •Модуль 2 Самостійна робота 8
- •Переклад у московський період Київської Русі (XIV-XVI століття).
- •Модуль 2 Самостійна робота 9
- •Модуль 2 Самостійна робота 10
- •Перекладацька діяльність російських та українських письменників та поетів у XVII-XVIII століттях
- •Модуль 3 Самостійна робота 11
- •Внесок у теорію перекладу у. Віламовіца-Меллендорфа, т. Моммзена, Новаліса (ф. Фон Гарденберга).
- •Модуль 3 Самостійна робота 12
- •Перекладацькі концепції хх століття у Англії, Німеччині, сша, Франції, Канаді, Скандинавії, Чехії.
- •Модуль 3 Самостійна робота 13
- •Російські перекладачі хіх століття
- •Е.І. Губер – перекладач “Фауста” Гете. Подвійне ставлення Губера до реалістичної натуральної школи. Уникання буквалізму.
- •Перекладна творчість а.Н. Струговщикова. Вживання романтичних і сентиментальних поетичних штампів.
- •А.В. Дружинін – перекладач Шекспіра. Елементи порівняльної стилістики у перекладацьких принципах а.В. Дружиніна.
- •Модуль 3 Самостійна робота 14
- •У. Шекспір у перекладах російських поетів та письменників хіх – початку хх століть
- •Модуль 3 Самостійна робота 15
- •Перекладацькі концепції хіх – початку хх століття в Росії.
- •Модуль 3 Самостійна робота 16
- •Перший повний переклад Біблії українською мовою
- •Модуль 3 Самостійна робота 17
- •Перекладацькі концепції хіх – початку хх століття в Україні
- •Переклади з Шекспіра у Радянському Союзі.
- •Переклад «Гамлета» ю. Анруховичем як зразок перекладацького одмашнення.
- •Модуль 3 Самостійна робота 21
- •Переклади Біблії українською мовою у хх столітті
- •Другий повний переклад Біблії українською літературною мовою (і. Огієнко).
- •Священник Іван Хоменко і третій повний переклад Біблії українською літературною мовою.
- •Створення Українського Біблійного товариства та четвертий повний переклад Біблії українською літературною мовою.
- •Модуль 3 Самостійна робота 22
- •Перекладацька діяльність українських письменників та поетів хх століття (є. Дроб’язко, в. Мисик, о. Кундзіч, л. Первомайський, с. Ковганюк, д. Паламарчук, д. Білоус, м. Шумило, є. Попович)
Переклади з Шекспіра у Радянському Союзі.
Переклад «Гамлета» ю. Анруховичем як зразок перекладацького одмашнення.
Література
Бех П.О. У невпинному пошуку (про творчу манеру майстра українського перекладу Д. Паламарчука) // Теория и практика перевода. – 1988. - №15. – С. 92‑105.
Вавринюк Д.М. Переклад гри слів у п’єсах Шекспіра // Теория и практика перевода. – 1983. - №10. – С. 20‑27.
Венгренівська М.А., Некряч Т.Є. П’єса В. Шекспіра «Троїл і Крессіда» в українському перекладі (до перекладацького портрету М. Лукаша) // Теория и практика перевода. – 1991. - №18. – С. 27-40.
Даштенц Х. Шекспир в Армении // Мастерство перевода. – М., 1968. - С. 60-68.
Кононова Ж.О. В. Шекспір у творчому світі Б. Пастернака: Автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.01.02 / Харківський держ. пед. ун-т ім. Г.С. Сковороди // http://www.nbuv.gov.ua/ard/1998/98kgotsp.zip.
Кононова Ж.О. В. Шекспір у творчому світі Б. Пастернака: Автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.01.02 / Харківський держ. пед. ун-т ім. Г.С. Сковороди. – Х., 1998. – 16 с.
Кочур Г. Шекспир на Украине // Мастерство перевода. – М., 1968. – С. 44‑59.
Некряч Т.Є., Соломашенко Н.В. Стилістичні антропоніми Шекспіра в українських перекладах (до 425-річчя з дня народження) // Теория и практика перевода. – 1989. - №16. – С. 167-173.
Нікітченко О.В. Українські та російські переклади сонетів Вільяма Шекспіра: спроба порівняльного аналізу // http://www.nbuv.gov.ua/Articles/Kultnar/knp54/knp54_164-169.pdf.
Нікітченко О.В. Українські та російські переклади сонетів Вільяма Шекспіра: спроба порівняльного аналізу // Культура народов Причерноморья. - 2004. - №54. - С. 164-169.
Озеров Л. Заметки Пастернака о Шекспире // Мастерство перевода. – М., 1968. - С. 111-118.
Орловская Н. Переводы Шекспира в Грузии // Мастерство перевода. – М., 1968. - С. 68-80.
Пастернак Б. Заметки о переводе. О Шекспире // Мастерство перевода. – М., 1968. - С. 105-110.
Переклади О.М. Фінкеля // О.М. Фінкель – забутий теоретик українського перекладознавства. – Вінниця: Нова Книга, 2007. – С. 425‑438.
Українські переклади “Гамлета” // Записки перекладацької майстерні 2000‑2001. – Том 2. Історія й сьогодення українського поетичного перекладу (XII‑XX ст.) / Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. – Львів: Простір-М, 2002. – С. 140-169. (Андрухович – С. 161-164).
Эткинд Е. Об условно-поэтическом и индивидуальном (Сонеты Шекспира в русских переводах) // Мастерство перевода. – М., 1968. - С. 134-160.
Якобсон А. Два решения (Еще раз о 66-м сонете) // Мастерство перевода. – М., 1968. - С. 183-188.
http://www.aup.iatp.org.ua/members/writer.php?id=71. (Андрухович)
http://dyskurs.narod.ru/PAREXELLENCE.htm. (Шекспір)
http://www.dzyga.com.ua/chetver/n10/gamlet_main.htm. (Гамлет у перекладі Андруховича)
http://foundart.org.ua/ua/news/04/06/29/121.
Модуль 3
Самостійна робота 20
до семінару 8
(Усна доповідь)
Перекладачі Радянського Союзу.
Російські та українські перекладачі кінця ХХ – початку ХХІ століть
Кожний студент обирає одну тему
Назва |
Групи 241-242 |
Групи 243-244 |
Групи 245-246 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Література
Алексеева И.С. Введение в переводоведение. – СПб.: Филол. фак-т СПбГУ; М.: Издательский центр «Академия», 2006. – С. 104-126.
Коптілов В.В. Теорія і практика перекладу. – К.: Вид-во при Київ. держ. ун-ті видавничого об’єднання «Вища школа», 1982. – С. 26‑33.
Корунець І.В. Теорія і практика перекладу (аспектний переклад). – Вінниця: Нова книга, 2000. – С. 63-88.
Новикова М. Лукашів «Декамерон» авторський // http://www.vsesvit-journal.com/index.php?option=com_content&task=view&id=289&Itemid=41.
Пелипась М.І. Лінгвістичні концепції перекладацької діяльності М. Рильського // Культура народов Причерноморья. - 2000. - №15. - С. 116-119.
Пелипась М.І. Лінгвістичні концепції перекладацької діяльності М. Рильського // http://www.nbuv.gov.ua/Articles/kultnar/knp200015/knp15_30.doc.
Русские писатели о переводе (XVIII – XX вв.) / Под ред. Ю.Д. Левина и А.В. Федорова. – Л.: Сов. писатель, 1960. – С. 583-599.
Рябова М.Ю. Теория художественного перевода в России (X-XX вв.). – Кемерово: Изд-во Кемеров. ун-та, 1999. – С. 57-69.
Савчин В.Р Лукашіана Михайла Москаленка // http://www.vsesvit-journal.com/index.php?option=com_content&task=view&id=296&Itemid=41.
Савчин В.Р. Новаторство Миколи Лукаша в історії українського художнього перекладу: Автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.16 / Київський нац. ун-т ім. Т. Шевченка // http://www.nbuv.gov.ua/ard/2006/06svruhp.zip.
Скиба Н.Г. Авторське освоєння фразеологічних одиниць (на матеріалі перекладів Миколи Лукаша) // Мова і культура. – К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2003. – Вип. 6. – Т. ІV. Міжкультурна комунікація. Теорія і практика перекладу. – С. 282-287.
Стріха М. Штрихи до портрету перекладача (пам’яті Анатолія Онишка) // http://www.vsesvit-journal.com/index.php?option=com_content&task=view&id=304& Itemid=41.
Федоров А.В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы). – М.: Высш. шк., 1983. – С. 84-122.
http://www.trworkshop.net/faces/sukhodrev.htm.
http://www.vekperevoda.com/alphabet.htm.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Витковский%2C_Евгений_Владимирович.