Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Краткие сведения по стохастической финансовой математике - Барабанов А.Е

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
24.05.2014
Размер:
367.54 Кб
Скачать
(называемая мартингальной или риск

31

для общей задачи такая мера существует и единственна. При помощи этой меры, как будет показано в следующих разделах, явно вычисляется цена платежного обязательства, а также стратегия портфеля ценных бумаг, образующего совершенный хедж.

2.6 Понятие арбитража

Под арбитражем в финансовой математике понимается получение положительной прибыли без риска и без начального капитала. Чаще говорят о рынке, на которомотсутствуют арбитражные возможности , называя такой рынок честным , рационально устроенным или эффективным .

Определение 6. Говорят, что самофинансируемый портфель ¼ реализует арбит-

ражную возможность в момент N, если у него начальный капитал нулевой, X0¼ = 0, а в момент N капитал обладает свойствами

XN¼ ¸ 0 ï.í., EXN¼ > 0:

Определение 7. Рынок называется безарбитражным, если на нем отсутствуют арбитражные возможности, т.е. для любого самофинансируемого портфеля ¼ åñëè

X0¼ = 0 è XN¼ ¸ 0 ï.í., òî XN¼ = 0 ï.í.

Отсутствие арбитражных возможностей на рынке означает, что любые прибыли должны быть связаны с определенными рисками иметь убытки. Если предположить, что участники рынка достаточно информированы, то естественно считать, что арбитражные возможности, если такие могут появиться, сразу реализуются и исчезают с рынка. С другой стороны, реализация арбитражной возможности создает прибыль из ничего, и поэтому не считается рациональной или честной .

Следующая важнейшая теорема стохастической финансовой математики устанавливает связь между понятиями мартингальной меры и безарбитражности (B; S)

рынка.

Теорема 3. Для того, чтобы (B; S) рынок был безарбитражным, необходимо и

достаточно, чтобы существовала мера e

P

нейтральной), которая эквивалентна естественной вероятностной мере P и обладает

свойствами

 

.

 

 

Sn

¯

 

 

 

 

S1

 

 

 

ï.í. ïðè âñåõ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n = 1; 2; : : : N

 

 

e

 

¯

 

 

= B1

 

 

 

 

 

EP µBn

 

¯ F1

 

 

 

Доказательство. Пусть мартингальная¯

ìåðà P существует и ¼ = (¯; °) некото-

рый самофинансируемый портфель ценных

 

e

 

 

 

X0

= 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бумаг с начальным капиталом

¼

 

.

По определению самофинансируемого портфеля

 

 

 

 

 

 

 

 

XN¼ = X0¼ + n=1 °n

µBn :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

Sn

 

 

 

Условие мартингальности меры P можно также записать в виде

 

 

 

 

 

E

 

e

 

Sn

 

n

1

= 0

 

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

½ µBn ¶ ¯ F

¡

¾

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

¯

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¯

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¯

 

 

 

 

 

 

 

 

32

ï.í. ïðè âñåõ n = 1; 2; : : : N. Поскольку случайная величина °n измерима относитель- íî F1, òî

 

 

 

 

Sn

¯ F1

 

 

 

 

Sn

¶ ¯ F1¾

 

EP ½°n

µ

 

¾ = °nEP

½ µ

 

= 0

Bn

Bn

 

e

 

 

 

 

¯

 

e

 

 

 

¯

 

ï.í. ïðè âñåõ n = 1; 2; : : : N. Следовательно,¯

 

 

 

 

¯

 

 

 

 

 

 

 

¯

 

 

 

 

 

¯

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

Sn

¶ ¯ F1¾ = 0:

 

 

 

EP XN¼ = EP n=1 EP ½°n

 

 

 

 

µBn

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

¯

 

 

Åñëè æå X¼

0

ï.í.e

è ìåðà e

e

 

 

¯

 

 

 

 

 

 

P эквивалентна мере¯ P , то из последнего равенства

N ¸

¼

 

Последнее утверждение совпадает с определением безарбит-

следует, что EXN = 0.

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

ражности рынка.

Таким образом, из существования хотя бы одной мартингальной меры следует, что на рынке нет арбитражных возможностей. Обратное утверждение доказывается намного сложнее и поэтому в данном курсе пропускается.

В простейшей одношаговой модели рынка с одним видом акции, для которого случайная процентная ставка ½ принимает значения на отрезке [a; b] ï.í. (è ýòîò

отрезок не может быть уменьшен), условие безарбитражности имеет вид r 2 (a; b). Действительно, если a < r < b, то мартингальные меры, эквивалентные исходной мере P , были описаны в доказательстве теоремы 1.

Åñëè æå r < a, то безрисковую прибыль можно получить, взяв деньги из банка и вложив их в акции. Если r > b то, наоборот, для получения прибыли нужно продать

все акции и положить деньги в банк. При r = a èëè r = b è a < b те же действия

дадут положительный доход с ненулевой вероятностью, что означает реализацию арбитражной возможности.

2.7 Расчет цен на полных рынках

По определению, на полных рынках у любого ограниченного платежного обязательства совпадают нижняя и верхняя цены. Это общее значение цены является справедливым по отношению к покупателю и продавцу, так как не дает ни одному из них возможности получить безрисковый доход. Для расчета этой цены, а также для определения портфеля ценных бумаг, который покрывает платежное обязательство, используется следующая вторая важнейшая теорема стохастической финансовой математики.

Теорема 4. Для того, чтобы безарбитражный финансовый (B; S) рынок был пол-

ным, необходимо и достаточно, чтобы на нем существовала только одна мартингальная мера.

(Без доказательства.)

Далее будем рассматривать только полные рынки. Единственную мартингальную

меру на них будем обозначать P , а математическое ожидание по этой мере (в том

числе условное)

E. Ïî

 

 

e

 

 

 

 

 

определению мартингальной меры

 

 

½ µBn

¶ ¯ F1¾

 

 

 

e

 

 

 

¯

 

 

 

eE

 

 

Sn

¯

= 0;

n = 1; 2; : : : N:

 

 

 

 

 

 

 

ï.í. Ïðè ýòîì

33

Пусть fN некоторое ограниченное FN измеримое платежное обязательство. По

определению полного рынка для него существует совершенный (x; fN ) хедж, т.е. такой самофинансируемый портфель ¼ = (¯; °), ÷òî X0¼ = x è XN¼ = fN

начальный капитал x совпадает с верхней и нижней ценой, т.е.

x= C¤(fN ) = C¤(fN ) = C(fN );

èэту величину мы будем считать справедливой ценой платежного обязательства fN . Поставим задачу о нахождении C(fN ) и совершенного хеджа ¼.

Теорема 5. (основные формулы для определения совершенного хеджа и его капитала). Пусть fN некоторое ограниченное платежное обязательство на полном

e

(B; S) рынке и оно FN измеримо. Пусть E обозначает математическое ожидание по мартингальной мере и ¼ = (¯; °) совершенный хедж, воспроизводящий fN . Тогда

1. Справедливая цена этого обязательства равна

e fN

C(fN ) = B0 E BN

( основная формула для цены совершенного хеджирования Европейского типа на полных ранках ).

2. Капитал данного совершенного хеджа ¼ в промежуточные моменты может быть вычислен по формуле

 

 

 

 

e

 

fN

¯

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¯

 

 

 

 

 

 

 

Xk¼ = Bk E

½

BN

 

¯ Fk¾;

 

k = 1; 2; : : : ; N ¡ 1:

3. Объемы акций °k в портфеле ¼ определяются¯

из уравнения

 

X¼

 

X¼

= °k µ

S

k

 

S

1

;

 

 

k

¡

1

 

¡

 

k = 1; 2; : : : ; N:

 

Bk

B1

Bk

B1

4. Банковские вклады ¯k в портфеле ¼ вычисляются по формуле

X¼ ¡ °kSk ¯k = k Bk :

Доказательство. Капитал самофинансируемого портфеля ¼ вычисляется по фор-

ìóëå

BN

= B0

+ n=1 °n

µBn ;

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

XN¼

 

x

X

 

Sn

 

 

 

 

 

ãäå x = C(fN ). Математическое ожидание по мартингальной мере от каждого слагаемого в правой части равно нулю, а XN¼ = fN , поэтому

E

fN

=

C(fN )

:

 

 

e B0

B0

Отсюда следует утверждение 1 теоремы.

34

 

Для доказательства утверждений 2 и 3 вычислим условные математические ожи-

дания по мартингальной мере, приняв во внимание свойство мартингальности меры

P :

 

½BN

¯ F ¾

B0

n=1

µBn

 

Bk

e

 

 

 

 

 

 

 

 

k

 

 

 

 

 

 

E

 

fN

¯

k = X0¼

X

 

Sn

= Xk¼

 

 

+ °n

 

 

e

 

 

¯

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¯

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ïðè k = 1; 2; : : : ; N. Второе равенство есть формула для нормированного капита-

ла самофинансируемого портфеля. Это доказывает утверждение 2. Утверждение 3 получается простым вычитанием соседних по k равенств из утверждения 2.

Наконец, утверждение 4 есть следствия определения величины капитала портфеля ценных бумаг в момент k:

Xk¼ = ¯kBk + °kSk

ïðè k = 1; 2; : : : ; N.

2.8 Формулы Башелье и Блэка Шоулса

Первая работа по изучению вероятностного характера динамики цен акций была

написана Л. Башелье в 1900 г. Его модель в современных терминах описывается

уравнением

 

0 · t · T:

 

St = S0 + ¹t + ¾Wt;

ãäå St значение рыночной цены данного актива, ¹ постоянный коэффициент сноса, Wt стандартный винеровский процесс, т.е. процесс с начальным значением W0 = 0 и гауссовским распределением приращений, которые к тому же независимы

на непересекающихся промежутках времени.

 

 

 

 

 

Это диффузионная модель рынка, которая оказалась безарбитражной и полной.

Единственная мартингальная мера в этой модели определяется равенством

 

 

dP

 

 

Z

 

dP

 

;

 

 

 

ãäå PT = P

¯FT

e

=

 

T

 

T

 

 

 

 

 

è

¹

 

 

 

 

1

¹

 

2

 

¯

ZT = exp µ¡

 

WT

¡

 

³

 

´

T :

 

¾

2

¾

По теореме 5 находим явное выражение для справедливой цены опциона.

 

Теорема 6

( формула Башелье ). В модели Башелье рациональная стоимость стан-

дартного опциона колл Европейского типа с функцией платежа fT

= (ST

¡ K)+

определяется формулой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S0

K

 

 

S0

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CT = (S0 ¡ Kµ

 

¾p¡

 

 

+ ¾pT Á µ

¾p¡

 

;

 

 

 

 

T

T

 

 

ãäå

Á(x) = p2¼ e¡ 2

;

 

 

Φ(x) = Z¡1 Á(y) dy:

 

 

 

1

x2

 

 

 

 

 

x

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Без доказательства.)

35

В частности, при S0 = K рациональная стоимость опциона колл равна

CT = ¾r

 

 

 

2¼ :

 

 

T

Именно эту формулу вывел Л. Башелье, не пользуясь современными понятиями теории вероятностей.

Одним из недостатков модели Л. Башелье является возможность отрицательных значений для цен St, что противоречит естественным представлениям. В ходе даль-

нейших исследований, начиная со знаменитого доклада М. Кендалла, выяснилось, что независимыми следует считать не сами приращения цен, а приращения их логарифмов. Соответствующая модель записывается в дифференциальной форме:

dSt = St(¹ dt + ¾ dWt); t ¸ 0:

Она была предложена П. Самуэльсоном в 1965 г. и подробно изучена в работе Р. Мертона в 1973 г. Наконец, в знаменитой статье Блэка и Шоулса [Black F., Scholes M.The pricing of options and corporate liabilities . Journal of Political Economy, 1973, v. 81, •3, p. 637 659] были выведены окончательные формулы для расчета справедливой цены опционов, которые служат важнейшим ориентиром на современных финансовых рынках. В 1997 г. Р. Мертон, Ф. Блэк и М. Шоулс были удостоены Нобелевской премии по экономике за эти достижения.

Предположим, что банковская процентная ставка постоянна и равна r, òàê ÷òî

изменение банковского счета определяется дифференциальным уравнением dBt =

rBt dt. Это уравнение вместе с дифференциальным уравнением относительно St íà- зывают моделью Мертона Блэка Шоулса.

Теорема 7 ( формула Блэка Шоулса ). В модели Мертона Блэка Шоулса раци-

ональная цена стандартного опциона колл Европейского типа с функцией платежа

fT = (ST ¡ K)+ определяется формулой

Ke¡rT Φ

ln SK0

+ T ³r ¡ ¾22 ´

 

:

CT = S0Φ

ln SK0

+ T ³r + ¾22 ´

 

 

 

 

 

0

 

p

 

 

 

 

1

 

 

0

 

 

p

 

 

1

 

 

@

 

¾ T

 

 

A ¡

 

@

 

 

¾ T

A

 

(Без доказательства.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В частности, при S0 = K è r = 0 получается упрощенная формула

 

 

 

 

CT = S0 "Φ

þ 2T !

¡ Φ Ã¡

¾ 2T !#:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете Экономика