
- •Передмова
- •1.1. Історія та етапи розвитку агротехнологій
- •1.2. Польові культури як екологічні системи
- •1.2.1. Поживні речовини як фактор вегетації
- •Вплив екологічних факторів на засвоєння поживних речовин
- •Вплив підвищення доз азоту на динаміку засвоєння поживних речовин озимим ріпаком (и. Петр, 1981)
- •Ємкість поглинання
- •1.2.2. Водний режим рослин
- •1.2.3. Функції і ріст підземних органів рослин
- •1.2.4. Основи фізіології формування врожаїв польових культур
- •1.2.5. Морфологічна структура високопродуктивного посіву
- •Рекомендована оптимальна густота сходів рослин
- •1.3. Нові напрями розвитку теорії і практики агротехнологій
- •Програмування врожаю
- •Концепція точного землеробства
- •Екологічно-безпечні технології в рослинництві
- •2.1. Земельні ресурси,
- •Характеристика сільськогосподарського використання земельного фонду в Україні та деяких країнах світу
- •Земельні русурси України і світу
- •Середньозважений вміст гумусу в орних ґрунтах
- •Площа сільськогосподарських угідь на одного ж ителя в окремих зарубіжних країнах
- •Посівні площі під зерновими на одного жителя в окремих країнах в 1950 р., 2000 р. І прогнози на 2050 р. (га)
- •2.2. Ґрунтові ресурси,
- •Структура ґрунтового покриву сільськогосподарських угідь України
- •2.3. Кліматичні ресурси,
- •2.3.1. Кліматичні фактори і продуктивність сільськогосподарських культур
- •Біологічні мінімуми (температура, нижче якої припиняється активна вегетація рослин) за в.А. Смироновим
- •2.3.2. Вплив глобального потепління на агротехнології
- •3.1. Біотична система, склад та взаємовідносини між компонентами
- •3.2. Ресурси сучасних сортів і гібридів та їх реалізація в агротехнологіях
- •3.3. Фітоценотична значимість бур'янів,
- •Ресурси бурянів ботанічних родин за грунтово-кліматичними зонами
- •3.4. Шкідники та хвороби біотичної частини агротехнологій
- •3.5. Непаразитні гетеротрофні організми, їх вплив на формування родючості ґрунту і агротехнології
- •4.1. Трудові ресурси агротехнологій
- •4.1.1. Географія розміщення сільського населення
- •1. В цілому у світі:
- •2. В індустріальних країнах:
- •3. У країнах, що розвиваються:
- •Регіональна вікова структура населення світу
- •4.1.2. Методологія і світова практика формування трудових ресурсів
- •4.2. Технічні ресурси агротехнологій
- •4.2.1. Основні принципи формування системи машин і знарядь для агротехнологій
- •4.2.2. Світова стратегія і тактика розвитку системи машин і знарядь та правил їх набору
- •4.3. Матеріальні ресурси агротехнологій
- •4.3.1. Наукові основи застосування добрив у сучасних агротехнологіях
- •Валовий збір зерна озимої пшениці при різних обсягах застосування азотних добрив і зменшенні посівних площ (м.В. Лісовий 1998)
- •Валовий збір зерна озимої пшениці при зменшенні посівної площі і збільшенні доз азоту (м.В. Лісовий 1998)
- •4.3.2. Методологія, теорія і світова практика
- •Визначення втрат врожаю від збільшення забур'яненості посівів (ю.П. Ковирялов, 1986)
- •4.3.3. Теоретичні основи застосування регуляторів росту
- •Вплив вітчизняних регуляторів росту на прирости врожаїв основних польових культур (за даними л.Анішина, 2004)
- •5.1. Склад, структура і функції агротехнологій та окремих технологічних етапів
- •5.2. Методологія, теорія і світова практика формування агротехнологій вирощування сільськогосподарських культур
- •Використана та рекомендована література
Земельні русурси України і світу
|
Сучасна площа ріллі, млрд. м2 |
Забезпеченість ріллею в 2000р., га/люд. |
Забезпеченість ріллею в 2020р., га/люд. |
Україна |
333 |
0,66 |
0,52 |
Світ |
13453 |
0,24 |
0,20 |
Нині близько 8 % населення земної кулі займається землеробством на розораних схилових землях, де інтенсивно відбувається деградація родючості ґрунтів. Основним мірилом родючості ґрунту є гумус, роль якого в біосфері в цілому й у землеробстві зокрема важко переоцінити.
Україна характеризується високородючими ґрунтами. Однак перебільшення їх значення, невірне теоретичне тлумачення і неадекватні практичні дії призводять до дуже небажаних наслідків. Шкідлива, насамперед, тенденція абсолютизації ролі гумусу, коли до регулювання гумусового стану ґрунтів зводиться чи ледве не вся проблема підвищення ефективності сільськогосподарського землекористування.
Що ж відбувається насправді? Як видно з табл. 7, середньозважений вміст гумусу в орних ґрунтах України не істотно відрізняється порівняно з усіма суміжними країнами і складає 3,25%.
Навряд чи можна говорити і про малогумусність сільськогосподарських земель. Україна за показником середньозваженого вмісту гумусу знаходиться на 4-5 місці. Саме в Україні зосереджена левова частка чорноземів світу. В складі ріллі України чорноземи складають 60% площі. Серед інших переважають ґрунти темного кольору, що характеризує їх значну родючість (сірі лісові і каштанові), і лише 15% ріллі приходиться на дерново-підзолисті ґрунти. Останні відносно малогумусні, хоча це аж ніяк не виключне, можливості їхнього високоефективного використання. 11ри застосуванні високих технологій використання таких ґрунтін дозволяє одержувати врожай зернових 100-120 ц/гп і більше.
Таблиця 7
Середньозважений вміст гумусу в орних ґрунтах
Разом з тим, лише наявність високопродуктивного земельно-ресурсного потенціалу не вирішить проблему підвищення валового національного продукту. Використання сучасних високих технологій в поєднанні з оптимальним урахуванням екологічних властивостей екосистеми сприятиме зростанню продуктивності використання земельних ресурсів.
В європейських країнах сільськогосподарська освоєність території досить різна. Внаслідок несприятливих кліматичних умов на півночі Європи площі розорюваних земель не перевищують 10% загальної площі скандинавських країн. У структурі сільськогосподарських угідь площа пасовищ та луків у цих країнах сягає 2%. В Центральній Європі спостерігається найбільша сільськогосподарська освоєність території. Так, у Франції вона становить 33,3% від загальної площі країни, у Польщі - 45,8, в Німеччині - 33,8, в Італії - 28, в Австрії і Швейцарії - понад 20% . На півдні Європи площі оброблюваних земель коливаються в межах від 15 до 20,6%. Найбільша площа території Швейцарії, Австрії використовується під виробництво кормових культур. Зокрема, площа кормових угідь в Австрії сягає 1 млн. га.
Треба відзначити, що Україна, на відміну від інших країн світу, має найбільшу сільськогосподарську освоєність території. В 1950 р. питома вага землі в обробітку займала 74%, в тому числі ріллі 60% , багаторічних насаджень - 1,1, сіножатей - 5,3 і пасовищ - 0,5%, в 2000 р. - відповідно 61%, 50,3%, 1,6%, 3,4% і 9,2%. Таким чином, відбуваються процеси зменшення площі сільськогосподарських угідь і особливо ріллі. В умовах здійснення земельної реформи необхідно простежити її вплив на структуру земельного фонду, його якісні і кількісні параметри з тим, щоб вона мала планомірний характер і не допускала стихійності у земельних відносинах. Справа в тому, що зменшення площі сільськогосподарських угідь потрібно розглядати у світовому вимірі.
Серйозні втрати посівних площ протягом найближчого півстоліття очікуються в більшості країн. Як правило, посівні землі виводяться внаслідок господарських потреб та екологічних проблем. Наприклад, в Індії будівництво житла призводить до значного скорочення посівних площ.
В Україні, в останні роки, посівні площі скоротились внаслідок нераціонального використання, що зумовлено проблемами економічного та екологічного характеру. За період 1990 - 1997 рр. посівні площі скоротились з 32,6 до 29,2 млн. га, зокрема за рахунок збільшення перелогових земель. Результати перевірок використання земель сільськогосподарського призначення показують, що нині сільськогосподарські підприємства не використовують значні площі сільськогосподарських угідь, у тому числі ріллі.
Розрахунки площі сільськогосподарських угідь на одного жителя в Україні та окремих країнах свідчать, що за цим показником Україна поступається Канаді, США, Росії та ін. країнам світу (табл. 8). Зараз на душу населення в Україні припадає 0,83 га сільськогосподарських угідь та 0,65 га ріллі. Ще 30 років тому ці показники відповідно складали 0,92 га і 0,73 га, тобто скоротилися на 9,8 і 11% . Доволі високими темпами прогресує деградація ґрунтів. Великі площі ріллі доводиться переводити її пасовища. Подальша втрата земель в Україні в майбутньому буде спричинена через їх деградацію.
Внаслідок цих причин, що обумовлено як економічною, так і екологічною кризою в Україні, при орієнтовній серед-ньостатистичній нормі споживання продуктів харчування в розрахунку на душу населення за добу 3000 - 3250 кілокалорій фактичний її рівень складин у 2000 р. - 2599 кілокалорій, тобто був на 401-651 кілокалорію меншим (16,2-17,5%).
При цьому, як свідчить академік УААН П. П. Борщев-ський, спостерігається значне скорочення рівня продовольчого забезпечення населення України в останні десять років: у 2000 р. у порівнянні з 1990 р. середньодобове споживання продуктів харчування в розрахунку на душу населення зменшилося з 3597 до 2599 кілокалорій, тобто на 998 кілокалорій (27,7%).
Таблиця 8