
- •Тема 3 Подготовительный «литературный» этап исследования
- •1. Литературные источники в научном исследовании
- •Виды литературных источников информации
- •2. Технология выявления и отбора литературы
- •3. Освоение содержания и выписки из книг
- •Последовательность работы с литературными источниками
- •Формы фиксации содержания изученной литературы
- •Пример научных положений (из учебника а.Г. Гранберга «Региональная экономика»)
- •Оценка структуры баланса предприятия
- •Список использованных литературных источников
- •Интернет-ресурсы. Сайты доступа grsu.
- •Общедоступные базы данных в internet
Пример научных положений (из учебника а.Г. Гранберга «Региональная экономика»)
Важной частью понятийного аппарата региональной экономики являются характеристики и формы структуризации экономического пространства, которое трактуется как насыщенная территория, вмещающая множество объектов и связей между ними.
Каждый регион имеет свое внутреннее пространство и связи с внешним пространством.
Важнейшими характеристиками пространства являются:
– плотность (численность населения, объем валового регионального продукта, природные ресурсы, основной капитал и т.д. на единицу площади);
– размещение (показатели равномерности, дифференциации, концентрации, распределения населения и экономической деятельности);
– связность (интенсивность экономических связей между частями и элементами пространства, условия мобильности товаров, услуг, капитала и людей, определяемые развитием коммуникационных сетей).
В экономическом пространстве выделяется большое разнообразие форм организации хозяйства и расселения:
– промышленные и транспортные узлы,
– территориально-производственные комплексы,
– типы городов (монофункциональные, многофункциональные),
– типы городских систем (агломерации, мегаполисы),
–типы сельских поселений.
Необходимыми признаками и условиями единого экономического пространства страны являются:
- общее экономическое (центральное)
- законодательство,
- единство денежно-кредитной системы,
- единство таможенной территории,
- функционирование интегрированных инфраструктурных систем (энергетики, транспорта, связи и т.д.).
Большинство стран мира имеют единое, но неоднородное экономическое пространство. Изучение социально-экономических последствий такой неоднородности важно для эффективного управления региональным развитием.
Приложение 2.
Пример фактографических аргументов
Соотношение различных укладов в сельском хозяйстве Беларуси менялось, как видно по следующим данным таблицы 1. Так, за каждое приведенное пятилетие количество личных подсобных хозяйств на селе в республике уменьшалось на 6-7 процентов.
Таблица 1
Динамика развития личных подсобных хозяйств граждан в Республике Беларусь за 2000-2010 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
Годы |
||||||
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||
Число дворов на конец года |
тыс. шт |
1265,0 |
1160,0 |
1143,6 |
1126,6 |
1107,8 |
1090,2 |
1070 |
Процент к предыдущему году |
% |
92,90 |
91,6 |
99,58 |
98,51 |
98,33 |
98,41 |
98,1 |
Процент к 2000 г. |
% |
- |
91,7 |
90,4 |
89,0 |
87,6 |
86,2 |
84,6 |
Расчеты автора по: 5. Отдел совершенствования организационной структуры, фермерства и социальной сферы АПК Министерства сельского хозяйства и продовольствия // [Электронный ресурс] – 2011. – Режим доступа: e495e9f56a3152d0.html. – Дата доступа 17.12.2011.
Такая же тенденция видна по материалам Гродненской области. Как свидетельствуют данные таблицы 2, наблюдается снижение количества личных подсобных хозяйств от двух до четырех тысяч единиц ежегодно.
Таблица 2
Динамика развития личных подсобных хозяйств граждан в Гродненской области в 2000-2010 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
Годы |
|||||||
2000 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
||
Число дворов |
тыс. шт. |
189,1 |
176,2 |
172,1 |
169,2 |
165,7 |
160,2 |
156,6 |
153,2 |
Процент к предыдущему году |
% |
– |
99,2 |
97,7 |
98,3 |
97,9 |
96,7 |
97,8 |
97,8 |
Процент к 2000 г. |
% |
– |
93,2 |
91,1 |
89,4 |
87,6 |
84,7 |
82,8 |
81,0 |
Расчеты автора по: 4. Основные показатели личных подсобных хозяйств граждан Республики Беларусь. – Минск: национальный статистический комитет Республики Беларусь, 2010. - С. 190.
Приложение 3