Лекция 2. Маркетинговые исследования Проблема управления производительными силами общества

Прогресс человеческого общества во многом объясняется разделением труда между членами этого общества. Человек, научившийся хорошо печь пирожки вовсе не обязан также хорошо строить дом. Продав пирожки, он может купить квалифицированную услугу строителей и не тратить время на приобретение новой профессии. Таким образом, специализация и обмен результатами своей деятельности позволяет сэкономить ресурсы общества и ускорить его прогресс. Чем дальше развивается общество, тем сложнее становятся взаимосвязи между его членами при производстве и распределении продукции.

Рассмотрим процесс определения и удовлетворения потребностей общества с точки зрения системы управления. Основные задачи, стоящие перед такой системой:

• что и в каких объемах производить;

• как организовать обмен произведенными продуктами, чтобы это было выгодно производителю, потребителям и обществу в целом.

Интересно проследить, как решались эти задачи в процессе развития общества.

Простое воспроизводство. Закон стоимости

Производительные силы первобытного общества были минимальны. Того, что приносили охотники, находили и ли выращивали земледельцы, едва хватало, чтобы прокормить племя. Если соплеменники обменивались добытым, то необходимо должен быть эквивалентным. Каждый получал в соответствии с усилиями и временем, затраченными на добывание того, что он отдавал. Нарушение этого правила грозило смертью, так как обманутый лишался необходимого для своего существования. Племя, которое не соблюдало правила эквивалентности обмена, просто вымирало.

Таким образом, необходимость эквивалентности обмена имеет глубокий биологический смысл. Она «встроена в менталитет» человечества как вида. Впервые правило эквивалентности обмена было сформулировано как основной экономический закон английским экономистом Оуэном (начало XIX века): «Цена товара всегда соответствует (эквивалентна) его стоимости».

Расширенное воспроизводство. Проблема распределения прибавочной стоимости

С развитием производительных сил у общества появились ресурсы, которые оно могло направить на расширение производства необходимых товаров, разработку и выпуск новых товаров, а также на собственное развитие. С точки зрения оборота товаров и денег, расширенное воспроизводство хорошо иллюстрируется схемой, предложенной К. Марксом (2я половина XIX века). Производитель (хозяин производства) вкладывает свои деньги, покупая сыре и оборудование, нанимая рабочую силу и т.д.

Обозначим затраченные деньги через D. Организовав производство (т.е. соединив предмет труда с рабочей силой) производитель получает товар. Обозначим объем полученного товара в денежном выражении через T. Продав товар на рынке, производитель выручит деньги D’. Если товар пользуется повышенным спросом, то вырученных денег будет больше, чем затраченных:

D’-D=m>0.

По закону стоимости товар должен продаваться по стоимости: D’=D. Откуда тогда взялась прибавочная стоимость? Это те средства, которые общество готово затратить на расширение производства нужного ему товара. Маркс указывал на несправедливость присвоения прибавочной стоимости производителем. Общество должно потратить эти средства на расширение (развитие) производства, а не на строительство роскошного коттеджа для заводчика на Лазурном берегу. Дальше Маркс разработал целую теорию прибавочной стоимости, один из основных выводов которой – запрет на частное владение средствами производства.

Давайте абстрагируемся от трудно формализуемого понятия справедливости и рассмотрим проблему распределения прибавочной стоимости с точки зрения системы управления. С этой точки зрения прибавочная стоимость – «сигнал ошибки», который посылают потребители производителям данного товара. Чем больше m, тем дефицитнее товар, тем сильнее нуждается общество в расширении его производства. Но в условиях развитого товарного производства совершенно не очевидно, что для удовлетворения интересов общества нужно расширять производство именно этого товара, а не заменить его новым, более дешевым и эффективным. Кроме того, расширение производства некоторых товаров (например, водки), хот и дает большую прибавочную стоимость, но вредно для общества.

Как услышать «голос потребителя»? Как правильно распределить имеющиеся производительные силы? В конечном итоге, нужное количество товара и средства, которые потребители готовы заплатить за него определяются на рынке. Поэтому одним из важнейших способов решения данной проблемы определения объемов и цены товара является маркетинг – исследование рынка, интересов и предпочтений будущего потребителя, оценка места, которое занимает фирма на рынке, тенденций и перспектив развития этого рынка.