Глубинные интервью

Этот метод опирается на беседу один на один между высококвалифицированным интервьюером и респондентом. Тема интервью обычно обширна. Интервью может длиться долго (до полутора часов), хотя в типичных случаях продолжается не более часа. Как и в случае групповых дискуссий, с согласия респондента интервью обычно записывается.

Глубинные интервью полезны, когда важно провести зондирование мотиваций, отношений и потребностей. В затратах на число опрошенных они дороже, чем фокус-группы, но все же сравнительно дешевы и проводятся быстро.

Их используют, когда необходимо опросить профессиональных покупателей (т.е. представителей "закупочного центра"). Этот метод бывает особенно полезен в тех случаях, когда важно понять тонкие, едва уловимые различия во мнениях разных людей и скрытые смыслы.

Как и при использовании метода фокус-групп, здесь от интервьюера требуется высокая квалификация. Другая проблема заключается в том, что большой объем полученных данных может вызвать трудности в анализе полутора десятков интервью, которые обычно проводит один исполнитель.

Проекционные методы

В основе проекционных методов лежит предположение, что задавать человеку прямой вопрос - это не лучший способ получить честный ответ. Поэтому применяются разнообразные приемы, чтобы расположить респондента к разговору на нужную тему, не задавая при этом прямых вопросов. Например, респондента могут попросить сочинить рассказ по картинке, закончить предложение, сыграть роль другого человека или произносить слова по ассоциации.

Проекционные методы полезны в тех случаях, когда прямые опросы не дают результатов. Они особенно важны на ранних стадиях исследования. Однако здесь возникает ряд проблем. Во-первых, применяемая методика не всегда непосредственно связана с изучаемой темой. Во-вторых, чтобы использование таких методик было эффективным, опять-таки требуется специально подготовленный персонал. К тому же, когда применяется количественный анализ, возникают технические трудности в определении выборки. С учетом указанных недостатков эти методы следует применять крайне осторожно.

Возможные опасности при применении проекционных методов:

- подмена информации;

- ошибка в измерениях;

- ошибочный выбор популяции;

- частичная подмена популяции;

- ошибка в формировании выборки;

- неинформативные ответы.

Наблюдения

Методы наблюдений базируются на предположении, что лучший способ выяснить, что люди делают, — понаблюдать за ними в естественной обстановке. Условия и цели наблюдения могут быть самыми различными. Наблюдение может проводиться либо с согласия, либо без ведома наблюдаемых; оно может быть как прямым, так и косвенным.

Наблюдения особенно полезны в ситуациях, когда необходимая информация предполагает понимание естественного поведения людей в обычных обстоятельствах. Наблюдение может оказаться единственным способом получения информации о поведении людей в ситуациях, когда потребители не отдают себе отчета в своем поведении. Количественные методы

Существуют три большие категории таких исследований, на которых мы сосредоточимся: опросы, эксперименты и физиологические измерения.